试论行政诉讼中比例原则之运用

黑龙江省哈尔滨市规划局与黑龙江汇丰实业发展有限公司行政处罚纠纷上诉案判决书中有关比例原则的运用被认为是比例原则在我国司法运用的重要开端,笔者分别从理论和实践层面阐述了比例原则在行政法领域的＂帝王条款＂地位,并指出在整个行政法中,比例原则不仅是贯穿立法、执法等活动中的一项重要原则,也是司法机关审查行政机关行使自由裁量权时,在有可供选择的程序适用时有无采取最小侵害手段之程序,是否公正且合理的重要原则。首先比例原则至少包含三部分：适当性原则、必要性原则以及相称性,而且人民法院必须确定一个合适的标准,在一个合理的限度内适用比例原则。     

论税法的比例原则

比例原则是公法上普遍适用的基本原则,被誉为行政法的“皇冠原则”。本文认为,比例原则能够有效地压缩征税自由裁量权在行使过程中恣意与专横的空间,制约自由裁量权的滥用,是征税裁量权的行使理性化的重要保障。我国税法应尽快确立比例原则,以切实推动依法治税的发展。     

论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

浅析三种责任制的重保分摊原则

分摊原则是由补偿原则派生而来的,它只适用于重复保险。为了防止产生道德风险,世界各国都有这方面的保险立法。重复保险分摊方法的赔偿责任制普遍提法有三种：即比例责任制、限额责任制、顺序责任制。这三种责任制是否科学与合理,法律应当选择哪一种责任制为妥,这是牵涉到对重复保险立法的准确、完善和更具有规范性的问题。中国保监会马永伟主席 2000年 1月 25日在全国保险工作会议上讲话中指出：“做好修改《保险法》的准确工作”。笔者认为我国在修改《保险法》时,应选择顺序责任制代替比例责任制,并对顺序责任制中各保险人分摊时…     

浅谈比例原则在警察执法工作中的适用——从邓玉娇刺死官员案说起

比例原则作为西方国家行政领域的＂帝王条款＂,文章针对目前警务工作中存在的执法的问题,结合警察的性质、任务探讨警察执法活动科学化的运行机制,提出在执法工作中适用比例原则的设想,为严格规范警察执法权力提供坚实的理论依据。     

我国个人所得税的要素结构分析

研究个人所得税的要素结构对研究居民收入分配、要素收入分配和个人所得税税制改革均有重要意义.通过测算我国个人所得税的要素结构,发现我国个人所得税中对资本所得征税的比例平均维持在30％～40％左右,个人所得税对资本所得征税的比例远高于居民收入的资本所得比例.其原因在于资本所得适用税率较高,税收征管力度较强,而大部分劳动所得适用税率低,税收流失率也较资本所得严重.     

废除经济型非暴力犯罪案件死刑的分析

我国刑法中对非暴力犯罪适用死刑的主要依据是犯罪数额这无异于在贬低人的生命价值。对经济型非暴力犯罪适用死刑显然有轻罪重罚之虞,不符合等价性原则的要求,经济型非暴力犯罪不具有明显的外显性、残酷性等暴力犯罪的特征,对该类犯罪不适用死刑易得到公众认同,不会产生太大的社会影响。     

比例原则在我国金融监管中应用的初步探讨

2008年全球金融危机之后,避免系统性风险,保持金融稳定成为我国进行金融监管体制改革的目标。但如何才能更好地平衡金融监管中的公共利益与被监管者权利,我国理论与实务各界尚未完全达成一致。比例原则作为原则性监管趋势中被引入金融监管法的一个行政法原则,以其固有的功能和优势,可以在金融监管中充当基本原则,从而有效限制公共利益条款的过度扩张,确保金融监管的有效性和金融稳定。本文首先介绍比例原则的内涵、功能与操作模式,在此基础上阐述其应用于金融监管的法治逻辑,证明在金融监管中引入比例原则的必要性,再通过典型案例分析,说明在金融监管中以引入比例原则的可行性,最终得出结论,为我国金融监管改革提供一条新的思路。     

数据处理目的限制原则的价值补充与实践挑战

目的限制原则是数据保护法的基础性原则，其逻辑起点是个人信息自决权，在保护创新和防范风险的价值体系中有着重要的平衡功能。在我国个人信息保护法体系中，目的限制原则包含目的明确合理、直接相关处理、对个人权益影响最小三个方面。目的限制原则作为一般条款，具有抽象性和模糊性，实践适用时存在着较大挑战。单纯从个人信息分类视角出发论证目的限制原则的适用，忽略了个人信息处理行为对信息自决范围的影响，也未重视信息处理行为与风险控制之间的关系。通过法学方法论中一般条款的价值补充方法，从立法、行政、司法角度对目的限制原则进行价值补充，通过信息处理行为进行类型化，结合信息处理场景一致性理论进行分析，从中寻找目的限制原则适用的理论体系和具体规则。     

试论涉外合同法律适用中的最密切联系原则

最密切联系原则是涉外合同法律适用中普遍采用的最新原则, 对于传统法律适用原则的不足之处起到一定程度的弥补作用。然而, 各国适用该原则在具体确定最密切联系地时采用了不同方法。我国《合同法》第一百二十六条也规定了这一原则, 但针对我国的司法实践, 最密切联系原则的具体适用应明确规范化     

论比例原则在我国行政法上的建构

比例原则以较为成熟的理论体系和客观的操作标准,在控制行政自由裁量权、推进人权保护方面发挥着突出的作用,因而发展成为许多国家和地区行政法上的一项基本原则。然而,在我国行政法治实践中,比例原则仍停留在学理探讨上,对其如何在行政法治实践的实施十分缺乏。本文通过追溯比例原则在域外发展轨迹,结合我国现行行政法基本原则和行政法治建设的实践,探讨比例原则在依法行政实践中的建构问题,以期促进我国的行政法治建设。     

诚实信用原则在税法上的适用探讨

诚实信用原则在税法上的适用,是社会主义市场经济和社会主义法制建设的必然要求,是有着充分的法理根据和实践需要的。一方面,公私法的相互渗透和融合为税法适用诚实信用原则奠定了理论基础,而税收债务关系说的确立又为税法适用诚实信用原则提供了学说支持;另一方面,我国税收领域诚信缺失的状况对税法适用诚实信用原则提出了迫切的现实需求,而诚实信用原则的功能又决定了其在税法适用中必将发挥巨大的作用。     

赤道原则,让银行“绿”起来

2009年年底,兴业银行首个适用赤道原则的项目——福建华电永安发电2×300MW扩建项目正式落地。这标志着我国银行开始在项目融资中考虑环境和社会影响问题。早在2008年,兴业银行就宣布采纳赤道原则,成为国内首家赤道银行。     

赤道原则，让银行“绿”起来

2009年年底，兴业银行首个适用赤道原则的项目——福建华电永安发电2×300MW扩建项目正式落地。这标志着我国银行开始在项目融资中考虑环境和社会影响问题。     

试论《保险法》中的如实告知义务

保险合同是建立在诚信原则的基础上的。保险法中的诚信原则,也就是海上保险中的最大诚信原则(Utmost Good Faith),要求合同双方当事人(投保人或被保险人及其代理人-保险人及其代理人)在订立保险合同时,将有关影响另一方订立保险合同决定的一切重要情况告知另一方,不得有任何欺骗、隐瞒或者遗漏。对此,我国《保险法》第17条和《海商法》第222条都有所规定,而在英国《1906年海上保险法》(适用于非海上保险)第18和19条以及相关的案例法中也有详细     

情势变更原则及其在房贷新政中的法律适用

本文在对我国情势变更原则出台的背景分析以及情势变更原则的涵义、情势变更原则的效力、情势变更与不可抗力和正常商业风险的区别等几方面内容阐述的基础上,归纳总结了适用情势变更原则处理合同纠纷应依据的主要条件,并对情势变更原则的适用做进一步的法律分析,揭示了情势变更原则在我国民事法律关系中的价值和现实意义.     

行政处罚中比例原则与过罚相当原则的关系之辨

比例原则是制约行政裁量的基本原则,而过罚相当原则是设定和实施行政处罚的法定原则。在行政处罚中,比例原则和过罚相当原则缘起不同,功能不同。但比例原则和过罚相当原则均可以用于约束行政处罚实体裁量。在行政处罚的实体裁量过程中,过罚相当原则本身无法提供相当性判断标准,比例原则则可以进行过罚相当的分析。可以将比例原则引入过罚相当原则的判断,在考量过罚相当原则所包含的违法行为构成要素的基础上,通过比例原则的适当性、必要性和均衡性要求来分析判断过罚是否相当。     

调整监督思路 促进公共支出体系建设

1．原则转变。随着政府与市场角色的重新定位，财政与生产、交换、分配等经济运行环节的关系也发生了重大的变化。作为财政支出范围、支出结构等具体问题所依据的财政支出原则有待进一步明确。首先，财政参与生产功能的弱化要求财政支出原则从效益转而注重效率。其次，市场经济对于效率的关注往往配合着对分配公平的考虑，财政支出原则也要关注公平。再次，我国的市场经济制度中，国家不再全面安排经济建设支出的比例，以“统筹兼顾、全面安排”的财政支出原则在事前保证经济运行的平稳已经不具客观条件，我国经济中急剧增长的市场因素使我们有必要在安排财政支出时考虑其对社会需求总量的影响和作用，遵循“稳定”的财政支出原则。     

论信赖原则在我国刑法中的适用

信赖原则在其产生发展的过程中,与刑法上的旧过失理论,新过失理论有着密切的联系。信赖原则的出现,促进了过失论的发展,它通过阻却过失犯罪成立的条件,起到了限制了过失犯罪成立的范围,信赖原则同时也促进了交通业的大发展,减轻了人们参与交通生活时所需承担的法律责任,有利于推进人类文明的进步。信赖原则的引入,在理论上、实践上都存在着一些问题。关于信赖原则在我国的适用,我国学者进行了激烈的讨论。文章从信赖原则含义及在我国的具体适用来讨论。