羁押必要性审查机制研究

羁押必要性审查是尊重和保障人权原则在新刑诉法中的重要体现之一,对公正司法有着重要的意义.新刑诉法实施后,检察机关面临着工作机制不断完善及执法理念不断更新的问题,其中对新刑诉法规定的羁押必要性审查需要从审查主体、审查的周期、审查方式、审查范围以及配套机制上予以不断完善.     

试比较中西方审前羁押制度——以《公民权利与政治权利国际公约》相关规定为视角

审前羁押是一项剥夺公民人身自由的强制措施,由于可能涉及侵犯犯罪嫌疑人、被害人基本人权的情况,各国在法律上都对于羁押进行严格的规定,我国于1998年签署的《公民权利与政治权利国际公约》中也专门对其进行了规定。本文从对公约对于审前羁押制度规定的解读入手,透视我国相关法律制度,折射出我国关于审前羁押的问题与不足。     

由看守所非正常死亡事件看我国审前羁押制度的改造

我国的审前羁押制度是一种依附于拘留和逮捕的后续状态而不是独立的强制措施,这必然会滋生出很多问题,这由之前一系列看守所频发的非正常死亡事件就可看出其弊端之所在。对此,改造我国审前羁押制度显得刻不容缓。只有这样,才能更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,避免类似的悲剧再度上演,重新挽回人民对司法部门的信心。     

试析司法审查制度在法的安定质疑中的前景

本文从民主、哲学和法角度,通过对法的安定与司法审查的剖析,探讨法的安定状态下司法审查的存在与改良,为在民主环境里进行合宪的司法审查制度设计提供参考。     

论我国的反倾销司法审查制度

反倾销司法审查一般是指法院审查行政机关的反倾销行为是否符合宪法和法律.随着我国加人WTO,反倾销司法审查问题日益突出,总体上说,我国反倾销司法审查还处于初创阶段,《反倾销条例》的规定尚不具体、不完善,实践中也缺乏足够的经验积累.因此,根据我国的实际情况,完善我国反倾销司法审查制度实属当务之急.     

仲裁审查制度单轨制的合理性分析

就目前我国司法对仲裁司法审查的基本模式而言,它对于促进仲裁事业的发展,发挥仲裁在解决民事争议过程中的作用方面确实起到了积极的影响。但是,从一些规定中我们不难看出,立法上的不尽完善,在一定程度上也束缚了仲裁工作的开展,妨碍了仲裁在维护我国市场经济发展过程中积极作用。本文通过对我国仲裁审查制度现状的观察,分析归纳我国现行仲裁审查制度双轨制的缺陷,从而对我国仲裁的司法审查问题作一较为深入的思考,提出了相应立法建议。     

论WTO反倾销司法审查条款及其借鉴

WTO《反倾销守则》第13条规定了"司法审查"制度,这一规定在世贸组成员国的国内反倾销法中普遍确立了司法审查制度。中国采取"转化"的方式将该规定的内容以国内立法的形式完成了作为世贸组织成员国应尽的国际义务。借鉴欧美国家的经验而实施这一系列的立法过程对法治原则的贯彻和独立司法审查的建立和完善对我国司法审查制度,特别是在保障该制度的独立性方面起到了十分重要的作用。其主要表现在从程序正义和实质正义两个方面对西方司法审查概念在中国反倾销司法审查制度中的融入。     

浅论我国违宪审查制度的模式选择

我国目前形成了以最高国家权力机关为主体,其他国家机关相配合的违宪监督体制,但纵观普通司法机关和专门机关的违宪监督各有弊端,我国的违宪审查制度因其自身没有通过法律的明确规定而显得发展和讨论的空间非常大。在目前世界上存在的违宪审查模式中,采用独立的宪法法院模式是我国最佳选择。     

论司法审查正当性之缺失

司法审查制度是现代民主国家宪政运行模式之一,该制度以反对议会至上理念为理论前提。笔者认为,虽然议会至上理念具有一定的局限性,但其本身并不存在不可克服的缺陷;司法审查制度却无法证明自身存在的正当性,操作上易造成裁量标准紊乱,且在司法独立方面也存在欠完善之处。     

我国刑事侦查权司法审查制度的确立和完善

我国刑事诉讼法在有关刑事侦查权的制度设计上存在严重的缺陷和不足,在赋予侦查机关侦查权力的同时,并没有规定相应有效的监督制约机制,以至于不可避免地造成了司法实践中因违法侦查而侵害公民合法权益的严重后果,其后又未能给予权利受害者以及时充分的司法救济。当前在刑事侦查程序中确立司法审查制度已成为刑事司法改革理论研究的主流呼声。为此,在我国现有法治框架下,如何构建我国的司法审查制度已是亟待解决的重要问题。     

黑白芝麻理论与中国银行业反洗钱激励机制的构建

通过一个符合现实的模型推导,本文证明了激励机制对于反洗钱的重要意义,尤其是在当前我国约束机制尚不完善的环境下,更应该侧重激励机制的建立与运用.中央银行给予商业银行一定的成本补偿和利益激励,至少对于反洗钱效果是一个"帕累托改进".本文得出了三个命题.命题1:商业银行配合中央银行反洗钱的最优水平,与其直接或间接参与洗钱而得到的收益呈反向关系;与其识别"黑钱"的难易程度、与其直接或间接参与洗钱而受到的处罚力度以及与中央银行对其反洗钱给予的激励分成呈正向关系.命题2:为实现更好的反洗钱效果,中央银行对商业银行的反洗钱制度安排宜采取惩罚与激励并举的搭配策略.命题3:当反洗钱的难度不断提高时,中央银行宜采用"侧重并加大激励"的措施.基于此,本文提出了"从一缸、一坛到一碗的黑白芝麻理论",并为中国未来反洗钱工作提出相应政策性建议.     

论拓展直接融资的必要性

我国筹资方式已呈多元化发展，从财政金融政策和资本市场的发展看，发展直接融资十分必要，政府、银行、企业要合力拓展企业融资渠道。     

论发展虚拟经济的必然性

在<资本论>中,马克思从虚拟资本入手,对虚拟经济做过精辟的论述,阐明了虚拟经济对实体经济的促进作用及其可能引发的经济危机.在我国经济市场化和世界经济一体化的大背景下,深刻认识发展虚拟经济的必要性和重要性,以及正确理解虚拟经济与实体经济的相互关系,深入揭示它们之间的协调性,不仅对完善我国社会主义市场经济有直接的指导意义,而且对整个世界经济的发展也会产生积极的影响.为什么要加快虚拟经济的发展?如何度量虚、实经济的平衡关系和怎样实现它们的协调发展等问题,成为被关注的热点.     

社会需要完善个人信用系统

推广和完善个人信用系统是与时俱进的需要,更是规范道德,约束行为的需要。推广和完善个人信用系统要分阶段分步骤推广,同时要借鉴国内外的经验,完善个人信用的职能部门。     

重新审视价格传导机制

按照价格运行的一般规律,上游能源与原材料价格的变动会反映在下游的加工工业和生活资料上。但是,近年来,价格链条上出现了上游价格变动难以传导到下游的现象。本文分析了我国价格传导作用力减弱的原因,同时对我国目前物价形势进行了较客观的判定。     

论建立经济公益诉讼的必要性

经济法调整特殊的经济关系，必须建立相应的经济公益诉讼制度。     

论我国推行独立董事制度的必要性

在证券市场国际化的发展趋势中,推行独立董事制度成为不同法系国家改善公司治理结构的重要措施,作为一种“国际化标准”的点缀,独立董事制度有合理的存在空间,它对于通过境外资本市场融资的上市公司有着重要的意义。但应该看到,独立董事制度不是医治“公司治理结构”的“灵丹妙药”,因此,在完善我国公司治理结构的过程中,应当理性地对待这一“舶来品”,完善我国公司治理结构、维护中小股东权益,有赖于独立董事制度与其他法律制度的结合。     

从外部性论述实施强制责任保险的必要性

基于个体在经济生活和生产过程中可能存在的负外部性,以及强制责任保险所具有的正外部性特征,文章从理论和模型两个方面,探讨了强制责任保险实施的必要性,同时,提出了在实施强制责任保险的过程中应注意的问题。     

论“两课”教学需要培养实践精神

＂两课＂教学要真正成为思想政治教育的主要阵地,而不流俗于应试课程和仅仅满足于理论知识的传授,就必须在精神的层面挖掘意识和意志的力量。站在马克思主义的立场,结合理论与实际的现状,提出＂两课＂教学需要培养实践精神。主体精神、求真精神和超越精神是实践精神的三个主要内涵。     

大学生体育健康教育的必要性

体育和心理健康教育是健康教育的两个方面,二者相辅相成,是一个人健康全面地发展所必须接受的教育。体育作为素质教育的一个重要组成部分,越来越受到人们的广泛重视,无论是对人体基本结构和功能的影响,还是对心理健康和人的社会适应能力的影响,体育健康教育都起着很重要的作用。