会计学对科斯定理的完善与推进

从会计学的角度来看,交易费用难以量化以及以交易费用为基础的专业化、一体化、企业边界理论和产权制度选优准则未考虑配比问题限制了科斯定理应用的可操作性。通过改进现有会计核算体系,对经济学中的交易费用实施直接计量法,交易费用的微观计量和宏观数据生成都可以低成本方式顺利实现。本文提出了交易费用的量化原则,以直接计量法为基础阐释了交易费用的具体量化策略,凸现了会计学在解决交易费用量化难题方面的贡献;同时,运用会计学中的配比思想,文章完善了专业化、一体化、企业边界理论以及产权制度选优准则,推进了科斯定理的应用。     

排污权交易--解决外部不经济问题的一个新思路

本文分析了污染这种外部不经济问题的形成 ,接着探讨了运用科斯定理解决这种外部不经济的可能 ,随后分析了用排污权交易解决污染这种外部不经济的两种途径 :污染者———受害者交易和污染者———污染者交易。最后提出了排污权交易在中国推广的必要性及其推广中需要注意的问题。     

科斯定理与中国经济变革

就促进经济改革和发展而言,科斯的经济理论对中国的意义可能远远大于西方国家。科斯认为,在产权明晰且交易费用为零时,初始的分配不影响经济效率。这被另一位诺贝尔经济学奖得主威廉姆森称为科斯定理。科斯定理实际上说明,因为真实世界里存在交易费用,所以不同的产权界定和分配对经济效率有重要影响。科斯定理来自对西方私人产权制度的洞察。     

亦真亦幻的学者 若痴若狂的大师——记著名经济学家、香港大学经济金融学院院长张五常教授

“在人生的转折点上，人们自然对未来怀着憧憬”，但同时，“也怀着极大的焦虑。”作为新制度经济学创始人之一，张五常先生有时也感到迷惘，一踏上新的“跳板”，便像一个“渴望成为马戏团演员的年轻人”，企求纵身一跃之后仍能自如地行走。这使笔者百思不得其解：张五常向来是以狂傲闻名的，他在《经济解释：让我们做弄潮儿》的演说辞中，开宗明义地表明自己的心迹，不能不使读者疑惑丛生。     

交易、交易费用与银企关系的合约选择

从现代制度经济学的理论出发 ,银企关系的实质应是交易关系 ,银企交易关系的形成可从货币金融领域的社会分工和产权界定中得到说明。银企交易关系之间 ,存在交易费用 ,而为了减少交易费用 ,银企交易也会选择不同的合约安排。从制度经济学的理论来看 ,市场治理型的合约关系应是使银企交易费用最小的合约安排。     

好的科斯定理和好的法律经济学

法律经济学是以经济学的方法来研究法律问题,因此不可避免地受到经济学方法论的影响。而流行的经济学方法论却容易催生一种被科斯称为"黑板经济学"的学问。这种影响已经扩散和蔓延至法律经济学。本文从区分两个版本的科斯定理出发,尝试梳理不同经济学方法论的影响;并通过分析法学和经济学的不同之处,来重构法律经济学的发展道路。本文的目的在于倡议一种好的法律经济学,一种结合经济学的抽象分析工具和法学基于经验主义的案例分析传统的法律经济学。     

盈利性国有资产管理的公共制度安排问题研究

把盈利性国有资产的资源配置纳入市场化轨道，是我国经济体制改革的目标，也是改革的重点和难点之一。这一改革涉及到公共制度对国有资产产权制度重新安排的问题。“公共制度”是指“国家”提供和管理的制度，这套制度既要有利于提高资源配置效率，又要有利于节约交易费用。从后来说，核心问题是：“公有制”的市场机制能否比“私有制”的市场机制更节约交易费用。从前来说，核心问题是：“公共制度”安排能否激励新创价值的不断涌流。“按劳分配”和使资源向更能创造价值转移是具体的实现路径。重新理解“国有资产保值增值”的含义是制度创新所必须的。改革税收制度，实现“轻税政策”；改革投资体制，实现“成本收益内部化”是提高效率的必然要求。     

科斯定理与中国经济变革

就促进经济改革和发展而言,科斯的经济理论对中国的意义可能远远大于西方国家。科斯认为,在产权明晰且交易费用为零时,初始的分配不影响经济效率。这被另一位诺贝尔经济学奖得主威廉姆森称为科斯定理。科斯定理实际上说明,因为真实世界里存在交易     

浅析科斯定理与排污交易制度

排污交易制度是一种追求经济效益与环境效益相统一的有效手段,是西方市场经济高度发达的国家正在尝试实践的解决环境外部效应问题的制度,也是当今中国环境保护的一个新的发展趋势.排污交易制度作为外来的舶来品,如何在中国社会主义市场经济体制下更好的实施,需要从法律上加以完善,在政府一定程度参与的前提下,主要依靠市场机制来保护环境的方法,尽快设计和实施符合我国特点的排污交易制度,提高企业减少排污,治理环境的积极性,从而提高我国的整体环境质量,也是达到减排目标的最佳选择.     

排放权交易的正当性思辨——基于欧美实证经验分析

构筑于科斯定理与外部性理论的排放权交易机制强调市场的规制功能。然而,环境政策是包含着多元、多层次价值序列的复合系统,经济学角度的社会成本分析不足以为其提供完全的正当性。就排放权交易机制而言,对私权的过度强化可能导致偏离公共目的,总量控制特征和不同分配模式也会使政策收益与负担不均衡地分布于群体之间。排放权的功利主义特征和内部构造中的固有矛盾,已在欧美实践过程中产生诸多不良反馈。环境公共政策包含了广泛而深刻的生态及社会价值,这些多角度的价值目标不能从经济层面得到完整表达,资源配置就无法涵盖公共属性的每一层意旨。在进行环境制度设计时,不仅需要成本效益的分析,还应纳入法学理论、法学价值和公正层面的考量,如此才能真正实现经济效用与生态、社会效用的和谐统一。     

回到“定分”经济学： 法律经济学对科斯定理的误读与澄清

科斯定理面世至今,不管是在经济学界还是法学界,均存在对该定理的诸多理论误读。从科斯一以贯之的理论逻辑出发,基于一般化的交易成本概念和比较制度分析进路,科斯定理的重点是科斯第二定理（或科斯定律）,即一种“经济的法律分析”。但基于新古典经济学的最优化思维,波斯纳错将科斯第一定理视作科斯定理的核心和重点,不仅将该定理内在的财富最大化视为法律（包括立法和司法）的应然目标,也将最优化模型视为法学研究的基本方法。这是一种将法律视为新古典经济学最优理论之新殖民地的“法律的经济分析”。该理论不仅与科斯经济学背道而驰,还导致了国内法学界在科斯定理上的误判和误用。基于此,我们应该回归科斯所提倡的一种基于比较制度分析的定分经济学。     

浅析交易费用理论及其引致的方法论

交易费用是新制度经济学的基础性概念,它具有很好的解释力,并且可以贯穿到新制度经济学的整个研究领域。对于它的研究,不同的经济学家有不同的研究方式和研究方法。由交易费用理论可以引出新制度经济学的诸多方法论研究,这些理论和方法不仅对新古典经济学体系进行了重大的补充和修正,而且在方法论的研究上具有重要的指导意义。基于此,本文从历史背景、理论内涵、方法论特点等方面对交易费用理论展开探讨与研究,进一步从中挖掘它的思想精髓。     

移动号码携带在中国电信市场实施路径讨论

移动号码携带(MNP)是改变电信业竞争结构、促进电信行业竞争的关键因素.MNP允许消费者在转移至另一移动电信服务供应商时,可以保留其原有的号码,MNP降低了客户的转移成本(switching cost),并且对于新的运营商来说更易于争夺客户.本文将对号码携带与转移成本之间的相互关系进行分析,通过科斯产权理论来讨论号码携带的社会有效解决方式.     

承包责任合约的演进扩张——张五常眼中的中国经济制度

《中国的经济制度》原是经济学家张五常为科斯主办的芝加哥大学会议而提交的论文,意在向其汇报对中国研究的收获,并自称是个人在学术上严谨论著中的最后作品,是得意之作。在书中,张五常用朴素的语言演绎着他在跟进中国发展过程中的观察、思考及相关研究成果。作为新制度经济学的代表人物之一,在跟进中国改革开放过程中,张五常一直将视线集中于制度的发展。张五常自称是1997年才惊觉中国     

浅谈科斯第一定理的质疑

科斯《企业性质》和《社会成本问题》的发表,交易成本概念首次被提出,掀起了新经济制度的浪潮,开辟了崭新的研究领域。科斯第一定理概括为当交易成本为零时,无论产权在法律上如何安排,私人谈判都会导致资源的优化配置,但是这个理论的也存在其不确定行,和不可靠性,文章就对此理论质疑方面进行分析。     

浅谈科斯第二定理的质疑

科斯第一定理概括为当交易成本为零时,无论产权在法律上如何安排,私人谈判都会导致资源的优化配置。但是在现实生活中由于信息的不对称,交易成本不可能无为零,当交易成本很高,足以阻止谈判时,有效的资源利用将取决于产权的安排,这就是所谓的科斯第二定理,虽然这些理论极大的推动法和法和经济的拓展,但是本身也存严重的缺陷。     

经济学为何有问题？

本文系张五常教授近日在宁波诺丁汉大学演讲的录音稿。张五常从“自私”这个经济学的基本假设说起,分析了当前经济学理论的弊病和失误。本刊对本文标题及内容有所编辑。     

会计与经济学：科斯观点评介

罗纳德·科斯在其1937年的经典论文《企业的性质》中提出了交易费用思想,正是因为他的开创性成就,使新制度经济学在随后的经济学领域中逐渐占据了主流地位,他也因而获得了1991年度的诺贝尔经济学奖。循着科斯的交易费用思想,奥利弗·威廉姆森开创了交易费用经济学,并利用交易费用理论深入分析了企业的边界问题,威廉姆森在这个方面的杰出贡献,使得2009年诺贝尔经济学奖再次眷顾了新制度经济学。实际上,科斯这位新制度经济学鼻祖,