特权商标:冠名权与公共设施(上)

本文批判了以公司品牌、商品名称或个人姓名冠名于公共设施领域(physical public domain)的现象。文章指出,政府机构推行的冠名权政策及实践、商标法与公开权法理三者之间存在着未被意识到的公共政策的冲突。文章认为,冠名行为往往使公共资产遭到不民主、不公平、不合法、不适当的私用,并构成一种受迫性言论(compelled speech)。文章认为可以采用替代机制来选定公共设施的冠名。     

论商标禁用权范围的判定

商标权包括专有使用权和禁用权两方面的内容。混淆理论是划定商标禁用权范围的理论基础。基于混淆理论,商标禁用权在商标权域外也具有一定的排他效力,主要表现在商标权的禁用权扩张,延伸至商号、域名、商品名称或者商品装潢等领域。     

NIKE(耐克)商标侵权纠纷案

但当今世界是开放性的世界,国际贸易交往频繁,一国的商品通过进出口而在不同国家之间流通,由于商品是知识产权的载体,于是商标权保护的地域性受到冲击,权利冲突的发生成为客观现实。     

商标剥离决策与关联交易

本文分析了上市公司的商标剥离决策与关联交易之间的关系,发现商标所有权属的划分为母公司提供了除股权以外的控制上市公司的新手段,而无偿取得所有权或者使用权的方式将商标培育成本在改制过程中转嫁给了母公司,客观上造成母公司会在企业上市后通过一定的关联交易转移利益、弥补成本的强烈动机。具体表现为:其它条件均等的情况下,母公司掌握商标所有权的上市公司的关联交易金额水平大于商标所有权归上市公司的样本组;无偿获得商标所有权或者使用权的上市公司的关联交易发生额大于有偿取得的样本组;以不确定的金额从母公司获得商标使用权的上市公司的关联交易发生额高于以确定金额从母公司获得使用权的样本。     

美国财政预算信息公开的考察和思考(下)

本刊第二期中刊登了《美国财政预算信息公开的考察和思考》一文的上半部分,其中详细介绍了美国财政预算信息公开的历程及特点。在下半部分中,本文介绍了我国财政预算信息公开的历程以及其中存在的问题,并提出了进一步加强我国财政预算信息公开的建议。     

商号权与商标权的冲突及解决路径

由于我国制度上的原因,与商号相同或相似的商标分别属于不同的商事主体,但都具有权利的外观。商号权、商标权是否构成侵权不应采用宽泛的标准,而应采取严格的标准。为有效解决和避免商号权与商标权的相互冲突,需采取多种法律手段。     

商标权利冲突:找商标裁决机构? 到法院打官司?

2008年3月1日,最高法院出台《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》正式实施。在实践中,解决商标权利冲突,该找行政机关还是司法机关?这一新司法解释该如何把握与适用?本期观点将为您逐一解读。     

美国公共政策审计评估:分析与借鉴

20世纪70年代末兴起的新公共管理运动,其核心特征是对公共部门绩效及其责任的高度关注,这一运动对公共部门管理的理论和实践产生了深远影响,推动了预算管理制度的改革,同时为公共政策评估理论和实践的发展奠定了基础。经过近百年的发展,美国审计署作为独立监督部门,通过有效的公共政策审计评估,逐渐在国会和联邦事务中发挥着日益重要的作用。本文通过分析GAO开展公共政策审计评估的特点,提出了我国国家审计应借鉴的经验,开展公共政策审计,实现国家审计免疫系统功能的建议。     

国家税务总局发布《一般反避税管理办法(试行)》(下)

(接上期)第十四条一般反避税调查涉及向筹划方、关联方以及与关联业务调查有关的其他企业调查取证的,主管税务机关应当送达《税务事项通知书》。第十五条主管税务机关审核企业、筹划方、关联方以及与关联业务调查有关的其他企业提供的资料,可以采用现场调查、发函协查和查阅公开信息等方式核实。需取得境外有关资料的,可以按有关     

论行为公共政策及其在财政治理中的应用:逻辑、案例与对策

行为公共政策尚处于全球学术研究的前沿领域,而其应用特别值得中国中等收入发展阶段财政治理的重视和探讨。本文首先论述了行为经济理论四个阶段的发展逻辑,并对每个阶段进行了简要述评。基于理论逻辑所揭示的从"经济人"到"人类"的假设条件变化,在对公共政策进行简要回顾的基础上,本文阐述了行为经济为其带来的改变,并对行为政策与传统政策进行了比较分析。接着,在提出行为政策的五点特征及其对财政治理的启示后,本文较详细阐述了行为政策在全球实践的典型案例,并在最后为中国当下财政治理提出了五个方面的对策建议。     

透明财政:让权力在阳光下运行

广西将打造透明财政放在了重要位置。所谓透明财政,就是指财政的政务公开,即将财政的决策、预算、执行、决算等情况进行公开,实现政府理财活动的公开化、科学化、民主化和法治化,确保财政权力在阳光下规范运行。打造透明财政是公共财政的本质要求,是保障社会公众的知情权、参与权、监督权和表达权的具体实现途径,是确保财政资金     

德意志银行:经营转型(下)

面对市场低迷和业绩波动的困境,德意志银行坚决推进转型举措,加大转型力度,稳步实现了资产、收益、业务结构的调整转变,在显著降低经营风险的同时,逐步提升了综合业绩表现和股东价值。德意志银行1998-2004年经营转型的案例,展示了现代大型金融企业创造长期投资价值、主动性调整经营结构的一般规律,对新时期我国商业银行的经营转型．颇具启示和借鉴意义。     

消解与重构:制度演进视阈下的社会保障权研究

作为社会保障制度重要的理论依据,社会保障权有其独特的演进脉络。从社会救助权与社会保障权宪法规范的确立到福利国家的普遍建立与发展,从社会保障权因自身结构缺陷与外在挑战而面临消解性危机到不同理论流派引领的社会保障权重构之路,社会保障权经历了产生、发展、消解与重构的过程。社会保障权的历史演变为中国社会保障权建设提供的启示是中国社会保障权要回归公民身份,发挥各主体积极性并体现共生思想。     

现金流量表实务:分析与研究(下)

重点项目的分析与研究购买商品、接受劳务支付的现金包括四个部分：本期购买商品、接受劳务支付的现金;前期购买商品、接受劳务本期支付的现金;为下期购买商品、接受劳务本期支付的现金;本期购货退回收到的现金（减项）。对此,《教材》和《指南》的归纳基本相同。问题...     

国家及政府组织增信:开发性金融的实践与探索

随着我国对开发性金融的认识不断加深,国家及政府组织增信已成为开发性金融的一个基本原理,即将政府的组织优势与开发性金融的融资优势相结合,以政府承诺、政府信用和政府协调来弥补体制性缺损和建设市场,从而实现项目建设和市场建设双成功。本文阐述组织增信的基本原理,介绍国家开发银行运用组织增信支持公共设施管理项目建设的基本运作模式以及取得的主要成效,并就其进一步加强项目贷款监管提出若干设想。     

被代理人成本:公司法与公司治理的新理论(下)

目力所及,在公司法研究中,代理成本理论占据主导地位。该理论认为,通过强制公司向股东分配更多控制权以降低管理者代理成本是法律应有作用。然而,该理论不能解释股东何以愿意投资于限制其问责管理者权力的公司。本文论述被代理人成本理论,指出公司治理结构达致最优时,能最小化投资者行使控制权时产生的被代理人成本及管理者行使控制权时诱发的代理成本。由于控制权最优分配因公司具体情形而异,股东权限程度的差异会形成不同的治理结构,而公司则从这些治理结构中理性选择。被代理人成本理论比代理成本理论在实证预测上更为准确,其还提出不同的政策处方:立法者应允许每个公司基于公司具体的被代理人成本与代理成本之间的授权替代率(delegation substitution rate)来调整治理结构,而不是禁止甚或强制性推行某些治理结构。     

对外开放与税收政策(下)

(三)关于避税与反避税 我国早在1991年颁布实施<外商投资企业和外国企业所得税法>中就有了关联企业反避税条款的规定,而后又相继在<税收征收管理法>和<企业所得税暂行条例>中增加反避税条款.从反避税条款的内容看,实际上是对关联企业之间的转让定价进行限制,要求实行"正常交易"的定价原则,对不正当定价,也是遵循经合组织提出并为多数国家所接受的四种方法即可比非受控价格法、成本加价法、再销售价格法和其他方法进行调整.     

让政府预算在阳光下运行:预算公开透明的思考

纵观世界市场经济发达国家,在推进政府预算改革进程中,无一不是在加强财政预算监督,推进预算公开透明度中取得成功的。没有预算的政府是看不见的政府,有了预算不公开,仍然是看不见的政府,而看不见的政府不可能是负责任的政府。提高政府预算透明度,保证纳税人的知情权,是建立透明、廉洁、高效的政府的内在要求。本文从分析提高政府预算透明度的必要性入手,分析制约政府预算透明度的因素,提出了进一步提高政府预算透明度的有效途径。     

农村“两权”抵押贷款改革试点情况报告——广西、云南两省(区)四县(市)的调查

为了解农村承包土地的经营权和农民住房财产权抵押贷款(以下简称"两权"抵押)试点进展和基层改革探索情况,农业部近期赴广西壮族自治区的田东县、田阳县和云南省的开远市、富民县进行了专题调研。与4个试点县(市)的金融、农业、财政、发改等相关部门进行座谈,考察了田东县开远市农村产权交易中心,实地走访了家庭农场、农民合作社和农业龙头企业等多家新型农业经营主体。从总体上看,4个试点县(市)通过开展"两权"抵押贷款试点,盘活了农村存量资源资产,缓解了新型农业经营主体发展特色高效农业面临的"融资难、融资贵"问题,提高了农业规模化经营的水平,助推了传统农业向现代农业的转型。