不当得利法释义学的建构

不当得利法始于罗马法,集大成于德国民法,旨在调整私法上无法律上原因的财产变动,涉及整个私法关系。中国台湾地区不当得利法继受于德国,其法释义学的建构亦主要依靠学说继受。在不当得利法的体系建构上,类型化区分非常关键。当前台湾地区通说采类型说,将不当得利区分为给付型不当得利和非给付型不当得利两大类型。前者旨在调整失败法律交易的财产变动、物权行为无因性理论,与市场私法自治密切相关。后者尤其是权益侵害型不当得利旨在强化对权益的保护,有较广阔的适用领域。通过比较法学说继受、本土判例积累以及学说发展深化,建构不当得利的理论体系并使之精细化,亦是大陆不当得利法发展的重要课题。     

法教义学:力量与弱点

法教义学不可替代的功能在于就法律实践进行的沟通,尤其是法教义学为法律系统内的沟通提供了"法言法语"。法教义学的方法有三个:法律渊源学说、法学方法论与体系化。而德国式法教义学的潜在弱点在于不恰当的体系化。不恰当的体系化会导致僵化、保守以及对其他学科知识和视角的忽视。但这种不恰当的体系化并非法教义学的必然结果。避免此弱点的途径是在处理疑难案件时的两步走:第一步是首先忘却体系、直面问题,就各种解决方案在法学与非法学上的论据进行充分辩论,并得出此案件的应然处理方案;第二步是回归体系,将上一步中得到的案件处理方案纳入到体系中,对其给出法律体系内部的名分。     

浅析经济法的基本原则

经济法基本原则是经济法的一个基本理论问题,也是经济法作为一个独立的部门法的重要标志.我国学者们对此讨论甚多,但至今未形成统一的定论.本文从经济法基本原则的概念入手,对目前有关基本原则的观点进行介绍、评析,并提出了关于确立经济法基本原则的基本构想     

体系化视角下税法总则的结构安排与法际协调

在法典化视阈下,除了贯彻法治原则和纳税人主义,税法总则的功能主要体现在促进税法体系化。有鉴于此,税法总则需要提炼基本概念,整理出规范编排的逻辑主线,税收债务和围绕其而建立的法律关系,可以帮助它实现这个目标,合理确定立法文本之体例。在该思路指导下,税法总则可以划分为三个部分,首先是原则和立场方面的一般性规定,包括纳税人权利保护的内容,其次是实体性规则,如纳税人的发生、变更、扩张、消灭等,最后是程序方面的基本要求。由于采用先分后统的法典化模式,税法总则需要考虑融入现行税法体系,处理好内容安排和法律适用问题。鉴于税法的主体内容属于行政法,税法总则还需要处理跟行政处罚法、行政强制法等法律的关系,并高度重视行政法法典化对税法总则的影响。     

经济法的基本原则解析

经济法作为一个部门法学,其基本原则的提出应当遵循普遍性、特殊性以及合宪性的标准。对于经济法基本原则的内容,学术界对此存在争议,经济法基本原则的构成表述不一。但是仔细推究起来,只是存在详尽和简略的区别。笔者认为,经济法的基本原则应当包括适度干预原则、合理竞争原则、平衡协调原则以及可持续发展原则。     

经济法的基本原则解析

经济法作为一个部门法学,其基本原则的提出应当遵循普遍性、特殊性以及合宪性的标准。对于经济法基本原则的内容,学术界对此存在争议,经济法基本原则的构成表述不一。但是仔细推究起来,只是存在详尽和简略的区别。笔者认为,经济法的基本原则应当包括适度干预原则、合理竞争原则、平衡协调原则以及可持续发展原则。     

WTO法律基本原则对我国税制的影响

WTO法律基本原则中非岐视待遇、关税保护、公平贸易及透明度原则，对我国的税收法规制度提出了严格要求，体现在统一税率、逐步降低关税、正确利用税收补贴、依法治税等诸多方面。     

浅谈国有经济调整的基本原则

本文对国有经济调整的基本原则进行了简要概述。     

OHADA仲裁制度基本原则研究——兼与我国仲裁基本原则相比较

非洲商法统一组织（OHADA）在非洲商法统一立法进程中已取得了卓越成就。双轨仲裁制度体系即是最重要的成就之一。0HADA仲裁制度包括两套体系,即根据Ⅸ仲裁统一法》进行的仲裁和在司法与仲裁共同法院内进行的仲裁,已经成为该地区解决商事争议最主要的机制。通过OHADA仲裁制度的研究,并且总结和抽象出其中的基本原则,对于我们了解研究OHADA仲裁法律制度有着非常重要的理论和实践价值,同时也可以为我国仲裁制度的修改提供一些参考。     

试析经济法的基本原则与和谐社会的构建

有效保护和构建社会主义和谐社会的必要措施是经济法,经济法的根本原则属于经济法学理论的主要问题,基本由经济公平和效益原则、经济法治和民主原则、可持续发展和社会本位原则构成。     

浅谈经济法的基本原则

经济法的基本原则是经济法学研究的基本问题之一,在现阶段关于我国经济法的基本原则的讨论分歧众多,说明该研究在我国尚不成熟,目前确定我国经济法的基本原则条件尚不具备。在我国建立社会主义市场经济制度过程中,确立经济法的基本原则,对健全经济法律体系具有重要的基础作用。本文从经济法的基本原则的基本问题入手,重点反映社会主义市场经济法的本质特征,希望对经济法的基本原则研究有所裨益。     

浅谈商法的基本原则

本文在对国内学者关于商法基本原则有代表性的观点进行分析与反思的基础上,提出了作者关于商法基本原则的见解,即商法的基本原则都是通过商法规范、保障、促进营利体现的。     

离岸金融监管法制构建中的基本原则与模式

离岸金融法是调整离岸金融关系的法律制度的总和。离岸金融监管的基本原则包括促进金融发展与稳定原则、国际协调原则、宽松监管原则和适度控制原则;离岸金融监管的模式包括内外业务混合型、内外业务分离型和虚拟业务型三种模式,其中内外业务分离型模式为当今的主流模式。中国应当在构建离岸金融市场监管法制的过程中明确以上基本原则,采用内外业务分离型监管模式,并允许一定程度的内外业务渗透。     

军队财务信息化建设的基本原则探讨

新世纪是信息化高速发展的时代,以知识经济为核心发展动力的互联网计算机软件技术得到了广泛的研发和应用,涉及面非常广.本文从计算机信息化技术发展应用的视角,结合着实际工作需要,就当前我国在军队财务信息化建设领域发展现状及问题,简要表述,重点探讨其基本原则.     

论唯物主义方法的基本原则及其现实意义

唯物主义方法作为马克思主义哲学的基础方法,具有十分丰富的内涵,它既是观察事物的方法,又是思维的方法和改造世界的方法。唯物主义方法的基本原则是客观性原则、主体性原则和实践性原则,正确的运用唯物主义方法必须遵循这三个基本原则。理解和掌握唯物主义方法基本原则具有重要的现实意义。     

浅析金融法的基本原则和价值取向

金融法的基本原则作为国家金融法律体系的纲领和主线,是金融法律的基本精神所在,体现了金融法律的根本价值。它对我国金融法律体系建设起到了重要的导向作用。金融业发展趋势决定了金融法的价值取向,金融全球化的融合拓展引发了金融法价值取向的变革。     

论赤道原则建立利益相关者互动机制的基本原则

赤道原则强调贷款银行应通过建立与项目利益相关者的互动机制,以及时识别融资项目的环境风险,有效提高信贷资产的安全性。其建立应该遵守以下原则:与项目分类及性质相一致;与项目的环境影响评估相结合;贯穿于项目整个生命周期;坚持信息披露、磋商和投诉管理环节;尊重东道国的法律法规和文化习俗等。中国的银行要按照上述原则,构建高效的利益相关者互动机制,提高项目的环境风险管理水平。     

再论经济法的基本原则

所谓经济法基本原则，是指经济法调整特定社会关系和人们行为的准则，是超级规则，是制造其它经济法规则的规则。经济法基本原则是经济法律规范产生的基础，是经济法律制定与实施过程中的指导性要求与标准，它往往集中地体现经济法的本质和价值，反映经济法的调整对象的客观性与发展规律。