审计治理与审计管理:概念辨析和边界界定

审计治理与审计管理是两个完全不同的概念,存在主体、客体、目标边界上的不同,但两者又互相联系,共同存在于审计活动之中。鉴于此,本文对审计治理与审计管理进行了概念辨析和边界界定,并得出了几点启示。     

行为审计客体论:理论框架和例证分析

行为审计究竟是审计个人,还是审计单位?文章从空间范围和时间范围两个维度探究行为审计客体。关于空间范围,单位和个人都是审计客体。当单位作为审计客体时,必须同时也将个人作为审计客体,一般情况下是以特定单位作为审计客体,当某类单位在某些行为上具有普遍性时,该类单位可能成为审计客体;当个人作为审计客体时,多数情形下以特定个人作为审计客体,当某类个人在某些行为上具有普遍性时,该类个人可能成为审计客体。关于时间范围,一般情况下,对审计客体实施选择性审计,当某类行为具有特别的重要性,或某类行为相关治理不健全从而缺陷行为较多,或者是二者同时具备时,对该类行为实施法定审计。     

浅谈加入WTO后审计与企业关系的新发展

审计是商品经济发展到一定阶段的产物，并随商品经济的发展不断发展。按审计主体不同审计可以分为政府审计、社会审计和内部审计。审计的客体即审计的对象，一般是指被审计单位的经济活动，与审计一样，它也是一个历史范畴。社会审计即注册会计师审计，也称独立审计或民间审计，是由政府部门审核批准的注册会计师组成的会计师事务所进行的审计，注册会计师签发的审计报告主要具有鉴证、保护、证明作用。本文试从社会审计（以下简称审计）与企业的关系入手，简要分析审计对企业的作用及两者关系的发展。一、审计与企业的关系社会审计与企业的…     

内部审计的"互动"与"双赢"

按照ⅡA(国际内部审计师协会)的定义,内部审计是一项独立客观的保证工作和咨询活动,以增加价值、提高机构的运行效率为基本指导思想,通过系统化、规范化的方法评价和提高风险管理、控制和管理过程的效果,帮助单位完成其目标。从某种意义上说,内部审计也是审计主体(审计组或审计人员)和审计客体(被审计单位或个人)互相作用和影响,取得"双赢"的过程。所以CAE(首席审计执行官)有足够的理由始终关注审计主体和客体如何积极互动取得满意的"双赢"。     

内部审计风险浅论

审计风险是针对审计主体而言的,当审计主体对审计客体的判断由于种种原因与客观事实发生偏离,甚至完全相反,即审计结论在一定程度上具有不确定性,这种不确定性有时给利用审计报告各方带来损失,导致审计必须对后果承担责任,这种偏离客观事实的审计意见超过一定限度,并导致审计责任就构成了审计风险。     

企业战略审计的思考

自20世纪70年代战略审计萌芽以来,国内外对于战略审计的研究至今仍然处于探讨的阶段,对于战略审计本身的内涵也出现了研究视角的分野,一部分学者认为战略审计的重点应放在企业战略管理制定过程问题上,而另一部分则认为战略审计的重点应放在战略管理执行过程问题上。在前人研究的基础上,笔者从战略审计的目标、主体、客体、职能方面对战略审计的内涵做出了自己的理解。随着国内经济的发展,在市场经济条件下,我国企业开展战略审计的迫切性越来越需要国内战略审计理论和实务工作者为之出谋划策。目前,对审计的本质的认识有两种主流的观点,即“…     

试论审计风险的形成与控制

试论审计风险的形成与控制西安交通大学会计系段兴民，刘青审计风险是针对审计主体而言的。当审计主体对审计客体的判断由于种种原因与客观事实发生偏离，甚至完全相反，即审计结论在一定程度上具有不确定性，这种不确定性有时给利用审计报告各方带来损失，导致审计人员必...     

刍论审计风险与审计法律责任

本文认为,审计风险是产生审计法律责任的必要条件,法律责任的存在客观上起到了减少审计风险的作用,从审计风险的可控性看,注册会计师应该承担一定的法律责任,而从审计风险的固有性看,又不应让注册会计师承担过重的法律责任。因为不同的审计风险有不同的责任主体和责任客体,因而应根据审计风险的责任主体来确定审计法律责任。     

基于审计心理学的审计研究

本文从审计心理学的理论与实践意义、审计心理学的组成内容以及审计心理学对审计主体与审计客体的要求方面进行了探讨,提出我国应该从理论与实践两方面都重视审计心理学的研究,既要重视审计主体心理分析,又要重视审计客体的心理分析。     

试论心理学原理在审计中的应用（中）

二、认真分析审计对象心理，正确采用不同审计方法 （一）审计对象的心理分析 这里所说的审计对象，是指与审计主体相对而言的审计客体，即被审计单位。具体到人，则主要是被审计单位的负责人，财务会计人员和其他有关人员。他们面对审计时，一般会有如下几种心态：     

审计概念体系一种新观点

构建审计概念体系，应当从对审计本质的认识出发，寻找到那些揭示审计特殊矛盾（即审计所包含的特殊对立统一关系）的概念，考察其间的相互联系和层次关系，建立起一个概念框架。在这个框架中，各个节点就是各个审计概念，连接各节点的连线就表示着它们的关系。从本质上看，审计是一种独立的经济监督活动。所有的经济监督活动都是社会实践活动，所有的社会实践活动都要有实践主体、客体和实践手段这几个要素构成，审计也不例外，这些要素间的不同便构成了社会实践活动各自的特殊性。因此我们可以从主体、客体、手段和成果4个方面来研究审计…     

企业管理主客体的辩证关系

<正> 企业管理,是对企业的生产、技术、经营、劳务服务等经济活动进行计划、组织、指挥、监督和调节,从而保证生产经营活动的正常进行,以取得最佳经济效益和社会效益。而实施管理,就有管理者与被管理者之分,于是就产生了企业管理中主体与客体的相互关系问题。主体与客体是从哲学的角度上来表示认识关系的,主体是认识者,是进行着实践和认识活动的有意识的人。客体是被认识者,是主体去认识和改造的对象。在企业里,总的讲主体是指管理者,客体则是指管理的对象。这样,我们所讲的企业的主体与客体,从两种看问题的角度,产生了两种不同的含义:一是企业的管理者(主体)与被管理者(客体);二是企业的全体职工(主体)与企业生产经营活动有关的内外部环境(客体)。我们是从这两种意义上来探讨企业管理中的主体与客体关系的。     

审计关系的重构研究

审计关系是对现代审计起源分析的结果,是研究审计独立性的理论基础,也是人们研究审计相关责任的逻辑起点。它包括审计授权人或委托人、审计客体、审计执行主体。我国上市公司会计造假是比较严重的,本文分析的审计市场失衡的成因,提出了改变审计关系的思路,即在要求审计师保持实质上独立的同时,让审计师从形式上更进一步独立出来,消灭审计师与内部人合谋的机会,并且提出了审计收费监管政策及建议。     

重大审计事项协调艺术初探

审计协调是审计管理的重要组成部分，如将其升华为一种艺术，即能动地掌握和处理重大审计事项存在的矛盾及其相互关系方式和方法，对强化审计监督具有重要意义。一般来讲，当审计主体与客体在矛盾的运动中产生撞击时，通过协调手段不断排除各种干扰因素，使审计目标得以良...     

对我国开展绩效审计的研究

国际上对绩效审计主要采用“3E”定义，即指对经济性、效率性和效果性的审计。笔者认为绩效审计概念应包括审计主体、客体、     

论政府部门财务报告审计客体

政府部门财务报告审计客体的核心问题是哪些单位要纳入政府部门财务报告审计的范围,文章以经典审计理论中的审计客体理论为基础,提出一个关于政府部门财务报告审计客体的理论框架。政府部门财务报告审计依赖的是本级政府与本级国有单位之间的委托代理关系,从本级政府作为委托人的审计需求出发,代理人是审计客体,政府部门财务报告审计客体是部门预算单位,包括本级财政部门、本级国有资源管理部门和本级国有资源使用单位中的部门预算单位;从本级各国有单位作为代理人的审计需求出发,代理人本身是审计客体,政府部门财务报告审计客体是部门预算单位本身。政府部门财务报告审计客体的两种观点中,文章支持报表观,但对国有企业的处理要具体分析,资金观不恰当地扩大了政府部门财务报告审计客体的范围。     

我国审计质量影响因素研究综述

影响审计质量的因素是复杂和多样的,主要分为审计主体、审计客体和审计环境。本文对中国审计市场上审计质量的影响因素进行归纳和评述,以期对如何提高审计质量能有一些启示。     

谈审计组长在政府审计现场管理中的能动作用

审计组长和审计现场是审计中两个最基本、最重要也是最易被忽视的因素,审计组长是任何一个审计项目不可或缺的因素,审计现场也是每个审计项目必经的审计环节。审计组长是审计现场管理天然的主体。从狭义的角度看审计组长是现场审计管理的组织者和实施者,但由于政府审计的特点,导致了审计组长在审计现场管理中的主观能动作用发挥不足,     

审计定义我之见

新中国的审计事业至今已有12个年头,在此期间,许多专家、学者对审计的定义作了精辟的论述,这对于审计工作来说,曾起过积极的作用,但是,随着形势的发展,从审计工作的现实需要和审计宣传角度来看,我们需要一个既能反映社会主义审计特征,又简单、通俗、明了的审定义,以便于公众理解和接受。我认为应从以下几个方面考虑:第一,审计的主体和客体。我国审计的主体是各级审计机关和审计人员,审计机关是独立的专职部门,其工作职能和业务方法与一般的会计查帐有所不同,会计查帐只是会计人员对自己处理的会计业务进行检查,仅是会计工作的稽核复查而已,     

检查公共责任：现代政府审计目标定位

政府审计的客观基础是什么？理论界众说纷纭：有的说是两权分离导致的受托经济责任；有的说是管理授权等。应该承认这些说法都有道理，但是与国家审计机关对政府部门这一具体的审计客体所实施的具体审计类别来说，又显得过于笼统、过于抽象。本文试图通过对国际惯例和我国香港地区的具体做法进行分析，为这个问题找出一个适当而明确的答案。一、现代政府审计的客观基础是检查公共责任本文所说的政府审计，与一般所指的国家审计属于两个不同的概念，前者以审计客体分类命名，后者以审计主体分类命名，当然两者也有交叉，因为对政府机关部门所…