农产品制度密集度的判定基于比较优势的视角

本文通过理论分析阐述了制度与农产品比较优势的关系,选取世界30个国家2000-2010年的相关数据,采用面板数据固定效应分析方法,考察了制度对农产品比较优势的影响。研究表明,农产品是较高制度密集型产品,其比较优势的形成与制度具有较强的关联性,制度质量越高,越有利于农产品比较优势的发挥。本文的这一研究结论为解决当前我国农产品比较优势的持续弱化提供了制度层面的参考。     

我国蜂蜜出口美国的区域显示性对称比较优势分析

本文分析了我国蜂蜜出口美国的状况,比较了“显示性比较优势指数”、“显示性对称比较优势指数”和“区域显示性对称比较优势指数”在针对单一出口市场时的准确性,并测算了我国蜂蜜出口美国的“区域显示性对称比较优势指数”,对比分析了主要对手的竞争力和我国蜂蜜出口美国的比较优势。根据分析的优势状况,提出了相应的建议。     

广东省出口产业比较优势分析

本文通过使用显示性比较优势指数和竞争力指数研究广东省对外贸易行业比较优势的变化情况。从广东省比较优势的基本格局和具体行业的竞争力情况两个层次的分析表明,广东出口结构和加工贸易有紧密联系,比较优势产品主要为劳动密集型产品,处于劣势的是农林业、矿业和一些重工业,高新技术产品的比较优势不断增强,但应投入更多的知识含量。     

正式制度、非正式制度质量与比较优势

本文借鉴Levchenko (2007)的做法构建了一个包含制度质量的一般均衡框架,基于制度的两种不同的分化形态——正式与非正式制度,阐述了制度性比较优势的形成机制以及两种制度在其中所扮演的角色。在这个仅包含两个互相贸易地区的模型中,如果正式和非正式制度的质量简单地正相关,则制度质量较高的地区将获得制度依赖型产品的出口优势。然而,比较优势的归属会以正式与非正式制度的交互方式为转移,当且仅当制度占优的地区正式制度质量足够好,或制度占劣的地区正式制度质量足够差时,此前的结论才能继续成立。在经验分析中,基于Nunn (2007)回归模型的拓展形式,本文利用中国30个省级行政区28个制造业细分行业的相关数据,分析了制度质量与产品出口比较优势的关系。研究发现正式制度质量的提升将显著促进契约密集型产品的出口。尽管非正式制度的这一效应并不明显,但二者的联合作用仍得到了强有力的统计支持。     

我国蜂蜜出口竞争力分析

我国虽是世界最大的蜂蜜生产国和出口国,但远不是蜂蜜生产和贸易的强国,世界蜂业生产和贸易市场的国际竞争对我国的影响越来越大。本文以我国和世界蜂蜜贸易统计为依据,定量分析了近10年来我国蜂蜜出口的国际竞争力,并提出提高我国蜂蜜出口竞争力的对策。     

外资自由化对中国制造业企业出口比较优势的影响

本文以放松外资管制为准自然实验,考察了外资自由化对中国制造业企业出口比较优势的影响。研究发现,外资自由化对企业出口比较优势的提升具有显著的促进作用,且该作用对国有企业、非加工贸易企业、低出口比较优势企业以及资本技术密集型企业更为显著。将外资自由化影响企业出口比较优势的机制归纳为统一的溢出效应,发现相比水平溢出,外资自由化更倾向于通过前后向关联效应促进企业出口比较优势的提升,且前向关联效应发挥作用更大。此外,制度环境能够强化外资自由化对企业出口比较优势的提升作用,且产权制度的作用强于契约制度。本文不仅肯定了外资自由化的出口绩效,而且为中国更深层次地对外开放提供了理论依据。     

中国农产品对美国出口的比较优势探讨

近年来,中国农产品对美国出口呈稳步增长趋势,贸易结构呈现多样化。本文运用比较优势分析方法重点对中国农产品出口美国的比较优势状况进行了测算。结果表明,中国农产品出口美国总体上处于比较劣势,但部分农产品,特别是劳动密集型农产品仍具有较高的比较优势。进一步提高中国农产品的比较优势,并将比较优势转化为竞争优势是扩大中国农产品出口美国市场的主要途径。     

中国对韩农产品出口比较优势测算

建交以来,中韩农产品贸易迅速发展,中国在对韩农产品贸易中一直处于顺差状态。区域显示性比较优势指数显示中国农产品出口韩国有较强的比较优势,但这种优势在不断削弱。     

中国现阶段经济发展过度依赖出口与比较优势陷阱分析

中国现阶段在国际贸易往来中创造了大量的外汇同时也暴露出诸多的经济问题。笔者通过对中国现行阶段的出口分析和比较优势分析,得出我国现阶段经济发展面临的问题和比较优势陷阱的结论。     

新疆对外贸易的比较优势分析

新疆地处祖国西北边陲,作为我国向西开放的"桥头堡"和"枢纽站",新疆无可替代的地缘战略优势和周边国家旺盛的市场需求正逐步被东中部地区的企业看好。因此,文章从新疆的对外贸易发展现状出发,运用显示性比较优势指数测算了新疆对外贸易的比较优势,最终对如何发展新疆的对外贸易给出了结论与政策建议。     

地区的比较优势发展和国家的竞争优势发展

在国际贸易理论中,如何利用比较优势和竞争优势一直是个颇受关注的话题,一个国家选择什么样的国际贸易发展战略至关重要。通过对比较优势和竞争优势理论的总结与分析,针对我国的实际情况进行研究,研究表明我国各地区应按比较优势发展,而国家以竞争优势为主,辅以比较优势取得发展。     

比较优势与中国产业发展战略选择

合理的产业发展战略必须立足在比较优势之上 ,而比较优势是动态变化的 ,因此产业发展战略应根据比较优势的动态变化而及时调整。否则 ,则容易落入比较优势陷阱。改造传统产业 ,强化劳动密集型产业的比较优势 ,大力发展高新技术产业 ,实现新的竞争优势 ,是中国产业发展两条并行不悖的路径。     

合约实施效率与中国地区产业比较优势

文章讨论了中国合约实施效率的地区差异对地区产业比较优势的作用机制。文章研究表明,由于中间品合约的不完全实施导致事前专用性投资扭曲和最终产品价格上升,因此,相对于合约实施效率较低的地区而言,地区合约实施效率较高地区,专用性中间品密集使用产品的相对价格较低,从而在专用性中间品密度使用产业上具有比较优势。本文利用中国2006年各地区分产业数据所做的经验研究支持了这一观点,即合约实施实施效率是显著导致地区比较优势的重要因素。认为合约实施效率的改进是地区产业经济结构调整和地区之间经济协调发展的前提,它有助于促进地区贸易结构的改善。     

Co–evolution of Industry Structure,Technology and Supporting Institutions,and the Making of Comparative Advantage

In recent years,a considerable body of research has been established on the co–evolution of technology and industry structure, from the time that the technology is young to the time when it is mature· A somewhat smaller body of research has been established on how private and public institutions, and public programs and policies co-evolved with a technology and industry· It is proposed here that nations differ in their pace and pattern of institutional response to the birth and development of an industry, and that the locus of comparative advantage is largely determined by these different kinds of national response.     

FDI、产业关联与工业排放强度

本文采取2001-2007年36个工业行业的数据,检验了外资企业通过水平溢出、前向溢出和后向溢出这三种渠道对二氧化硫和COD排放强度的影响.与以往文献不同,我们发现外资企业的进入除了会影响本行业的排放强度之外,还会通过产业链之间的联系影响其上下游行业的排放强度,并且这种影响具有一定的稳定性.     

江苏新比较优势与产业升级研究

对供给侧结构性改革背景下江苏产业升级路径的考察,应置于新对外开放格局、新空间竞争格局与国际产业分工格局重塑等形成的转型压力视野下进行,需重新认识并界定江苏"新比较优势"的内涵。江苏经济发展正处于为产业升级奠定基础的阶段,应从开放导向、集成创新、长短期政策结合导向、深化共享经济等方面推动产业升级。     

比较优势和竞争优势——发展中国家的两难选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化浪潮的不断推进,国际产业结构加速调整升级,如何定位自己在国际产业链中的位置,如何使经济更快更健康的发展,发展中国家面临着比较优势和竞争优势两种理论指导思维的选择,每一种选择都存在困难和风险,但从长期的发展来看,要想更快的缩小与发达国家之间的差距,以竞争优势为主导的对外贸易及经济发展战略是最现实的选择。     

比较优势与竞争优势的对比研究

比较优势和竞争优势是既有区别又有联系的两个概念,本文对这两个概念在假设条件、贸易政策、对国际贸易的原因地解释及对国际贸易的解释几个方面进行了区分。通过区分,得出了一定的现实意义。     

企业和企业家成长的国家比较优势基础

企业和企业家的成长不能孤立于国家的比较优势,它必然要反映出比较优势的成长。19世纪的英国的工业巨头是纺织业和钢铁厂的老板,因为那时纺织业是英国在世界上的比较优势企业,因为那时英国首先发展了钢铁冶炼业。20世纪50年代以后英国纺织企业不再风光,因为伴随着寿命周期的演进,纺织业已成为其夕阳工业。中国改革开放后最耀眼的企业家巨星是鲁冠球、张瑞敏等,而首钢和一汽虽说也对中国的发展作用重大,但知道他们老总名字的人数就少得多了,事实上,中国的纺织服装和机电产品出口创汇分列第二和第一位,相关的企业具有强烈的自生能力,而首钢和一汽等主要依赖于国家的资金和政策供给,这些重工企业并不具有比较优势。企业和企业家敏感地接受基于国家和比较优势结构的市场价格信号,在要素市场上购买价格低廉的丰饶要素组织生产和营销,在产品市场上出卖价格低廉的比较优势产品获取利润,其国内和国际市场份额都将提高,企业和企业家都将茁壮成长。