汇率波动、进口市场转换与中国企业进口稳定

企业转换进口市场具有化解外部风险和平抑进口波动的重要功能。本文系统描述了中国企业进口市场转换的特征事实,并探究了进口市场转换在稳定进口方面的重要作用和内在机制。研究结果表明：(1)中国企业转换进口市场的行为普遍存在,大约有90%的企业在长期内转换进口市场,大约有76%的企业在短期内转换进口市场。(2)汇率波动会显著加剧企业的进口波动,转换进口市场能够显著抑制汇率波动对企业进口稳定的负效应,该结论在进行内生性处理以及稳健性检验之后依旧成立。(3)企业转换进口市场主要通过进口来源地的供给波动和进口市场之间的关联性两个机制发挥作用,进口市场转换能够显著抑制汇率波动对非国有企业、小企业和一般贸易企业进口稳定的负效应。国家应高度重视进口市场转换在“稳进口”中的战略性作用,积极营造良好的外部环境,帮助企业降低转换进口市场的固定成本和可变成本,提高企业转换进口市场的能力和积极性。     

巧用远期汇率获取进口业务增值

在国际贸易中,汇率是处于不断的波动状态的,正是这种波动使得即期汇率与远期汇率存在一定的汇差,这一方面给进口业务带来了一定的汇率风险,比如,2002年下半年,欧元大涨,很多企业签订进口合同没有锁定汇率,导致到实际付汇时,增加了采购成本达20%以上。另一方面,这种汇差也可以给     

汇率波动、金融结构与技术创新

随着全球经济不确定性的上升,我国"创新驱动发展"战略的实施面临诸多挑战,金融供给侧结构性改革作为激发新动能的重要路径选择,备受各界关注。本文将金融结构的异质性纳入分析框架,系统考察了汇率波动与一国技术创新水平之间的关系。研究发现:汇率波动对一国技术创新具有显著的抑制作用,并且对发展中国家的负向冲击大于发达国家;汇率波动对一国技术创新负向冲击的影响随着技术创新分位点的上升而逐渐减小,2008年金融危机的爆发放大了汇率波动对一国技术创新水平的抑制作用。机制检验发现,国家风险触发效应和研发投入冲击效应是汇率波动影响一国技术创新水平的重要渠道。此外,引入金融结构指标研究发现,相较于银行主导型,市场主导型金融结构更有助于缓解汇率波动对一国技术创新的负向冲击,并且金融结构存在门限效应,跨过门限值调节作用将大大增强。     

人民币汇率波动与进口规模变化的相关分析

本文将1994—2018年的人民币实际汇率和贸易进口额作为研究样本,对其进行实证分析,研究发现:人民币实际汇率与我国进口贸易额高度负相关,即人民币升值带来进口额的增加,人民币贬值带来进口额的减少,且人民币汇率波动对进口规模的影响程度在79%以上。随着首届中国进口博览会召开,我国将进一步扩大进口,并结合"一带一路"倡议,加快进口战略的推进和调整,同时完善进口汇率的监测体系和预警机制来防范由进口带来的汇率风险,着力将中国建设成为以进口为主的经济强国。     

消费、汇率、物价对我国农产品进口影响的实证分析

本文以2005年7月至2008年6月间的月度数据为样本,采用加权最小二乘法就消费、汇率、物价对我国农产品进口的影响进行了分析。研究表明,我国居民消费价格水平上涨是我国农产品进口增长的主要原因,而我国居民消费水平的提高对我国农产品进口的影响很小,但人民币汇率的影响有待进一步研究。     

放宽进口限制,合理调整汇率,促进出口增长

<正> 一、我国放宽进口限制的步伐 1996年4月1日起,我国对进口税收政策进行了较大幅度的调整,其中一项主要内容是降低目前6000多种税目中4994个税目的进口商品关税,平均税率下调35.9％,降低至23％。降税所涉及的商品范围包括工业原料和工业制成品两大类,具体商品主要有金属原材料、有机化工原料、轻纺原料、矿产品、林业产品、消费类机电产品、纺织制成品、     

浅谈进口项目中汇率风险的控制

企业从国外引进大批进口设备，在使用外汇结算工具，在整个合同执行期间，如何选择合适的方式来规避汇率风险？笔就此结合本公司引进设备过程中的外汇结算，谈谈对汇率风险的控制。     

汇率和进口价格对小型开放经济的影响

<正>就澳大利亚的制造业进口来说,是以应用经济程序来估计小型开放经济的汇率转嫁情况的,这一经济程序避免了先前研究中的陷井,形成了一个精确的联合数据体系.     

人民币汇率与中国出口商品结构:短期、长期和未来变动

本文从价格弹性、生产投入、要素价格3个方面探讨了汇率变动影响出口商品结构的理论机制,进而从价格弹性、长短期关系以及未来变动的视角对其进行了实证检验。主要结论表明,人民币升值轻微抑制了中国整体出口,不同商品受到影响的程度不同。升值将减少初级产品和劳动密集型产品的出口,增加部分资本、技术密集型产品的出口,由于汇率的长期弹性要大于短期,这种结构优化将是一个长期过程。另外,不同的升值方式和升值幅度所导致的出口商品结构变动是不同的,为了实现出口贸易的稳定发展,渐进升值是较好的选择。     

供给因素、结构变化、汇率与我国的双边贸易

基于考虑供给因素、结构变化的出口决定模型,采用两方程方法和单方程方法研究了外国GDP、中国GDP、结构变化、汇率与我国17个双边贸易之间的关系。研究表明:供给因素、结构变化对我国双边贸易有重要影响,供给因素对我国与美、澳、马、巴、新、泰、加进口及出口的影响存在严重的不对称性,结构变化对我国与德、印、加进口及出口的影响存在严重的不对称性,汇率对中国对15个贸易伙伴国出口与进口的影响存在严重的不对称性。采用出口除进口表示贸易收支做法的单方程方法的研究存在严重错误。经济增长模式对双边贸易有重要影响,人民币升值对我国双边贸易不平衡有一定的矫正作用,对改善我国双边贸易不平衡的国别分布有较大的积极作用。     

人民币汇率、消费、物价水平与我国农产品进口——以2005年7月至2008年6月中美农产品贸易为例

本文以2005年7月至2008年6月的月度数据作为样本区间,通过Granger检验、ADF检验、协整检验,建立实证模型就人民币汇率、我国居民消费与我国物价水平对我国从美国进口农产品的影响进行了实证分析。结果表明,我国居民消费价格水平的上涨对我国从美国进口农产品的影响最为明显,居民消费水平提高的影响次之,人民币升值对我国从美国进口农产品的影响不是很明显。     

外贸公司进口付汇汇率风险防范控制

二次汇改后人民币对美元呈现双向波动的特征,人民币汇率弹性增强.这使得国内进口企业不得不直面汇率变动带来的风险.面对人民币汇率双向变动的局面,传统单一的延迟付汇期限来规避付汇风险的方法更显得不合时宜,要求企业必须转换思路,利用市场金融衍生工具来规避风险,减少汇率损失.     

人民币汇率与中美贸易收支结构研究

在国际金融危机的压力下,一些国家的贸易保护主义开始抬头,中国的对外贸易又成为众人关注的焦点。美国是中国的主要贸易伙伴国,中美贸易关系的发展不仅对各自的经济有极其重要的作用,而且对世界经济发展越来越具有影响力。关于人民币汇率与中美贸易失衡问题的研究表明,改善中美贸易收支的关键在于中国经济的持续增长。     

贸易结构视角下的人民币汇率制度研究

2001年我国加入WTO,每年贸易额稳步增长,同时,汇率成为影响我国国际竞争力的一个重要方面。2010年以来,世界经济逐步复苏,似乎已经走出了危机的泥潭,要求人民币升值又成为西方社会责难我国的主要话题。本文认为,一揽子货币的构成应该以我国的贸易结构为基础,同时进入一揽子货币的外国货币应该以其所在国家在我国对外贸易中所占比重为基础。外国货币币值的调整通过其权数反映到人民币币值的变化上,这样才能保证人民币不会因为一种货币的大幅变动而产生剧烈震荡,从而提高人民币汇率的稳定性。     

人民币汇率和FDI对贸易结构的影响研究

通过国际产业标准分类法将我国货物贸易商品进行分类,运用Eviews工具来研究人民币实际有效汇率和外商直接投资(FDI)对出口贸易结构的影响。结果显示在短期内人民币汇率和FDI都会对贸易结构优化产生负面影响,长期来看汇率会促进贸易结构优化升级,FDI对贸易结构的作用更依赖于政策的导向。     

进口卷烟消费税税收政策探析

从1994年1月1日至今,国家多次对进口卷烟消费税税收政策进行调整,这些调整在税率、计税依据及计税方法等方面均有体现。文章具体分析进口卷烟消费税税收政策的调整及其对应纳税额的影响。     

运用结构变点理论的人民币均衡汇率研究

文章在Elbadawi模型基础上,选取了生产率、贸易条件(TOT)、开放度(OPEN)、政府消费(GOVEXP)等四个基本经济要素来分析人民币均衡汇率,分析了这四个基本经济要素与人民币汇率的相互关系.通过单位根检验,发现TOT、OPEN、GOVEXP都是非平稳序列,所以将采取协整分析来拟合模型.通过结构变点检验发现1993年的确是结构变点,同时拟合出含有结构变点和不含结构变点的两个协整方程,通过比较发现含有结构变点的方程拟合效果更好一些.     

东亚经济体的汇率稳定与出口结构因素

无论是危机前或危机过后,外向型战略的东亚经济体普遍采取了“实际的”汇率稳定的汇率制度,这与具有不完全金融市场(“原罪”)特性的东亚地区的出口结构有关。本文从理论视角描述了汇率对出口价格传递机制:在进口的投入品比例高时,或出口产品与外国产品相似、竞争激烈时,出口变化对汇率的变动不敏感。而东亚地区出口结构符合这一特性。对于不可避免地增加汇率弹性的中国,也只有使出口结构高级化,才是人民币升值坚实的基础。     

基于消费和汇率的企业农产品进口影响差异分析

本文以2005年7月至2008年6月间月度数据为样本区间,通过建立面板数据模型,就消费、汇率对我国国有企业和外商投资企业农产品进口的影响差异进行了实证分析.结果表明,人民币实质有效汇率、消费对国企和外企农产品进口的增长具有促进作用,但对外企农产品进口方面的促进作用更为明显.     

贸易模式、汇率传递与人民币汇率安排

结合中国现行贸易模式的特点,文章从社会福利最大化目标入手,采用了新政治经济学中关于汇率制度战略选择的研究方法,对进一步扩大人民币汇率弹性和汇率升值的影响进行了分析.研究发现,加工贸易和一般贸易对汇率变动的反应弹性差异很大,不同国际贸易模式下的汇率传递系数是不同的.因此如果我国现行对外贸易依然以加工贸易为主,扩大汇率波动幅度在理论上并不会对我国社会福利产生严重影响.研究结果进一步支持加大汇率弹性更有利于丰富货币政策当局的工具选择范围,有助于国内货币政策独立性的保持,也有助于推进出口产业的结构调整和升级.是当前人民币汇率制度改革方向的合理选择.