略论金融混业经营趋势

近年来,金融混业经营在全球范围已是大势所趋。本文对金融分业、混业经营的利弊及混业经营趋势进行了分析,并在此基础上对我国目前的金融分业经营以及今后推进混业经营提出了辨证的思路,强调有利于金融稳定的渐进式制度变迁。     

分业经营与混业经营:实践、理论与制度变迁

文章通过金融分业与混业的考察 ,说明强制分业是一种非常态 ,在市场机制的作用下 ,微观主体会自我权衡 ,自我选择 ,而且这种选择通常是有效的。因此 ,分业与混业往往并存着。我国面临金融混业趋势 ,应当在改革产权、完善治理结构的基础上 ,由微观主体自行选择 ,同时以风险监管为保证。     

制度变迁与美国金融制度演变

1999年《金融服务现代化法》的通过意味着美国金融业进入了混业经营的新时代。美国因其在世界经济金融中的独特地位，其金融制度一直是许多国家的主要参照体系。本文从制度变迁的视角，分析美国分业经营的由来、衰落及混业经营的崛起，揭示出美国金融制度演进的内在动力是在经济发展中不同层次的行为主体预期通过变迁建立起更有效率的制度安排并从中获益。混业经营显然是满足以不同层次行为主体的各自偏好的合理制度安排。     

金融控股公司：分业经营走向混业经营的有效途径

随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》，混业经营已经成为全球金融业新世纪发展的重要趋势之一，通过对全球金融控股公司的发展趋势及中信集团，光大集团等多元化金融集团实践的考察，提出金融控股公司是我国金融业分业经营体制逐步过渡到混业经营体制的有效途径，并对金融控股公司的风险防范问题提出对策思路。     

中国金融业混业经营的路径选择

20世纪90年代以来,全球金融体系从严格的分业经营逐渐走向混业经营,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。中国金融业也只有顺应国际金融业发展的潮流,加大金融改革的力度,实现国内外金融市场的接轨,打造世界一流的金融控股公司,才能在国际金融的激烈竞争中立于不败。     

美国金融业混业经营体制变迁对我国的启示

目前我国还实行分业经营制度,但长远来看,中国实现从分业经营制度到混业经营制度的演变将是大势所趋,如果能选取一个已经完整地经历了这一制度变迁过程的国家进行深入的剖析和研究,将可以使我国借鉴他国经验,更好地把握这一进程,使这一演变过程进行得更加顺利。而美国作为一个从分业经营制度逐步过渡到混业经营制度的典型代表国家,正是我们理想的研究和借鉴对象。文章以美国的金融业经营制度演变为研究重点,并探讨其对中国金融业经营制度选择的启示。     

我国金融业走向混业经营的时机条件及模式分析

本文结合国际金融业与国内金融业现状，分析我国金融业走向混业经营的恰当时机、有利条件及合适模式。     

我国金融混业经营问题研究

随着金融自由化和金融全球化浪潮的兴起,混业经营已成为国际金融市场的主流。1999年11月4日美国《金融服务现代化法案》正式生效,标志混业经营体制将成为世界金融业发展的趋势。但是我国还缺乏实行混业经营的必要的经济金融环境,贸然进行转换必造成混乱。因此必须营造一个从分业经营向混业经营过渡的制度环境,混业经营才有可能成为现实。从西方发达国家金融业经验看,混业经营将是我国金融业未来的发展方向,而金融控股公司模式是我国金融业的混业经营的现实选择。由此,我国金融监管也必须从分业监管向混业监管模式转变。     

我国金融业推行混业经营的必要性和对策

先进国家基本上采用了金融混业体制 ,随着我国加入WTO ,以后的金融业开放必将对我国目前的金融分业体制带来冲击。文章主要探讨了金融混业经营的优势以及我国金融业由分业经营向混业经营过渡的必要性 ,并对此提出若干建议。     

从分业到混业：台湾地区的金融控投公司

为提升金融业的竞争能力，2001年台湾地区陆续推出了《信托业法》、《金融机构合并法》和《金融控股公司法》等，彻底打破了分业经营的格局。随后，台湾地区金融机构掀起了一场重组的热潮，至2001年底，台湾地区已批准14家金融控股公司成立。台湾地区金融机构在坚持分业经营、分业监管、完善法规制度的前提下，通过金融控股公司下设子公司并内设“防火墙”的形式，实现其资产负债的多样化，以提高其竞争力和经济效益。其改革的思路及实践经验，对大陆金融业的改革不无借鉴意义。     

混业经营--银行业的发展趋势

当前混业经营成为银行业发展的趋势,成为我国银行业改革与发展的必要选择. 1、混业经营的优势 一是混业经营符合全球经济一体化的发展方向.随着全球经济一体化发展趋势的加速,跨国投资急剧增加,各国之间的经济联系更加紧密,各国市场必将成为全球市场的一个有机组成部分.     

我国银行业交叉金融业务风险与监管研究

交叉金融业务是我国银行业探索混业经营的重要实践,在带来积极影响的同时,也存在较大风险,需要加强监管。但在目前分业监管模式下,我国银行业交叉金融业务监管存在制度建设滞后、多头监管、缺乏有效监管、监管"穿而不透"、监管约束力有限和现行监管与服务实体经济监管目标存在一定冲突等问题。因此,应预见性地推出相关监管政策,加强监管机构间协调监管,加快建立混业视角风险监管体系,建立完善的监管配套机制,出台支持实体经济的监管政策。     

国家力量与金融制度演化

金融制度作为金融行为主体博弈的结果,决定着金融领域的利益分配.不同的利益集团总是通过各种方式寻求国家力量的支持以加强自身博弈的地位,而国家力量则通过改变利益集团间的权力结构来实现其效用目标.政府及利益集团间的权力博弈决定着金融制度演化的方向和趋势,特别是国家力量在金融制度演化中具有决定性的影响.因此,政府应在金融制度演化过程中合理运用其权力以促使金融制度演化步入兼顾效率与公平的最优路径.     

金融业走向混业经营的战略构想

本认为，从分业经营走向混业经营是中国金融业发展的必然趋势。本指出金融控股公司模式是适合国情的理想混业经营模式，提出了中国金融业走向混业经营的总体战略，主张以“两梯次推进，三步走过渡”的战略安排向混业经营过渡，同时进行相应的金融监管改革。     

中国银行业的个人金融服务

本文对我国商业银行开展个人金融服务的历程进行了一个回顾,剖析了个人金融服务的概念,总结了个人金融产品的特点为：无形性、非标准化、生产与消费同时进行以及易逝性。中国银行业的个人金融服务存在环境的缺憾和内部管理的缺憾,必须借助外部动力、内部动力以及依靠客户策略和产品策略来加快个人金融服务。     

政策性金融演化的国际潮流及中国面临的抉择

政策性金融是国家经济发展的长期工具。20世纪90年代以后,在世界范围内,政策性金融的发展呈现出一种多样化的状态,其中确实存在政策性银行商业化改革的潮流;但这种潮流只是政策性金融发展的一个局部特征,而不是整体特征,不宜泛化,尤其不宜直接照搬到政策性金融尚未经历过较充分发展的后发经济体——中国身上来。我们需要理智地借鉴政策性金融改革的国际经验,避免误导政策性金融体系的改革与发展;不能只见树木,不见森林,片面强调政策性金融机构的负面影响,更不能将此作为确定政策性金融改革路径的主要因素与考量依据。要从战略与长远的角度看待中国的政策性金融改革,积极建设、合理发展,发挥政策性金融之利,遏制政策性金融之弊,抓住战略机遇期,促进社会资源的优化配置和社会进步。     

Tests of Financial Intermediation and Banking Reform in China

We develop tests of financial intermediation by national banking systems based on the expectation that, in commercial systems, financial intermediation should not be overly influenced by policy variables; should be greater in richer, faster growing industrial areas; and should direct funds to the best projects regardless of where deposits originate. Using Chinese provincial data from 1991 to 1997, we test whether financial reforms in the mid-1990s increased efficient intermediation by different financial institutions. We find that the importance of policy lending by state banks did not fall during the recent period and that lending by financial institutions did not respond to economic fundamentals. J. Comp. Econ., December 2001, 29(4), pp. 608–644. University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109; and Department of Government, Dartmouth College, Hanover, New Hampshire 03755. © 2001 Elsevier ScienceJournal of Economic Literature Classification Numbers: G21, O16, O53, P34.     

我国银行业的市场竞争格局

本文主要在对我国银行业竞争格局演变进行评述的基础上,运用产业组织理论,结合我国银行业实际、判断和分析了目前我国银行业的竞争格局。通过分析,作者认为我国银行业仍处于一种垄断竞争的市场格局,这种垄断竞争机制刺激了很多不规范的行为,使传统的“结构－行为－绩效理论”在我国缺乏前提条件,正常的市场竞争机制遭到损害,致使我国银行业的绩效长期得不到实质性的提高。因此应加快商业银行的产权制度改革、鼓励和允许各类商业银行之间的市场化并购重组、适当放松中小银行的准入条件等,促进银行体系提高整体竞争力,迎接新世纪的挑战。     

金融混业经营趋势对保险业发展的影响及对策

混业经营实质上是指金融业内部的分工与协作关系,即银行、证券公司、保险公司、信托机构在业务上相互融合、渗透与交叉,开展多元化经营.随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向.从我国加入WTO到入世五年过渡期的结束,金融市场已全面开放,中资金融机构混业经营问题再次成为经济学关注的焦点.针对金融混业经营给保险业在资本风险和经营风险等方面带来的潜在和现实影响,在外部监管和内部控制等方面提出了一些应对策略.     

中国发展私人银行业务的策略研究

私人银行是以财富管理为核心,向拥有高净资产的私人客户提供的一种个性化的高端金融服务。近些年中国的富裕阶层迅速扩大,资产管理需求强劲,私人银行业务正越来越显现出巨大的增长潜力。随着中国金融业的全面开放,具有丰富经验的外资银行也瞄准了拥有巨大潜力的中国私人银行业务市场,私人银行业务成为中外资银行竞争的焦点。由于中国相关法律法规的缺失和中国商业银行自身所存在的种种问题,中国银行开展私人银行业务尚面临着许多的困难和挑战。因此,在借鉴国外银行开展私人银行业务的经验的基础上,通过分析中国私人银行业务发展的必要性和可行性以及现阶段存在的问题,提出中国私人银行业务的发展策略。