县级政府采购有效供应商不足三家如何破解

《政府采购法》规定：除了单一来源方式之外，其他采购方式有效供应商不应少于三家。这一规定在县级政府采购活动的执行中遇到了相当大的问题，主要表现在：频繁出现“有效供应商不足三家”的情况，常常使采购活动陷入窘境。在采购项目不可取消的情况下，要么采购代理机构违法，要么采购人违法。     

建立统一公用供应商库制度北大核心

3月1日,财政部印发的《政府采购质疑和投诉办法》开始施行,《办法》的施行从程序和实体两方面给予供应商合法权益更大的保障。     

南宫市：供应商评议政府采购

为进一步加强政府采购工作。今年上半年，南宫市纪委、财政局组织开展了供应商评议政府采购活动。这次评议的对象主要是政府采购管理办公室和政府采购中心两部门。评议主要采取三种形式：一是由人大代表、政协委员、社会监督员组成的20名行风评议组，深入到32个供应商单位，采取个别谈话和召开座谈会等形式，了解供应商对政府采购工作的意见和建议；二是由市     

如何提高供应商投标积极性

任何政府采购项目的顺利实施都离不开供应商的积极参与，如果供应商对政府采购项目投标积极性不高，甚至拒绝投标，将会把政府采购变成“空中楼阁”。因此，探析如何提高供应商投标积极性对促进政府采购制度的健康发展具有十分重要的意义。本文将对影响供应商投标积极性的因素进行分析，探讨提高供应商投标积极性的对策。     

供应商的质疑权及相关问题探讨

按照现行政府采购法律规章的规定,质疑是投诉的前置程序,实际工作中质疑多于投诉,国家有关部门却先制订了政府采购供应商投诉处理办法,至今还没有制订供应商质疑处理办法,本文拟就供应商的质疑权,质疑的提出、处理以及相关问题作一些探讨。     

试论政府采购供应商诚信指标体系的建立

供应商是政府采购产品和服务的提供者，政府采购需求能否得到充分满足，取决于供应商能否提供质优价廉的产品和服务。因此，建立完善政府采购供应商诚信指标体系是提升政府采购供应商职业道德水准、规范供应商行为、保障政府采购执行效果的必要手段。     

采购人如何选择定点供应商

为了简化政府采购程序,缩短采购周期,提高工作效率,目前国内许多地方对一些政府采购项目实行了定点采购。笔者结合近几年来江苏省定点采购招标经验和对定点供应商合同履约的检查情况,试分析采购人如何选择定点供应商。     

完善政府采购供应商管理制度

作为政府采购体系的一个重要组成部分，供应商是市场竞争的主体单位，是政府采购合同的实施，也是政府采购风险和利益的双重承担，政府采购在给供应商带来商机的同时，也使利润降到最低，市场竞争、特别是价格竞争日趋激烈，供应商所承担的风险加大，更需要保护其合法利益。     

江苏省政府采购供应商注册管理规范研究

针对当前政府采购改革中存在的热点、难点问题,江苏省财政厅政府采购处在2014年组织力量编写了政府采购课题汇编,目的是进一步完善政府采购法规制度、更好发挥政府采购政策功能、找寻解决操作层面出现的新问题的方法,最终实现从程序导向向结果导向的转型。课题汇编总共分为五大部分,由于篇幅限制,本刊将分五期进行刊登,本文为第四部分。     

供应商利益是重心

一、供应商利益是政府采购法的重心 政府采购关涉的利益颇多,主要有以下几个方面:首先,政府采购关涉公共利益。政府是公众的代表,其职能是实施公共管理,为社会提供公共服务。政府采购的质量直接影响政府提供的公共服务的质量。其次,政府采购关涉供应商的利益。供应商是采购合同的竞争者,获得政府订单的供应商是交易风险和利润的承受者,采购合同授予是否公正以及合同条件是否公平直接关系到供应商的切身利益。最后,政府采购关涉采购需求机关(用户)的利益。采购需求机关是采购标的的直接消费者,采购标的的质量、规格是否符合采购需求机关的要求,是衡量一个采购案例成功与否的重要标准。     

军队采购与政府采购供应商救济机制比较分析

本文主要从军队物资采购着手,通过与我国政府采购救济机制的比较,重点分析军队采购救济机制的不同特点和存在不足,并探讨进一步丰富和完善军队采购救济机制的有关思路与途径。     

供应商关注的八大事项

在实际工作中。有一些地方为了保护其当地供应商的利益，就采取对外封闭采购信息的办法，变相地阻断、排斥外地供应商进入当地的政府采购市场，使供应商在采购信息的享受上形成了不公平待遇，从而影响了他们公平参与政府采购活动的正当权利，     

政府采购供应商投诉处理办法

第一章 总则。第一条 为了防止和纠正违法的或者不当的政府采购行为，保护参加政府采购活动供应商的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，建立规范高效的政府采购投诉处理机制，根据《中华人民共和国政府采购法》(以下简称政府采购法)，制定本办法。     

完善政府采购制度的几点理性思考

一、关于政府采购市场的开放在我国市场体系尚待完善的情况下,作为政府采购主体之一的微观经济基础——企业没有真正形成"自主经营,自负盈亏"的硬约束机制;政府采购实体和采购主管部门的职能还没有彻底转变,还不能适应采购市场的市场化需要。各种市场主体的竞争环境和竞争条件不对等,各类市场竞争主体的市场机会亦不均等,不平等竞争失去其公正性,致使竞争机制失效。作为政府采购客体的要素市场发育不充分,市场组织化程度低,市场的信号机制不健全,市场体系不完善与市场秩序混乱并存。在此种情况下,开放政府采购市场应考虑:①对民族产业适当倾斜。美国是世界上综合国力最     

供应商遇到的坎儿

自1998年我国推行政府采购制度以来,政府采购规模连年快速增长。随着政府采购在市场上的份额不断增加,政府订单越来越成为各供应商激烈竞争的目标。在政府采购市场上,买方都是单一的政府部门,而卖方则是数量众多、规模不一、性质各异的供应商。那么在供应商眼中的政府采购是个什么样的状况,供应     

灌南县询价采购中央政法专款设备

近日,江苏省灌南县政府采购中心对中央政法专款补助设备项目进行询价采购,通过及时发布公告,依法组建询价小组,自觉接受监督,在充分体现公开、公平、公正和诚信原则下,