Tiebout模型与美国财产税限制的悖论及解释

从Tiebout模型出发许多学者把财产税作为受益税，但同时美国各州对财产税收入增长率、税率和再评估价值增长率却又广泛限制，这两者无疑是存在悖论的。悖论原因在于居民收入、房产流动性、政府属性和公共服务公平等几个方面，从而得到Tiebout模型在现实中的无效率和公共服务上的不公平是导致人们对它限制的根源。悖论同时启示我国仅仅依靠财产税改革来应对地方财政困难应该是不妥当的。     

论我国财产税的功能

财产税具有筹集财政收入、调节贫富差距和优化资源配置的功能。我国财产税的功能应定位于以筹集地方财政收入为主,兼顾调节贫富差距和资源配置。     

中国财产税的公平性分析

作为地方政府征收的税种,财产税的功能主要是为地方政府筹集财政收入和调节收入差距,促进收入的公平分配。在阐明财产税公平含义及其衡量标准的基础上,从横向公平和纵向公平两个维度,对我国同类财产和不同类财产所承担的税收负担进行分析,结果表明我国财产税的公平性较弱,未能充分体现公平原则。应该将分散的个别财产税制度转变为统一的财产税制度,并采用宽税基和低税率相结合的综合财产税制度,以市场价值作为财产税的主要计税依据,适时开征遗产税和赠与税。     

构建财产税为主体的地方税收体系

伴随着我国经济迅速的发展,分税制的弊端开始凸显,地方财力的不足导致地方财政的不作为,为提高地方政府积极性,应当构建以财产税为主体的税收体系.文章在分析财产税适合地方征收的基础上,对我国现阶段应当征收财产税的可行性与必要性进行分析,对财产税改革中的问题提出适当的建议.     

中国上市商业银行成本效率评价

在金融国际化的大环境下,提高商业银行的国际竞争力是金融业可持续发展的关键。效率,是经济学的核心问题之一,是银行业竞争力的集中体现,提高银行业的效率是防范金融风险、推动银行业可持续发展的根本。银行效率问题一直是国内外许多经济学家研究的重点课题之一,也是银行经营管理者十分重视的问题。提高我国商业银行的效率,进而提高银行业竞争力,是实现国有银行商业化和国际化的必然选择,是确保我国金融安全、经济稳定、持续发展的重大举措。因此,研究我国商业银行效率及其影响因素具有重要的现实意义。本文利用DEA模型探索商业银行的成本效率。     

改制与建制之间:国际制度竞争的策略选择

改制与建制这两种国际制度竞争的基本策略间存在关联性。既有研究或将建制等“退出”实践视作改制“呼吁”失败的后果,或将建制能力作为威胁“退出”的支撑,视作改制“呼吁”成功的前提,这都难以解释时常出现的二者并行的“两手策略”。基于赫希曼“退出—呼吁”思想的博弈模型推演,改制成功以及建制推动改制需要存在一定的谈判空间,而谈判空间则由求变方与守成方的外部选项以及改制本身的成本三者共同决定。区别于其他“退出”选项,成功的建制能带来额外收益,从而改变上述条件间的平衡。当守成国对求变国合作的依赖程度较低或者改制本身成本过高时,建制选择作为“退出”威胁本身或许可信,但未必能有效地支持改制。守成国对改制的要求将努力予以抵制和拖延,对“退出”的态度则有不确定性。从求变方的角度看,改制受阻固然是建制的重要背景,但更重要的是新制度能否带来净收益,这是一个相对独立的选择。建制不一定意味着放弃改制谈判,相反在谈判空间依旧存在时,新制度也可能改变外部选项间的平衡,克服改制成本的约束,并作为讨价还价中的内部选项来推动改制谈判。这是出现“两手策略”的基本原因。国际金融危机以来中美在国际金融领域的制度竞争就展示了上述逻辑。     

构建以财产税为地方税主体税种的政策分析

我国地方税主体税种的缺失,导致地方政府的财权与事权严重不匹配,无法满足其提供地方公共支出的需要,影响了税收调节功能的发挥。因此,如何选择地方税主体税种是地方税体系建设要解决的最根本的问题。通过分析我国目前地方税体系的现状,同时明确地方税主体税种选择的导向,提出了确立财产税为我国地方税主体税种的目标模式,并配备相应的改革设计方案,为今后我国地方税主体税种的选育提供一定的参考价值。     

企业效率对效益的作用机制

企业的经济效益是企业从事生产经营活动效果的货币体现。企业效率在很大程度上决定企业的经济效益。企业劳动生产效率作为企业生产活动中最为重要的效率指标,企业中劳动生产效率的状况将直接决定企业的经济效益水平。企业的管理效率反映的是企业生产活动中计划、组织、协调和控制的水平及能力,管理效率可以间接反映出企业经济效益的水平。企业的资产利用效率是指生产活动中对于劳动资料的使用效率,资产的使用效率也是间接地反映企业经济效益的指标之一。     

财产税对地方政府的重要意义及其对中国地方税制的启示

财产税自产生以来就是地方政府筹集收入的主要手段,尤其在全球化、区域化以及与此相关的对地方公共服务的要求不断提高的背景下,地方分权逐渐成为中央和地方关系的发展趋势.而地方分权就要求地方有一定的财政能力作为后盾,因此对地方收入主要来源之一的财产税的研究就更加重要.对于财产税的研究,理论上也一直有比较大的分歧,但本文试图从财产税成为地方政府税收的主要来源之一这一现实而不是从理论出发研究财产税对地方政府的重要意义,因此本文以地方分权、地方财政为出发点,并结合财产税本身的特点来分析财产税对于地方政府的重要意义.中国也有财产税,但是并没有发挥财产税应有的作用,地方财政体系还很不健全.在宪法对私有产权的承认以及中国社会经济发展的基础上,中国应该总结经验,改革地方财政、建立更加完善的地方财产税税制.     

我们应有什么样的上市公司退出机制

随着证券市场总体规模的不断扩大,建立完善的上市公司退出机制是不容回避的、事关证券市场稳定健康发展的重大课题.证券市场运行机理之一,就是不断吸纳优质公司上市,同时又不断淘汰劣质公司下市.通过吐故纳新的动态调整过程,为证券市场注入新的生机和活力,促使资源从低效率的劣质公司流向高效率的优质公司,以提高资源配置效率,因此证券市场必须是双向开放、有进有出的市场.但是,到目前为止,我国的证券市场只有单一的吸纳功能,而尚未真正有效地发挥排放功能.     

不对称信息条件下征纳双方税收筹划的博弈

税收筹划作为一种节税行为应当符合相关的法律规定。但在现实条件下,由于政府征税与纳税人追求最大利益是相违背的,双方就形成了一种博弈关系。政府在实际征管中要考虑政府的政策选择和纳税人对此的反应和行为选择;纳税人在实行筹划行为时会权衡自己所能得到的利益和可能受到的惩罚,双方博弈的后果最终会达到一种均衡,使得征纳双方都能接受。     

Property Tax in Urban China

This paper examines China＇s urban housing sector and proposes that property, tax reform be undertaken. Specifically, China should significantly reduce taxes on transactions and introduce property taxes during the possession of houses. This will increase housing affordability as a result of lower transaction costs, reduce speculation because of the higher opportunity cost of holding vacant houses, stabilize the fiscal system by generating more sustainable tax revenue, and improve the efficiency and fairness of the property tax system according to the principles of ＂ability-to-pay＂ and ＂user pays＂.     

从我国房产税发展及发达国家经验看房产税改革

房产税是中外各国政府广为开征的古老的税种,它成为各国政府财政收入的重要来源。中共十八届三中全会提出要深化财税体制改革,加快房地产税立法并适时推进改革,这说明我国房产税改革将会进一步加快实施。比较研究上海、重庆房产税试点情况以及发达国家的房产税税制设计,对于我国房产税下一阶段的改革具有重要的借鉴意义。     

上海市税收征管效率提高的定量测算与分析:1994-2007

征管效率提高对税收增长贡献的测算是税收理论研究中的一个薄弱环节,文章用Solow余值法对1994—2007年间的上海市税收征管效率进行了定量测算,结果表明在此期间税收征管效率对上海市税收增长的贡献率约为43.86%,文章最后分析了税收征管效率大幅提高的原因及其政策含义。     

论物业税对理顺房价的作用

房价问题比较复杂,影响房价的因素很多,征收物业税是其中之一。物业税不可能大幅降低目前的房价。过高或过低地估计物业税对房价的影响都不可取。物业税对房地产市场真正的影响,是通过其具有的功能来促进房地产市场的制度性建设,从而对理顺房价产生间接作用。     

车船税征税模式之方向选择

车船税的性质是财产税,本文基于此出发点,从车船税的概念、发展历史、功能方面研究,得出了现行车船税及新草案严重偏离车船税是财产税的本质,针对不足并且创新性提出了车船税的征税模式的方向选择。     

我国房地产税计税依据的选择

我国房地产税计税依据的选择必须立足国情并进行系统论证。从公平性、可评估性、管理易度、政治接受性、经济效率、收入生产率六个方面分析和比较以市场价值、年租价值、面积作为我国房地产税计税依据的适合性表明,年租价值在公平性、政治接受性、收入生产率方面适合性最高;面积在可评估性、管理易度方面适合性最高。通过综合考察认为,我国应选择以年租价值、而不是以市场价值作为房地产税的计税依据。     

推进房产税改革,促进房地产业健康发展

房价的高企,带来了房地产业的繁荣,也带来了贫富差距扩大、资源浪费等社会问题。文章通过分析房产税在房地产业健康发展中的作用,评述了我国沪渝两市房产税改革试点尚存在的问题及原因,提出了推进房产税改革的建议:完善房产税税制设计;加快房地产信息管理建设;建立健全房地产评估机构;完善配套政策,化解改革阻力。     

关于开征物业税若干问题的思考

近年来,全国大部分地区房价涨势明显,个别地区过快过猛,甚至影响到社会公平与和谐。如何通过税收政策进行调控,有效抑制房地产过热、房价过高的状况,已成为民众普遍关心的焦点,其中开征物业税的问题更是引起各方的热议。适时推进物业税,构建合理的税收制度和进行配套改革,不仅可以合理调节政府与房地产占有者之间的利益分配,也可以调节居民之间的贫富差距,加快房地产市场规范管理,遏制盲目投资和投机行为,在房地产供需双方行为合理化导向上形成一种经济参数和税赋约束。