入世以来我国对外贸易结构的动态演化和升级路径选择

加入WTO以来,我国的对外贸易不断取得历史性突破,对外贸易结构也在不断的变化过程中。基于入世以来我国对外贸易的数据,从贸易主体、方式、商品、区域结构等4个方面分析了我国对外贸易结构的动态变化,指出以要素禀赋结构升级为基础的动态比较优势演进和我国现阶段发展水平是制约我国对外贸易结构升级的根本原因。在此基础上提出以要素禀赋升级和技术进步模式动态转型相结合的贸易结构升级路径。     

浅谈我国对外开放从比较优势向竞争优势的转变

改革开放三十年来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就。但是长期以来,我国参与国际分工和贸易的指导理论是比较优势论和要素禀赋理论,发挥我国廉价劳动力的比较优势,而缺乏高级要素和竞争优势。本文从我国比较优势向竞争优势转变的理论基础入手,通过分析我国国际贸易的时机和条件以及高级要素培育的途径,从而得出如何将我国国际贸易的发挥实现从比较优势向竞争优势的转变,本文将从三方面来进行阐述。     

对外贸易发展模式转型理论及启示

从古典贸易理论到现代贸易理论均表明:一国的比较优势是动态发展的,因此其对外贸易发展模式也应随着比较优势的变化作出相应的转型。对外贸易发展模式主要受国内分工模式(具体表现为产业结构)、要素禀赋、规模经济、技术水平及政府政策干预等因素的影响,因此发展中国家包括中国应该遵循对外贸易发展模式的内在规律,在坚持现有比较优势原则的同时主动寻求比较优势的动态转移,以避免"比较优势陷阱",在国际分工中获得更多利益。     

利用比较优势战略促进我国产业升级

比较优势战略论认为经济体在每一个发展阶段上都应选择符合要素禀赋结构的产业和技术结构,只有这样其才能改变要素禀赋结构与实现比较优势动态升级的目标。     

利用比较优势战略促进我国产业升级

比较优势战略论认为经济体在每一个发展阶段上都应选择符合要素禀赋结构的产业和技术结构，只有这样其才能改变要素禀赋结构与实现比较优势动态升级的目标。     

新贸易理论及其对中国对外贸易发展战略的启示

国际贸易理论的第三个发展阶段——新贸易理论将传统贸易理论的相对要素禀赋原理修正为相对要素禀赋和规模经济优势原理,较好地解释了现实世界中的各种新的贸易现象。其中战略性贸易政策是建立在不完全竞争、规模收益递增基础上的新贸易理论的重要组成部分。新贸易理论为我们的贸易政策提出了许多新思路,对我国对外贸易战略的选择具有重要的启示。     

比较利益理论对我国经济发展的启示简

比较利益理论经历了从比较优势理论、俄林的要素禀赋理论以及动态的要素禀赋理论的不断拓展演变,是经济体发展、产业结构和贸易结构升级的基础。一个国家只有在不违背本国的比较优势情况下,即资源禀赋优势,才能最大限度地积累资本,发展经济。比较利益理论很好的解释了日韩两国的经济增长奇迹。中国在改革开放前后国家产业政策及相应的经济表现的对比,也充分说明了比较利益理论的重要性。这些经验对于我国今后的政策取向、经济发展方向有着重要的借鉴作用。     

中国对外贸易模式转型研究

2010年,中国对外贸易依存度高达60%,对外贸易在我国经济发展中的作用越来越显著,然而,随着技术性国际贸易的发展和东南亚各国劳动力要素的丰裕和低价格,我国不仅陷入比较优势陷阱的困境,而且在廉价劳动力方面的比较优势逐渐减退,因此,利用动态比较优势理论对我国对外贸易模式的转型是具有现实意义的。在对传统的静态比较优势理论以及比较优势理论的新发展——动态比较优势的理论内涵进行分析的基础上,针对我国对外贸易发展中的比较优势进行实证分析,提出比较优势转型的要求以及相应的政策建议。     

比较优势理论的动态属性与产业政策

比较优势来源于生产力和要素禀赋差异,由于要素禀赋结构具有动态变化的特点,它也具有动态属性.将人的主观能动性和比较优势的客观存在性有效结合才能制定出有利于比较优势升级的产业政策,我国应该充分发挥比较优势参与国际分工和贸易.     

比较优势、技术创新与对外贸易

对外贸易是中国经济增长过程中表现最活跃的因素,但是随着人民币的升值压力进一步增强,我国的对外贸易势必受到很大的影响,这使得中国经济的持续增长受到威胁。如何应对未来的困难,我们从中国的要素禀赋和比较优势的角度出发,认为要使得中国的对外贸易继续良好健康的发展,就必须以中国的要素禀赋和比较优势为基础进行合理的技术创新,以技术创新来促进对外贸易的继续发展,是一个合理的选择。     

探讨西方自由贸易理论的发展历程及现实意义

为了维护一定时期某些国家对外贸易的开展,获得经济利益,各种国际贸易理论应运而生。本文介绍的即是从英国的产业革命开展以来的西方传统国际自由贸易理论的发展历程,分别是绝对利益论、比较利益论、相互需求论、要素禀赋论和里昂惕夫之谜。文章最后探讨了这几个传统自由贸易理论的现实意义。     

基于要素禀赋的比较优势理论在我国贸易实践中适用性的经验检验

本文以2000、2003、2005年的进出口商品为样本,对其按要素禀赋进行了分类,并直接从要素存量的相对多寡出发确定出在理论上应具有比较优势的产业,最后用斯皮尔曼等级相关系数衡量理论和实际的一致性。结果显示,无明显证据表明中国的资本和人力资本密集型商品的对外贸易是顺应基于要素禀赋的比较优势的,但中国的出口充分发挥了劳动力充裕这一优势,而对劳动密集型商品的进口实施了限制。     

劳动力成本变化对出口结构的影响

一、问题的提出我国劳动力资源丰富,长期以来,经济学界普遍认为,按照比较优势以及要素禀赋理论的原理,我国在劳动力密集型产业上具有比较优势,应当主要出口劳动力密集产品,以在国际贸易中获益。近年来,我国经济的高速也是以廉价的劳动力为支撑的,一方面,它支撑着我国对外贸易的高出口率;另一方面,又是吸引外资的关键性因素。但是,最近一些宏观经济指标表明,我国劳动     

国际贸易和直接投资:基于产业经济学的分析

传统的国际贸易理论是建立在理想状态下的完全竞争市场上,最重要的国际贸易理论是要素禀赋论,该理论认为一个国家的资源禀赋情况决定该国的对外贸易走向。直接投资理论是建立在不完全竞争市场基础之上,是一种微观层面的经济理论,与前者产生于不同历史阶段。经济全球化的今天,两者在解释经济问题上各有利弊,怎样将两者联系在一起,这就需要引入产业经济学,本文就旨在用产业经济学的理论解释经济现象,并对我国经济发展提出指导意见。     

国际贸易和直接投资：基于产业经济学的分析

传统的国际贸易理论是建立在理想状态下的完全竞争市场上,最重要的国际贸易理论是要素禀赋论,该理论认为一个国家的资源禀赋情况决定该国的对外贸易走向。直接投资理论是建立在不完全竞争市场基础之上,是一种微观层面的经济理论,与前者产生于不同历史阶段。经济全球化的今天,两者在解释经济问题上各有利弊,怎样将两者联系在一起,这就需要引入产业经济学,本文就旨在用产业经济学的理论解释经济现象,并对我国经济发展提出指导意见。     

企业异质性、技术变迁与动态比较优势

运用中性技术和偏向性技术对比较优势进行理论拓展,异质性企业理论扩大了H-O模型的比较优势。与中性技术相比,偏向性技术具有扩大或缩小出口的作用;偏向于丰裕要素的技术进步有助于扩大出口;而偏向稀缺要素的技术进步不利于出口扩张。要素禀赋、企业异质性和偏向性技术进步使得一国出口产品具有锁定在密集使用丰裕要素的固化特征,难以实现比较优势的动态升级。这一结论不仅可以解释中国多年来未能实现出口产品的动态比较优势问题,也为进一步的经验验证提供理论支持。     

开放条件下的要素供给优势转化与产业贸易结构变革——基于比较优势战略的中国改革开放实践的考察

本文从开放经济的视角出发,阐述在开放经济条件下比较优势战略运用引致的我国要素禀赋结构的转化以及由此发生的产业以及贸易结构变革,并借HOV模型和计量模型解析对外贸易、国际生产要素流动、经济增长、资源要素禀赋改变以及经济结构变化之间的逻辑关系,指出比较优势及其动态化原则的利用在中国经济增长和结构调整中的指导地位。     

从我国要素禀赋谈中小企业融资

长期以来，比较优势和要素禀赋论指导着世界各国经济的发展，取得了巨大成就。从我国现有要素禀赋状况看，在相当长时间内，仍将以劳动密集型产品为主。而生产劳动密集型产品的企业以中小企业为主。随着国家“抓大放小”。融资问题成了中小企业发展的瓶颈，解决中小企业融资问题对于我国经济社会发展具有多方面的意义。     

比较优势与竞争优势的比较分析——兼论新竞争经济学及其启示

比较优势论是传统国际贸易理论的基石。美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其著名的三部曲,即《竞争战略》（１９８０年）、《竞争优势》（１９８５年）、《国家竞争优势》（１９９０年）,系统地提出了自己的竞争优势理论。那么,比较优势论与竞争优势论到底有何异同？这不仅是一个理论问题,而且关系到我国对外贸易发展的战略取向。有的学者认为,我国应追求竞争优势来发展对外贸易,另一些学者认为,我国发展对外贸易还是应该以比较优势为基础。本文首先从学术背景上对这两个理论进行概念辨析,然后介绍波特教授最新提出的新…     

从静态比较优势到动态比较优势——辽宁经济发展的实证分析与理性思考

中央关于振兴东北老工业基地的政策为辽宁经济的发展提供了良好的机遇,要抓住机遇,取得长远的发展,就必须因地制宜,认清本地区的比较优势,从而为制定经济发展战略奠定坚实的基础。本文以要素禀赋理论和动态比较优势理论为指导,通过对辽宁地区要素禀赋、科技投入等情况的实证分析,得出结论:应根据比较优势提高企业的自生能力和竞争优势,以促进地区经济的增长。同时,通过资本积累和技术推动,加快产业结构的优化升级,实现经济发展的动态比较优势。