现阶段不应建立银行间互助存款保险体系

本从降低信息不对称条件下的道德风险和逆向选择以及减小银行倒闭的外部性的角度出发，比较了两种存款保险方式－－确定的存款保险和珠存款保险的优劣，针对中国金融风险的特殊成因以及当前中国金融体系尚不完善的现实状况，章认为，现阶段中国不应建立确定的存款保险体系。     

金融危机下的存款保险建设

在国际金融危机席卷全球的今天,为维护金融稳定,我国的显性存款保险制度即将出台.而中国的显性存款保险制度之所以十余年来久议未行,其深层次原因是经济中普遍存在的信息不对称.本文分析了信息不对称在存款保险体系中所导致的逆向选择和道德风险问题,并提出缓解方案,理性剖析显性存款保险制度的出台.     

我国建立显性存款保险制度的难题及破解思路

显性存款保险制度替代隐性存款保险,有利于我国银行业的长远健康发展。然而,显性存款保险制度也会引发道德风险、逆向选择、代理问题,这成为我国建立显性存款保险制度的难题。文章分别从存款者、投保银行、存款保险机构、监管当局的角度分析显性存款保险可能引发的三大风险,并结合我国实际,提出了化解风险的思路及相关制度安排。     

存款保险制度的最大缺陷

存款保险制度的最大缺陷是它容易导致道德风险问题。一方面由于银行的风险与成本不对称,使银行愿意从事高风险活动;另一方面存款者由于利益受到保护而弱化了对银行的选择和监督;最终形成逆向选择的格局,影响银行业的健康发展。 1.银行的冒险动机使存款保险制度面临着严重的道德风险问题。由于信息不对称,存款保     

国外存款保险制度及对我国的启示

存款保险是国际上流行的为了防止金融危机而建立的一种安全网。西方发达国家现行存款保险制度存在道德风险、逆向选择以及大银行难以倒闭,风险最终由纳税人承担等问题。对此,西方学提出了不少改革方案,它对于建立我国的存款保险制度具有借鉴意义。本最后提出了建立我国存款保险制度应注意的问题。     

中国存款保险制度比例与限额赔偿的模型构造

存款保险作为规避银行挤兑风险的一个制度设计已经受到越来越多的国家的重视,中国建立存款保险制度的时机也已经成熟。然而实践表明,设计不好的存款保险制度不仅不能有效的规避银行挤兑风险,而且可能会带来道德风险、逆向选择、委托代理等一系列问题。在存款保险的制度设计中,保险范围、保险对象、保险额度是重要的组成部分,对这三个方面,结合中国银行体系在国民经济中的重要作用,建立一个模型,提出一个整体的计算思路。     

存款保险制度中的银行道德风险困境及其治理

存款保险制度降低了由于信息不对称而出现银行挤兑的概率,增强了金融体系的稳定性,但是存款保险本身存在的道德风险又加剧了银行体系的风险。本文分析了存款保险的产生及其理论依据,并从存款保险中道德风险发生的可能性、原因和实证分析这三个角度来剖析了存款保险制度中的道德风险问题,然后分析了目前解决这一问题的主要方法,并对建立我国的存款保险制度提出了建议。     

我国地方性商业银行存款保险定价研究——基于预期损失定价模型的分析

随着我国经济和金融的不断发展,建立适合国情的存款保险制度已非常迫切。虽然存款保险制度存在逆向选择及道德风险,但是研究表明:合适的存款保险定价可以减少自身存在的问题,给金融机构的稳健经营带来更大保障。选择地方性商业银行作为研究样本,采用BP神经网络及D-S证据理论相结合的方法,用预期损失定价模型来计算存款保险费率,对这些金融机构的信用等级进行简单评定,并结合国内外相关经验给出预期损失率,从而得出存款保险费率。     

我国目前不宜推出存款保险制度

对已建立存款保险制度的国家发生银行危机进行分析表明:存款保险带来的道德风险问题没有得到有效遏制,也没有有效防止银行系统性危机发生的实证。目前我国银行业既积累了较高的风险,同时又具备一定的防范外来冲击和化解风险的能力及环境,但从以缺乏清偿能力为特征的隐性危机向以流动性紧张为特征的显性危机转化的可能性需要特别注意。考虑到实施存款保险制度可能引发的逆向选择问题和道德风险问题,我国目前不宜推行存款保险制度。     

对国有银行不良资产形成原因的分析

信息不对称的存在是我国国有银行不良资产生成的主要原因之一。一方面，在信贷活动发生时往往会产生道德风险，导致国有银行不良资产的生成。道德风险主要来自于借款人、存款人、银行及银行监管机构。另一方面，在信贷活动中也存在着逆向选择，高利率和存款保险制度的存在分别在借款人和银行方面产生逆向选择。为了减少国有银行不良资产的生成必须加大对银行的监管力度。