对我国政府会计改革引入权责发生制的思考

中国经济社会的发展、政府职能的转变、社会公众对政府披露的会计信息表现出的诉求与期待,对我国政府会计信息提出了更高的要求,而原有的以收付实现制为基础的政府会计已经不能适应时代潮流,所以推动我国政府会计的改革势在必行。文章从我国政府会计的现状、改革的必要性和可行性、改革的思路以及改革过程中面临的难题及对应的建议出发,研究我国政府会计改革的方向。     

关于权责发生制政府会计改革

我国政府会计一直以来遵循的是收付实现制会计原则,但随着市场经济的发展,要求政府必须提高决策的法制化和透明度,从而对政府会计所提供的会计信息提出了更高的要求,并建议实行权责发生制进行会计处理。本文试对此进行探讨。’     

我国政府会计引入权责发生制的改革研究

长期以来,我国政府会计主要以收付实现制为核算基础,这不仅难以满足新时期政府职能转变的需要,而且也不适应公共财政体制改革的大环境,更与我国已经推行的政府采购、国库集中收付等财政管理体制的改革不相适应.因此,引入权责发生制成为我国政府会计改革的核心内容.本文主要分析了我国政府会计引入权责发生制的必要性,并对政府会计引入权责发生制的总体思路进行了探讨.     

权责发生制应用于我国政府会计的思考

随着公共财政体制的改革、政府职能的转换、政府绩效评价制度的改善以及政府监督的加强,当前的收付实现制已不能适应政府会计的要求。本文在分析收付实现制下政府会计存在的问题,权责发生制引进的必要性的基础上,提出在政府会计中循序渐进地引入权责发生制的几点建议。     

对政府预算会计权责发生制改革的思考

我国政府的预算会计采用的是收付实现制的记账基础,这与我国政府职能转换、公共财政体制改革、政府绩效评价制度以及政府监督制度所带来的对政府会计信息更高的要求相抵触.本文在对收付实现制与权责发生制相比较以及论述权责发生制改革条件的基础上,提出政府预算会计权责发生制改革的具体建议.     

权责发生制应用于我国政府会计的思考

随着公共财政体制的改革、政府职能的转换、政府绩效评价制度的改善以及政府监督的加强,当前的收付实现制已不能适应政府会计的要求。本文在分析收付实现制下政府会计存在的问题,权责发生制引进的必要性的基础上,提出在政府会计中循序渐进地引入权责发生制的几点建议。     

我国政府会计引入权责发生制的若干思考

传统的政府会计核算以收付实现制为基础,随着社会的不断进步和发展,收付实现制为基础的政府会计弊病日益突出.权责发生制强调权利的取得与义务承担作为确认的标准,全面地反映实际资产和负债,更有助于改进政府部门的服务质量和效率,优化政府的决策.结合我国国情,本文认为,我国政府会计改革应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍,循序渐进地实施相关改革.     

关于政府会计中引入权责发生制的探索

一直以来,我国预算会计的会计基础是收付实现制,收付实现制在特定时期满足了政府、行政事业单位以及非营利组织财务核算的要求,随着经济发展和政府职能的转变,社会对我国政府会计提出新的要求,本文介绍了收付实现制的优点以及局限性,从而提出了在政府会计中引入权责发生制的必要性,最后为如何在政府会计中引入权责发生制提出建议。     

关于政府会计中引入权责发生制的探索

一直以来,我国预算会计的会计基础是收付实现制,收付实现制在特定时期满足了政府、行政事业单位以及非营利组织财务核算的要求,随着经济发展和政府职能的转变,社会对我国政府会计提出新的要求,本文介绍了收付实现制的优点以及局限性,从而提出了在政府会计中引入权责发生制的必要性,最后为如何在政府会计中引入权责发生制提出建议。     

我国政府及事业单位会计引入权责发生制的思考

本文探讨了政府及事业单位引入权责发生制的必要l生及意义,并就政府及事业单位推行权责发生制应采取的对策提出思考。     

政府会计引入权责发生制的探讨

一、现行预算会计的核算基础当前,在收付实现制核算基础下,预算会计确认、计量、记录和报告的重心是以现金是否实际收到或是否实际付出为标准确认和计量收支,不能准确反映政府及其部门在各会计期间提供公共产品和服务的实际成本及应承担的责任,现金流量不能恰当地反映年度中耗费的资源与提供的公共产品或服务,不能客观反映当期的财务行为对以后年度的影响。同时,作为政府所拥有的国有资产或经济资源价值运动的全过程,     

对我国预算会计引进权责发生制的思考

在我国,传统的预算编制和政府预算会计核算一般以收付实现制为基础,随着社会的不断进步与发展,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。     

预算会计改革引入权责发生制的探讨

为适应预算会计环境的变化和市场经济对政府资金管理的需要,预算会计核算基础已由收付实现制向权责发生制转变。预算会计改革引入权责发生制是政府预算功能的根本性变化,也是一项技术改革。权责发生制有利于强化政府会计责任,提高政府财政透明度及财政信息的准确性,减少政府财政支出,更能提高政府机构管理效率。本文着重分析了预算会计改革引入权责发生制的必要性,同时提出了我国权责发生制预算会计的改革思路和方向。     

政府会计推行权责发生制的研究

推行权责发生制是西方国家政府会计改革的主要标志。在我国,各方面都认为：现行预算会计核算采用“以收付实现制为基础”的做法有局限性,需要逐步推行权责发生制。如何推行．仍有许多不同的看法、想法。我们拟就这个难点问题,作些分析,提出解决的建议。     

事业单位会计引入权责发生制的构想

按照我国现行会计制度的规定,我国事业单位会计属于预算会计的范畴。随着事业单位改革的开展,基于收付实现制的现行会计体系不能提供全面、完整的单位综合财务信息,适当引入权责发生制成为一种必然选择。在分析现行事业单位会计核算局限性的基础上,文章从预算、日常核算、财务报告三个方面对事业单位引入权责发生制进行了探讨。     

权责发生制在政府固定资产中的运用

在政府会计中引入权责发生制有助于考核政府履行受托责任的情况,推进世界经济一体化。借鉴国外权责发生制的应用实践,完善权责发生制在我国政府固定资产中的应用具有重要的意义。在对政府固定资产的相关概念进行相关界定之后,初步探讨了权责发生制在政府固定资产中的具体运用。     

关于我国政府会计适度引入权责发生制的探讨

长期以来,收付实现制在我国政府会计中一直占有绝对性的地位,并发挥了举足轻重的作用。随着经济社会的进步和发展、政府职能的转变,以及公共财政改革的不断推进,收付实现制已在许多方面出现了与我国政府经济行为和财务活动不相适应的问题。本文试对政府会计确认基础进行适当评析,在此基础上对我国政府会计适度引人权责发生制,构建适合我国国...     

政府会计基础比较研究——传统的收付实现制与崛起的权责发生制,孰优孰劣?

传统上 ,政府受托责任的核心是反映政府部门预算执行情况以及支出是否符合有关法律法规要求 ,这一定位并不完全适应剧变了的经济环境的内在要求。在当今经济全球化的大背景下 ,政府受托责任的具体内容与形式发生了根本性的变化。是关注现金流以做到切实遵守预算 ,还是注重资源及其使用以提高效率和效果 ,这种由不同的公共管理理念决定的会计目标差异 ,必然导致不同的会计技术选择 ,更直接地说 ,它决定了政府会计方法基础的选择。本文通过对两种会计基础的深入研究 ,认为在政府会计领域采用传统的单一会计基础有一定局限性 ,应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍 ,循序渐进地实施相关改革。