新形势下加强审计项目审理工作探析

审计项目审理工作是审计质量控制体系的一个重要组成部分,它对完善审计程序、提高审计质量、防范审计风险具有十分重要的作用。文章结合审计审理的实践经验,从审计项目审理工作的定义、特点和必要性出发,分析了现阶段审计项目审理工作存在的主要问题,提出了新形势下做好审计项目审理工作的思路和对策。     

县区审计机关强化市计项目审理的思考

审计署2008年9月,制定出台的《审计项目审理工作试行办法》。2011年1月1日起实施的新《国家审计准则》,将审理纳入审计质量控制体系．并确立审计项目审理制度。在新形势下．县区审计机关要遵照上级审计机关的要求．强化并全面推行审计项目审理制度．并以实质性控制为核心目标．以实施审理制度为路径．以审理机构全面审理审计实施过程、直接修改审计结果类文书为手段．进一步强化审计质量控制。     

泸州市积极推行审计项目审理工作

泸州市审计局为进一步推进依法行政．加强审计质量控制,切实履行审理职责,规范审理行为,在充分调研、论证的基础上,制定并印发《泸州市审计局审计项目审理工作试行办法》,明确审计局法规科是审理主体．本级实施的审计和审计调查项目全部纳入审理范围．政府投资跟踪审计项目逐步纳入。审理人员应对审理的主要过程和结果进行记录．对审理发现的主要问题提出初步审理意见．并提请召开一般审理会议集体审议。审理项目的时间一般应当控制在7个工作日内。《办法》还规定了审理意见书作为项目实施科年度目标考核的重要依据。     

综合信息

1孝感市审计局开展政府投资项目全程跟踪审计效果显著 为加强对政府投资项目的全程跟踪审计监督,提高审计质量．防范审计风险,该局在市政府出台了《孝感市政府投资项目全程审计办法》后,经市政府同意又出台了《孝感市政府投资项目全程跟踪审计操作规程》．规程从建设项目的前期准备、招标控制价、现场变更、工程结算、财务决算、项目绩效六个方面．     

浅谈基层审计机关审理工作中存在的问题及对策

《审计署2008至2012年审计工作发展规划》提出,要认真落实审计质量控制的各项措施,改进审计复核工作,在总结经验的基础上,从2010年建立起审计项目审理制度。目前,各级审计机关都在积极探索建立审计项目审理制度,形成了一些有益的经验做法。本文结合审理实践,对完善基层审计机关审理工作提出一些思考和建议。     

进一步做好审计项目审理工作的设想

审理工作应当坚持把审计准则当作控制审计质量的基本尺度来衡量审计项目的优劣。牢固树立全过程审理的观念．彻底纠正偏重结果而忽视过程的传统审理观念。为此．审计项目审理人员要立足贯彻《国家审计规则》变观念和方法。以审计实施方案为基础,重点关注审计实施的过程和结果。一、进一步明确审理的重点内容     

一个严把招标控制价的投资审计项目

2009年,富顺县审计机关在扩大内需、灾后恢复重建和农村改革发展的投资项目中,有一个项目在核准招标文件时,建设单位向发改部门提出：能否将招标预算控制价在原来财政评审金额的基础上调减几十万元．并请发改部门同意后挂网,以此作为招标的最高控制价,这样还能为国家节约几十万元。其理由是：原来初步设计方案是用于向上争取项目资金的,编制的项目金额较大一些。没那么严密．现在提交的须核准的项目投资中．     

对加强内部审计审理工作的思考

审计审理是审计项目质量控制体系的重要组成部分，审理工作的质量和效率与审计整体质量息息相关，是整个审计项目质量保障的最后关口。因此，只有不断改进和创新审计审理工作，才能尽快适应发展变化的审计环境，才能为提高审计项目质量，提升审计工作水平提供可靠保证。     

平罗县五项要求 规范招标控制价审计

为进一步规范全县招标控制价审计管理，促进项目管理更加规范，近期，平罗县及时召开了“建设工程招标控制价审计工作座谈会”，通报了上半年招标控制价审计情况，广泛征求了被审计单位的意见建议，指出了工作中存在的问题，并从五个方面着手，进一步规范了招标控制价审计。一是明确经审计审核的标底只作为招投标过程中的控制价，项目建设单位根据审计机关提供审核的招标控制价，依据《宁夏回族自治区招标管理办法》，开展项目工程招投标活动。     

对强化审计项目审理工作的理性思考

2010年5月1日起施行的《中华人民共和国审计法实施条例》（以下简称《条例》）确立审理制度以来，特别是2011年1月1日起施行《中华人民共和国国家审计准则》（以下简称《准则》）两年多来，各地审计机关积橄作为，完善机制．建立审计项目复核、审理、业务会议等一系列制度．无疑对于提高审计质量控制风险具有重要的作用．但在实际操作中．尚面临诸如为何要开展审理、     

综合信息

恩施州审计项目全程审理取得初步成效恩施州审计机关以贯彻执行新修订的《国家审计准则》为契机，以规范审计行为，提高审计质量。防范审计风险为目的，以提高审计人员依法行政为抓手。以程序控制为重点。通过对审计文书、审计实施过程、审计项目资料等实施审理．全面推进审计项目全过程审理工作     

浅议内部审计审理制度

《审计法实施条例》和《中华人民共和国国家审计准则》确立了审理的法律地位,为审计部门开展审理工作提供了法律依据。本文结合内审工作实际．对审理工作的特点作进一步探讨。     

搞好审计项目审理之研究

所谓审计项目审理制度．是指国家审计机关白2011年开始实行的．由原来的三级复核制度转变为审计组和所在的业务部门二级复核以及审理机构审理的一种制度。笔者认为应在深刻认识实行审计项目审理制度重要性的同时,注重：     

审计审理小工具的开发及运用

审计审理是审计质量控制的重要枢纽和关键环节,其作用发挥的好坏直接影响审计项目质量的高低。针对当前基层审计机关审计审理的薄弱现状,笔者以《湖北省审计机关审计项目质量管理办法(试行)》(鄂审办法发〔2019〕10号附件1)文件为依托,研究开发了“审计审理小工具”。     

青白江区创新审计项目审理方式

今年,成都市青白江区审计局深化和创新审计项目审理方式方法：一是实行审计项目跟踪审理,实现从“书面作业”向“一线作业”的转变。对重大审计项目前移审理关口．对不当之处及时进行修正,切实做好审计全程的质量把关和风险控制工作。     

如何做好审计项目审理工作

审计质量分为结果观和过程观,相应的审计项目质量控制也可以分为过程观和结果观,本文通过对结果观和过程观进行理论分析并结合目前我国审计项目质量控制的实际情况,提出在当前审计项目审理中所面临的问题以及相应的建议。     

京山县科学安排经济责任审计项目

云梦县审计局认真贯彻落实中央关于加强工程建设领域突出问题专项整治工作会议精神，加大政府投资项目审计力度，前移审计关口，积极开展工程招标标底控制价审计，成效显著。今年上半年，该局共对政府投资的城市污水处理工程，扩内需项目的县中医院住院部综合楼等5个项目40多个工程招标标底控制价进行了审计，累计审减标底金额3066.2万元，其中个别项目审减率高达22%。     

推进基层审计机关审理工作规范化建设刍议

一、审计审理的特点 1．独立性。审计审理机构和人员,在单位负责人的领导下开展审理工作,独立于其他业务部门,独立地进行项目审理并发表审理意见。     

高质量发展背景下深化内部审计项目审理工作的思考

审计质量是审计工作的生命线,审计项目审理工作是提升内部审计质量的关键环节。新形势下实现审计事业高质量发展对开展内部审计项目审理工作提出了更高的标准。树立科学理念,创新审理模式,提升审计质效已成为当前审计项目审理工作中的大事。笔者通过结合当下内部审计机构审理工作中存在的问题,站在全面提升审计项目质量角度谈几点体会和建议。     

从审理角度谈审计实施方案的编制

一、目前审计实施方案编制中存在的主要问题审理中发现．一些审计实施方案在审计质量控制中应有的作用未能充分发挥．部分审计人员对被审计单位或项目的调查了解和方案编制的认识度不高．编制的方案操作性不强．使方案成为“纸上谈兵”．影响了审计项目实施的效果。主要存在以下几个方面的问题：