共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
最近,倍受全球瞩目的电池专利侵权调查案,以中国电池行业的最后胜利而宣告结束。就在当地时间4月22日,美国联邦上诉巡回法院对美国劲量控股有限公司诉中国电池企业碱锰电池专利侵权一案做出了终审判决,维持美国国际贸易委员会(ITC)的裁定。劲量公司的709无汞碱锰电池专利全部无效,中国电池企业生产的产品不存在侵权行为。至此,这场持续了5年之久的由中国电池工业协会组织联合应诉的美国“337电池调查案”以中方的彻底胜诉而结束。这一方面意味着中国外贸企业法律意识的增强。在遇到国外知识产权案件的时候,中国企业敢于拿起法律的武器,来维护自己的权益。这是中国企业又一次在应对国外非关税贸易壁垒的博弈中取得全胜。另一方面这也意味着中国电池企业的产品从此可以畅通无阻的进入美国和其他国外市场。 相似文献
2.
中银(宁波)电池有限公司是由香港金山电池国际有限公司与宁波双鹿电池有限公司合资而成,是中国电池工业协会副理事长单位,国家级高新技术企业,是世界上有能力生产全系列碱性锌锰电池的七大生产厂家之一。公司拥有具国际先进水平的电脑全自动控制生产流水线13条,碱性电池年生产能力达12 相似文献
3.
中国企业在美国似乎总碰到"侵权"的软钉子。据统计,2011年,美国共发起"337调查"69起,其中涉及中国企业的26起,原因均为专利侵权。尽管中国企业对美国的"337调查"颇多微词,但也越来越意识到保护知识产权的重要性。中美两国在该领域的合作与交流也日渐频繁。在刚结束不久的中美战略与经济对话中,中美两国在知识产权保护、共同抵制贸易保护等方面达成了很多共识。美国商务部副部长兼美国专利商标 相似文献
4.
曾几何时,上海是中国品牌的摇篮和诞生地。如今,在市场上叱咤风云的品牌,鲜有上海企业的身影。值得庆幸的是。在2008年中国十佳杰出创新企业的榜单上,一度在市场上销声匿迹的上海双鹿电器赫然在列——是谁复活了双鹿?双鹿的回归又给了我们怎样的联想和启示? 相似文献
5.
据商务部统计,2002年以来,美国已对中国企业发起337调查60起。仅2007年1~10月,美对中国企业发起的337调查就有14起,占美同期立案总数的50%以上。面对美国利用知识产权限制中国高端产品出口的严峻形势,中国走向美国市场的企业正面临严峻的挑战。本文主要从主观方面(观念、制度)对比分析中国企业遭受美国337调查之苦的原因,并简要提出解决办法。[编者按] 相似文献
6.
“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权,对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查.违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。迄今为止,337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说,提起337调查的门槛比较低.而对应诉企业来说,应诉难度要大于反倾销。我国企业对337调查知之甚少,近年又频频遭遇337调查。因此,正确认识和应对337调查具有重要意义。 相似文献
7.
第一起针对我国企业的337调查案件开始于1986年。从1995年开始。美国每年都对我国企业发起337调查。并呈现不断增加态势,美国企业频繁利用“337条款”对我国企业提起诉讼。以期打击我国企业的出口潜力。进入21世纪以来,随着“中国制造”越来越多地进入美国市场,美国对我国企业的337调查增长非常快。截至2008年12月31日。ITC针对我国企业发起的337调查高达90起。我国已经连续7年成为美国337调查的最大目标国和受害国。 相似文献
8.
随着中国制造业的发展和对美国贸易数量和品种的不断增长,中美知识产权纠纷日趋激烈,“337调查”已成为继反倾销之后中国产品出口美国的又一主要障碍,越来越多的美国企业选择337调查来限制、封杀中国产品进入美国市场。近年来,美国对中国企业进行337调查的案件直线上升,中国已成为美国337调查的主要对象和最大受害国。因此,采取积极有效的措施,应对337调查已经成为一项紧迫的任务。 相似文献
9.
10.
“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第 337条款授权,对进口过程中出现的各种“不公平行为”和 “不正当手段”进行调查,违反“337条款”的产品将被禁 止进入美国市场。迄今为止,“337调查”案件大部分涉及 知识产权侵权问题。对于美国企业来说,提起“337调查” 的门槛比较低,而对应诉企业来说,应诉难度要大于反倾 销。我国企业对“337调查”知之甚少,近年又频频遭遇 “337调查”。因此,正确认识和应对“337调查”具有重要 意义。 相似文献
11.
“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权,对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查,违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说,提起337调查的门槛比较低,而对应诉企业来说,应诉难度要大于反倾销。我国企业对337调查知之甚少,“337调查”应诉成本很高,鲜有成功案例可借鉴。有关新兴高新技术产业遭遇337调查风险加大。因此,正确认识和应对337调查具有重要意义。笔者从应对实务经验中给出了对策建议。 相似文献
12.
13.
14.
为了保护自身经济利益,许多企业以保护知识产权为由频繁引用337调查对美国进口产品展开调查。近年来我国已成为美国337调查的主要对象和最大受害者。本文首先介绍美国337调查的涵义,其次分析我国输美产品频繁遭受337调查的原因,最后从我国企业的角度提出了应对337调查的战略。 相似文献
15.
16.
美国的知识产权国际保护与中美337争端 总被引:6,自引:0,他引:6
“特别301条款”和“337条款”共同构成了美国知识产权国际预防和保护的法律体系重要内容。后者由于″一石两鸟″的法律和限制贸易作用在实践中得到广泛使用。近十年来,337调查大多涉及专利侵权,集中在亚洲管辖区内的中国大陆、台湾地区等。随着美国在知识产权方面的优势在经济贸易方面的逐步体现,以及中美经贸关系的进一步深入,中美337争端作为伴随中美贸易战略摩擦而存在的一般性摩擦,将会在一定时间内长期存在,并成为中美贸易摩擦的重要表现形式。其他国家成功应对美国337调查的经验给我国企业提供了借鉴和思考,但企业知识产权保护制度的完善仍是解决中美337争端的重要途径。 相似文献
17.
<正> 近几年来,美国"337条款"以其巨大的杀伤力让国人对它逐渐熟悉起来。从最初的不知"337"为何物,到知晓,进而谈"337"色变,这个过程对于许多曾遭遇美国"337调查"的中国企业来说是痛苦的,教训是惨痛的。"337条款"因为最早出现在美国1930年关税法第337节而得名,此后美国历次贸易立法不断对这一条款加以修正与发展,今天所讲的"337条款"实际上是指1988年《结合贸易与竞争法》第1342条中"进口贸易中的不公平做法"。"337条款"是一种旨在为美国国内产业提供强大的主要以知识产权为手段的贸易救济措施。负责审理337案件的是美国国际贸易委员会(ITC),它可以应美国国内企业的申请展开这一调查。与美国费时耗力、复杂冗长的司 相似文献
18.
19.
20.
一直以来,美国打着维护公平贸易的旗号,对贸易伙伴国频繁发起知识产权调查——337调查。通过梳理337调查的发展历程和特征事实,详细分析了中国涉及案件的原因、类型、涉案地区和行业分布情况等,全面了解美国337调查的基本情况,在剖析其成为美国阻碍中国贸易发展的强大壁垒的同时,也为中国应对337调查提供参考依据,并以此提出中国政府和企业的应对措施。 相似文献