我国区域金融非均衡发展问题研究

随着我国经济发展进入新常态阶段,区域金融发展非均衡性趋势愈发明显,当前应加强宏观层面顶层设计的实际作用,促进各省级单位的金融合作,完善各区域金融协调发展的合作制度,从而推动我国金融系统在政策制度方面逐步完善.在各省区经济差异逐年扩大的实际情况下,应该积极促进各区域金融主体的多元化发展,拓宽交易双方的范围,增加交易角色,...     

中国区域金融结构的趋同与分化

区域金融作为金融结构与运行在空间上的分布状况,通过聚合区域经济发展的各种因素而影响区域经济成长及其差异演变。中国各省、区、市金融结构趋同与分化现象并存,区域金融发展呈非均衡格局,但这一格局不同于传统的沿海与内地或东、中、西部之区划,区域金融成长与区域经济发展之间并不是平行一致的。相当多省、区、市的金融结构主要体现为银行、保险业的主导地位,资本市场不发达;同时,金融开放在省区市的差异总体较小。因此,推进资本市场发展,统筹金融开放,充分发挥金融发展在统筹区域发展、统筹城乡发展中的支撑作用,构成了今后我国区域金融发展的重点。     

浙江区域金融发展差异研究

改革开放以来,我国地区经济发展差异迅速扩大,不同经济区之间的金融发展也存在不同程度的差异。本文以浙江各区域为分析对象,将浙江省分为临上海经济区、温台经济区和金衢丽经济区,利用金融相关比率、贷款存款比和泰尔指数等分析了浙江各区域金融发展差异,并找出造成这种差异的原因,并就实现区域金融协调发展提出了相应的对策。     

广东省区域金融发展差异比较研究

改革开放以来,我国地区经济发展差异迅速扩大,不同经济区域之间的金融发展也存在不同程度的差异.本文以广东省各区域为分析对象,将广东省分为珠三角经济区、东翼经济区、西翼经济区和山区经济区,利用金融相关比率、贷款存款比和泰尔指数等分析了广东省各区域金融发展差异,在此基础上,找出造成这种差异的原因,并就实现区域金融协调发展提出...     

中国区域金融结构的趋同与分化

区域金融作为金融结构与运行在空间上的分布状况,通过聚合区域经济发展的各种因素而影响区域经济成长及其差异演变.中国各省、区、市金融结构趋同与分化现象并存,区域金融发展呈非均衡格局,但这一格局不同于传统的沿海与内地或东、中、西部之区划,区域金融成长与区域经济发展之间并不是平行一致的.相当多省、区、市的金融结构主要体现为银行、保险业的主导地位,资本市场不发达;同时,金融开放在省区市的差异总体较小.因此,推进资本市场发展,统筹金融开放,充分发挥金融发展在统筹区域发展、统筹城乡发展中的支撑作用,构成了今后我国区域金融发展的重点.     

金融制度改革对中国区域金融发展的影响

理论上讲．金融制度是一种节约交易费用与增进资源配置效率的制度安排，其生成具有渐进与自然发育的特征。伴随着改革开放，中国金融体制也发生了重大变化．但金融制度改革仍滞后于经济体制改革，特别是对中国区域金融发展产生了重大影响，导致区域金融发展存在着明显和严重的差距。     

中国区域经济增长的金融贡献差异分析——基于我国东、中、西部面板数据的检验

本文基于我国东、中、西部省级数据,运用面板数据模型,对我国区域性金融发展与区域经济增长关系进行实证检验.分析结果表明各区域金融发展对经济增长具有明显的促进作用,但是金融要素对经济增长的贡献弹性在各区域之间具有明显的差异,西部地区金融发展的贡献弹性最大,东部次之,中部最小.基于这一结论,我们提出建立动态的区域金融发展协调机制,逐步缩小区域金融发展差异,以降低区域经济发展差距.     

西部开发的金融战略：区域货币资金失衡的调整

本文认为区域货币资失衡是东、中、西部地区经济发展差异的重要原因。区域货币资金失衡从金融层面考察有以下原因：全社会统一的存款准备金制度利率管制度使得东部地区享受“优惠”利率；商业银行布局的区域差异；区域金融监管的差异；上市 证券交易所分布的差异。西部大开发镉中国特色的支持，高速区域货币失衡的金融政策有：差别存款准备金２政策；货币政策和利率政策；优化区域金融组织体系；促进西部资本市场发展；发展区域投资     

中国区域金融发展差异、变动趋势与地方政府行为——兼论分税制改革对中国区域金融差异的影响

本文运用人均存贷款额、金融相关比率、变异系数对1978-2006年间中国省际以及东、中、西部区域金融发展差异进行度量,并用α收敛法对其收敛性进行检验,得出结论:该阶段中国区域金融发展差异显著扩大,且不存在明显的收敛趋势。究其原因,基于制度安排对中国区域金融差异的关键性影响,本文就地方政府行为与区域金融差异的内在关联性作了探讨,政策含义在于,地方政府应该为地区金融发展提供更多服务性功能,提高金融资源配置效率。     

金融制度创新与我国“十五”时期的金融改革和发展

我国迄今已有的金融制度变迁就其特征而言是一场强制性、渐进式的制度变迁，它倚赖并滞后于经济制度变迁。基于此我目前以市场为主导的金融制度在相当程度上只是具备了市场金融制度的外壳，如果从制度效率角度观察，现行的金融制度已处于一种典型的非均衡状态，这种非均稀状态具有不可持续性。因此，制度创新是我国“十五”时期金融改革与发展的主题。从总体上讲，“十五”时期的金融制度创新应紧紧围绕着发展这一主题，以制度的市场化为导向，以制度结构调整为主线，加快金融制度的全方位改革与发展，创新的范围涵盖金融组织制度创新、金融市场制度创新、金融调控制度创新和金融监管制度创新。     

我国区域金融生态的差异性研究

本文从区域角度研究金融生态问题,发现我国各区域金融生态存在显著差异,突出表现在:金融市场结构的区域差异、金融机构分布的区域差异、金融发展的区域差异、财政金融政策的区域差异以及信用体系建设的区域差异等方面.由于各区域间金融生态的非均衡性,导致各区域金融抗风险能力、资本形成能力强弱不同,以及区域金融生态系统的脆弱性加大.     

区域金融调控:货币资金流动的角度

区域金融调控内生于区域经济金融发展模式、发展水平和发展阶段的梯度性差异。区域经济金融发展的梯度差异引致的区域货币资金流动在放大梯度差异本身的同时，也为区域金融调控发挥金融对区域经济发展的资本形成和结构调整作用奠定了基础。     

我国区域金融发展问题分析

金融业在我国的发展存在较大的区域差异,这既可在总体状况中体现也可从行业发展的方面体现。最突出的差异是在东部与西部以及东北部之间得到体现,而且西部本区域内部的差异也要大于中东部地区。本文就区域金融存在的基础、区域金融发展的状况进行论述,并且对区域金融存在的问题进行因素分析,最后对以后的发展提出建议。     

发展中国家金融二元结构的机理研究

金融二元结构是发展中国家金融发展最为基本的特征。金融二元结构是由于发展中国家的金融分工及其效率低下，导致金融市场被分割成两种不同性质市场的状态。表象上金融二元结构是金融市场的分割，本质上则是金融分工水平及其效率的差异。市场型与制度型是金融二元结构的两种基本类型。从长期看，金融二元结构会阻碍发展中国家金融发展。中国金融二元结构是一种典型的制度型二元结构，在金融二元结构的产生和消除过程中，制度效率起着决定性作用。     

江西对接长珠闽的金融对策研究

本文在分析江西与长珠闽地区金融发展中制度安排差异的基础上,提出了完善金融组织构架、规范扩大金融交易、保障金融稳健运行和构建开放性金融战略布局及市场化金融运作机制等促进区域经济发展的一揽子政策建议。     

论区域金融发展模式的选择

从理论上看,由于各区域的禀赋和成长路径等差异,会使得金融系统对实体经济增长、技术成长过程以及宏观调控政策需求方诸变量的冲击产生不同的效果,从而形成了区域金融发展不同的理论模式;从金融发展的实践来看,各国在区域金融发展过程中也形成了各自的区域金融发展模式特征。本文在金融发展理论的基础上,对区域金融发展的理论模式和国别模式进行比较分析,从而探讨我国区域金融发展模式的选择。     

对建设鄂尔多斯区域金融生态环境的思考

一、建设区域金融生态环境面临的困难 （一）缺乏系统性、规范性的金融发展制度作为指引。近年来，鄂尔多斯虽然陆续出台过深化金融改革、推进社会信用体系建设、规范民间借贷等方面的意见，但金融是一项系统性工程，     

关于开发性金融发展定位的思考

现代金融发展理论认为，在经济发展的转型时期，金融更应该承担引导经济与社会发展方式与进程的特殊尊要。因紫，促使传统金融向开发性金融延伸，无论对经济和社会的协调发展，还是对金融自身发展都具有十分重要的意义。在促进传统金融向开发性金融延伸过程中，开发性金融的定位，开发性金融主体的确立，以及各开发性金融主体之间关系的协调等，是开发性金融发展过程中必须解决的问题。     

我国金融发展的理论评析

金融发展就是在金融因素有效作用于经济增长前提下的金融部门的发展。从制度的视角来看，金融发展就是金融制度演进的过程，只有与经济增长的要求相适应的金融制度变迁，才能称之为真正意义上的金融发展。我国的金融发展就是一个例子，金融部门快速发展制约经济增长的现实缘于金融制度演进的缓慢。因此，深化我国金融改革的突破口是允许民间资本进入金融产权市场，改造现有金融体系比重建新的金融体系更重要。     

对区域金融生态环境建设的现实思考

一、区域金融生态环境建设的难点 区域金融生态环境建设受制约的因素较多，但主要可概括为几点： 1．区域政府党委对金融生态环境建设认识的程度。金融生态指的主要是金融运行的外部环境，是影响金融业生存和发展各因素的总和，是各因素相互作用的动态平衡系统。金融生态环境包括法律、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革进程及新型银企关系等内容。经济决定金融，经济发展为金融提供更多的资源和动力，并促使金融推出更多的产品，提供更优的服务，