论审计理论研究的逻辑起点

审计理论体系构建的恰当与否及其对审计实践指导作用发挥的程度,在很大程度上取决于逻辑起点的正确选择。迄今为止,人们对审计理论逻辑起点尚未取得一致的认识。本文认为,审计理论研究的逻辑起点具有的特征,对于这些特征人们应有统一的认识。以审计动力作为审计理论研究的逻辑起点,是构建审计理论体系的基础。     

试论审计理论基础及其内涵

审计理论基础作为审计理论产生和发展的起点，也是整个审计理论体系大厦的基石。然而，目前理论对此问题的研究却并不多。在此，笔者试对此问题做以下探讨。     

试论审计应有的职业谨慎

风险作为市场经济的重要特征之一越来越渗透到社会经济的各个角度，民间审计作为市场经济的产物自然也受到风险的影响。面临不断升级的“诉讼爆炸”，审计职业界的“生存危机”感绝非危害耸听。研究审计风险成因、制定防范措施、积极有效地迎接挑战，是民间审计求生存、谋发展的必然选择。而在众多的风险预防措施中，提倡审计应有的职业谨慎，以引起职业界的广泛关注，不失为一种明智之举。本拟就审计应有的职业谨慎的涵义、假设及其在实践中的具体应用，通过理论联系实际，发表一些看法。     

浅议审计理论结构起点

构建一个科学的审计理论结构，这对完善审计理论体系，指导审计实践，具有重要的理论意义和实践意义。     

对构建我国审计理论结构的探讨

构建审计理论结构是形成完整审计理论体系的基础和支撑点。本文在明确审计理论结构研究意义以及总结国内外相关研究成果的前提下，结合我国实际，对构建我国审计理论结构应注意的问题进行了探讨。     

审计理论结构及其起点问题之我见

关于审计理论结构,中外审计学家各抒己见,有的观点趋于一致,如关于对审计理论应来源于审计实践并应用于指导审计实践的认识,根据系统论的原理,审计理论不仅是指单一的审计命题,如审计目标、审计假设和审计概念等,而是指包括若干审计命题,而且这些命题之间有着合乎逻辑的内在联系并形成一个整体框架;有的观点却相去甚远,还需要作进一步的探讨,如审计理论结构以什么为逻辑起点的问题。而审计理论结构的逻辑起点是审计理论体系的出发点或是基点,是审计理论中最基本的范畴,它对其它理论要素的建立以及整个理论体系的构建起着决定性的指导作用,它…     

“应有的职业关注”概念的比较与分析

所谓“应有的职业关注”是指审计人员在审查过程中有责任勤勉、小心谨慎地履行自己的职责。本文从民间审计准则、内部审计准则和政府审计准则三方面对世界各主要国家在“应有的职业关注”的异同进行比较分析,以期加深对这一概念的理解。　　一、民间审计的应有职业关注　　美国审计准则规定：“对检查工作的执行和报告的编制方面,应精心工作,并给予应有的职业关注”。澳大利亚特许会计师协会和澳大利亚会计人员协会在1974年10月发布的“审计准则的说明”中指出：“审计人员在从事审计工作、编制审计报告时,必须采取应有的职业关注来实施…     

关于环境审计的思考

目前世界上许多国家非常重视环境审计，并将环境审计作为审计发展的新方向，而我国还没有形成自己的环境审计理论体系，更没有制定相关的环境审计具体准则。因此本文拟从环境审计的定义、理论基础及开展环境审计这几个方面谈谈对环境审计的思考。     

审计理论的逻辑起点新探

学术界对审计理论逻辑起点的争论由来已久。追根溯源,审计的产生、发展是由信息认证的需求引致的,而信息认证归根结底是为了维护产权利益。因此,将维护产权这一动因作为审计理论体系的逻辑起点将更为严谨。无论从纵向的审计产生和发展的历程角度,还是从横向的维护产权与不同审计类型的关系角度,都充分论证了产权动因论是审计理论的逻辑起点。     

论审计理论结构逻辑起点的选择

所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计…     

贴近经济发展 贴进审计实践 贴近工作需求

恩格斯有句名言：“一个民族要想站在世界的最高峰，就一刻也离不开理论思维。”民族和国家如此，审计事业和审计工作者也如此。伴随着改革开放的20年，适应社会主义市场经济的审计监督体系和理论体系已基本形成。就我局而言，审计理论的研究体现了不断创新与突破的特点。     

审计风险理论走向社会审计实务进程中的障碍

审计风险理论是审计理论中的重要组成部分，其在审计实务中的应用状况，反映了一个国家审计的实务水平。经过多年的审计理论建设，审计风险理论的研究在我国已取得了一定的进展，但在我国社会审计实务中，审计风险理论却没有得到应有的应用．我国审计风险理论走向社会审计实务进程中的障碍主要来自以下几个方面。     

中外公司监事审计比较及启示

公司画审计在西方一些发达国家的企业审计制度中占有重要地位，在对经营的约束机制中起着重要作用，而我国的股份有限公司和有限责任公司中监事会在某种程序上存在着严重的形同虚设，起不到应有的监督作用，通过对比中外的监事审计，本指出我国监事审计中存在的不足，以期在修改《公司法》及国企改革中预以关注。     

对构建国家审计理论体系的思考

从研究的指导性和原则性方面对国家审计理论体系进行探讨后发现,国家审计理论既要体现出一般审计理论的普遍性要求,又要具有国家审计理论的特殊性;国家审计理论体系应具有一定的逻辑结构和层次;国家审计理论基础应以政治学为主体;国家审计基础理论研究应求同存异以利于研究的深化;国家审计应用理论应注重体系化研究。     

正当怀疑和应有关注理念在审计师非审计服务中的运用

正当怀疑和应有关注是审计师在执业过程中应始终坚持的重要理念。随着非审计服务的不断拓展，强调正当怀疑和应有关注理念，无论对于保证审计师非审计服务的执业质量，还是维护审计师审慎的职业形象，都具有重大意义。审计师应在提供非审计服务时始终保持正当怀疑和应有关注理念，并将其灵活地运用于具体实务。     

构建计算机审计理论体系的逻辑起点：审计环境

本文旨在通过对审计理论逻辑起点选择的主要观点的研究，结合计算机审计自身的特点，对计算机审计理论研究的逻辑起点选择问题进行初步探索。认为以审计环境为起点构建计算机审计理论体系是合理的，文章并对其合理性进行了分析研究。     

关于税务审计基础理论的研究

随着我国社会主义市场经济的发展和国家审计制度的改革完善,专门对国家预算执行情况进行审计监督的财政审计成为当前一种重点审计形式。而作为财政审计的重要组成部分,税务审计日益受到关注。因此,统帅税务审计实践的税务审计理论,尤其是税务审计基础理论这一新领域值得我们去探索和研究。本文中笔者对税务审计理论体系的构成进行了界定;并结合我国国情对我国税务审计基础理论的具体内容和构成要素进行了分层次研究。     

坚持审计回访制度效果好

随着各国民间审计准则的相继问世，“无论美国还是日本、澳大利亚、加拿大等国的一般标准，都要求审计人员在执行审计业务、编写审计报告中具有应有的职业谨慎”。“关注”也好、“谨慎”也好，表述上虽有差异．但基本精神还是一致的，也就是说，要求职业会计师在执业过程中应具有应有的职业关注(或懂慎）已在许多国家的会计师职亚界形成了一种共识。     

审计假设问题研究

审计假设（也称为审计公设）是对审计中存在的大量的不确定性现象和因素的认定，也是审计理论体系的基础，是我们进行审计逻辑推理的前提条件。亚里斯多德（Aristotle)说过：“每一可论证的科学多半是从未经论证的公理开始的，否则，论证的阶段就永无止境。“可见没有假设就没有出发点，就不能进行推理或思维，我们也就不可能证明任何事物。审计假设也正是基于此而表现为开展审计工作和作出审计结论的基本前提，它也是建立审计原则和研究审计理论的逻辑起点。     

任期经济责任审计若干问题之探讨

一、任期经济责任审计的理论基础受托经济责任关系是经济责任审计产生的基础，而受托经济责任关系的理论则是经济责任审计的理论基础。审计作为一种经济监督活动，是随着社会经济管理活动产生而产生，随着社会生产力发展水平、社会经济管理水平的发展而发展的。社会生产力发展水平不同，经济管理方式不同，审计的广度和深度及其形式也自然各不相同。审计的三个基本要素是审计主体（第一关系人），审计客体（第二关系人），审计授权或委托人（第三关系人），三者之间的关系形成经济责任关系。其中第三关系人一般是财产所有者或主管人员，它将…