收费权质押贷款的担保权利风险及对策

随着经济金融形势的变化,近年来收费权质押贷款的风险状况不容乐观。面对这一形势,如何从收费权本身的性质深入分析其风险根源,并进一步探索风险应对与控制的措施,对商业银行来说,是必须解决的重要问题。此文试论收费权质押贷款的担保权利风险,并初步提出应对措施,以适应收费权质押信贷业务发展的需要。     

收费权质押贷款的担保权利风险及对策

随着经济金融形势的变化,近年来收费权质押贷款的风险状况不容乐观。面对这一形势,如何从收费权本身的性质深入分析其风险根源,并进一步探索风险应对与控制的措施,对商业银行来说,是必须解决的重要问题。此文试论收费权质押贷款的担保权利风险,并初步提出应对措施,以适应收费权质押信贷业务发展的需要。     

公路收费权质押法理及实务探讨

公路收费权质押是指债务人或第三人以其合法拥有的公路项目收费权出质，向债权人提供的权利质押担保方式。《物权法》实施前，公路收费权质押已出现在零零总怠的各类规定中，并已被许多金融机构在贷款担保实务中运用。本文旨在厘清公路收费权质押的概念及法理归属的基础上，对其在现行规定和实务操作中存在的不足和问题做一探讨，并尝试提出几点法...     

收费权质押贷款的法律风险及其防范

<物权法>施行前,银行依据行政规章或政府通知的规定,办理收费权质押贷款.<物权法>仅规定了应收账款质押,既未明确应收账款是否包含收费权,也未单列收费权质押.这使银行办理收费权质押贷款面临诸多法律风险.本文在对我国现有收费权质押规定作总结分析和对收费权质押作法律分析的基础上,重点探讨了收费权质押贷款所面临的六方面的法律风险,并提出了防范风险的措施或建议.     

收费权的质押与价值评估中的相关问题

收费权担保贷款已逐渐成为一种重要的担保融资手段。本文根据现行立法中的规定分析了目前可质押的收费权类型,并分析了质押价值评估中收费权质押与实物资产抵押、应收账款质押,收费账户质押之间的差异。     

养老机构收费权质押贷款操作模式探析

收费权质押贷款是金融机构成熟的信贷产品。收费权质押贷款是解决养老机构融资难的重要举措。在完善养老机构收费权质押贷款政策的基础上,充分发挥养老机构收费权的优势,规范收费权质押登记手续,强化养老机构内部管理,金融机构严格履行收费权质押贷款审批、监管手续,推动养老机构收费权质押贷款的早日落实。     

防控新型权利质押贷款法律风险的思考

近年来,商业银行以公路收费权、电费收益权、学校和医院收费权等多种新型权利质押的贷款业务发展迅速,不仅提升了借款人的融资能力,也进一步拓宽了商业银行的信贷业务。但作为一种新型担保方式,目前尚存在法律依据不足、操作欠规范、还款来源不稳定等缺陷,使商业银行面临一定的法律风险和还款风险。本文简要简要介绍了新型权利质押的含义、种类及质押信贷业务,对新型权利质押法律风险进行了揭示,并就风险防控提出对策和建议。     

收费权质押贷款的法律思考

收费权质押的法律依据 (一)法律规定.<担保法>第75条规定:"下列权利可以质押:1.汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;2.依法可以转让的股份、股票;3.依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权;4.依法可以质押的其他权利."最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释第97条规定:"以公路桥梁、公路隧道或者公路渡口等不动产收费权出质的,按照担保法第75条第(4)项规定处理."该解释为不动产收费权质押提供了明确的法律依据.     

关于我行收费权质押信贷业务的调查报告

近年来,随着我行信贷结构战略性调整计划的实施,加大服务和创新力度成为各行全面抢占优质竞争性客户市场的重要手段,并出现了一种新的担保贷款——收费权质押担保贷款。收费权质押担保贷款以支出费用成本少、办理手续简单、快捷等便利,使我行信贷营销工作尤其是机构类客户的信贷营销工作发展迅猛,同时带动了负债等综合业务的稳定增长。但由于我国法律目前对收费权质押欠缺具     

既要积极营销 更要强化管理——对农业银行苏州市吴中支行高速公路项目贷款效益和风险的调查

至2004年末．农业银行苏州市吴中支行已投放高速公路项目贷款31．66亿元，其中：苏嘉杭高速公路的项目贷款余额11．75亿元，贷款期限为10年；苏州绕城高速公路及其延伸段的项目贷款余额18．1亿元，贷款期限15年，贷款方式均为收费权或远期收费权质押。近日，我们对该行介入高速公路项目贷款情况进行了调查，分析了高速公路项目贷款的效益及存在的风险因素。     

辨析公路收费权与应收账款的性质

理论界和实务界对公路收费权的性质争议很大,一部分认为公路收费权是属于应收账款,也有人认为公路收费权属于其他种类的权利。笔者认为公路收费权与应收账款的性质有本质区别,而且公路收费权质押也不应当归入应收账款质押的范畴,两者属于完全不同的权利质押类型。现通过本文辨析两者的性质。     

收费权质押担保的风险与对策建议

目前,我国银行越来越多的开展以各种收费权为质押担保的融资业务,由于相关法律法规尚不完善,这种担保方式存在着法律、质量和操作三方面的风险。针对上述风险,本文从贷款银行的角度,提出了相应的对策建议,一是积极争取国家出台相关法律法规,完善收费权质押体系;二是加强对收费权质押担保的审查,从源头上防范风险;三是加强收费权质押担保的全过程管理,提高信贷管理水平。     

应收账款质押贷款法律风险的防范

近年来,商业银行以接受各类收费权、销售或是以提供服务产生的债权、土地收益权等作为质押而发放的应收账款类质押贷款业务越来越多,占信贷业务的比重逐年上升,目前此类业务不良率较低。但是从一些陆续发生的由公路收费权、学校收费权等导致的银行不良贷款情况来看,此类业务的风险不容忽视。本文通过分析各类应收账款贷款存在的风险,提出一些防范措施。     

收费权质押贷款的法律风险及其防范

在银行的贷款业务中,收费权质押贷款虽然看起来操作并不复杂,但是实际上其法律规定并不十分明确,存在着较多的法律风险,需要在开展业务时加强风险防范。     

权利质押贷款若干问题探析

权利质押是商业银行贷款的一种重要担保方式,是指债务人或者第三人以其财产权利作为特定债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权从质押的财产权利中优先受偿.目前商业银行贷款业务中存单、国债质押已非常普遍;报纸上经常有公司股份质押的公告;银行在办理银行承兑汇票承兑业务时也大量接受承兑汇票质押担保方式(俗称"以票换票");其它诸如提货单、保险单、出口退税、企业应收账款及各种收费权质押新品种也不断出现.     

河北省银行业机构质押贷款情况调查

质押贷款目前被银行机构广泛应用.其中,以国有企业和机关事业单位为主的收费权质押贷款居多,其他辅以中小企业应收账款和存货质押贷款,以及个人以存单、国债质押的零售贷款.由于目前体制和市场的原因,质押贷款运行中存在一定风险,各银行机构除采取有效应对措施外,相关管理制度还需要进一步完善.     

对公益性事业单位收费权和账户作贷款质押的探讨

近年来，随着银行业竞争的升级，各家银行不断开拓新的信贷市场，学校、医院等公益性事业单位用其收费权和账户为贷款作质押担保的情况时有发生。但是，目前我国法规对该种质押的操作尚缺乏明确规定，亟待加以规范。     

单位定期存单质押贷款有关法律问题分析

目前，商业银行在办理质押贷款时，主要以凭证式国债、股票、单位定期存款存单、居民定期储蓄存单四种权利凭证作为质物设定质押担保贷款。其中，单位定期存单质押贷款涉及法律问题最多。本文结合案例，从法律视角考察办理单位定期存单质押的程序，结合有关法律法规规定，对现实中单位定期存单质押的贷款发放数额问题、质押合同是否是一种要式合同、已提供质押的同时还能否再要求提供其他担保方式、能否以“共管账户”中的存款设定质押等等主要法律问题进行分析，并提出解决方法。     

银行出口退税质押贷款的法律风险与防范

出口退税质押贷款是银行广泛开展的贷款业务，由于出口退税的行政性与《担保法》规定的可质押权利有明显的区别，其是否可以质押，应具备什么要件质押方能生效，法律都没有明确，因此出口退税质押蕴涵着较大的法律风险。本文针对上述问题进行探讨，并提出相应建议。     

公路收费权质押有关问题的探讨

近年来国家基础设施建设力度不断加大，其中公路建设进展之快更是有目共睹，仅仅依靠国家财政拨款，已不能满足公路建设的需要。因此向银行贷款就成为大部分公路建设资金缺口部门解决问题的主要途径。由于我国担保法和有关收费权质押的法律法规在一定程度上还不完善，有着不配套的地方，本文试就公路收费权质押担保有关问题进行探讨，以达到促进我国公路行业贷款健康、有序发展的目的。