森林生态价值的会计确认与计量

森林是环境与经济协调持续发展的关键,但森林破坏问题日益严重,要从根本上解决森林破坏问题,就必须转变传统的价值观,改变森林生态效益无价论。本文从会计理论的基础方面,介绍森林生态价值的会计确认、会计计量、会计核算。     

森林生态价值会计核算研究——森林生态价值会计核算与林业可持续发展

森林是环境与经济协调持续发展的关键。在传统的林业会计中没有将森林生态效益纳入其核算体系。将森林生态效益纳入林业会计核算体系,以适应可持续发展战略的需要,已成为当今林业会计需迫切解决的一个问题。森林资源作为一项公共物品,既需要政府宏观层面的控制,也需要企业的微观核算。森林生态价值会计具有独特的特征和内涵。     

略论我国森林生态价值会计核算

一、我国森林生态价值会计核算的研究现状 我国森林生态效益核算理论和方法研究已取得一些成果，先后有《自然资源核算初探》(1990)、《资源核算论》(1991)、《林价理论与应用》(1991)、《森林资源核算与国民经济核算体系》(1993)和《森林环境资源核算与政策》(1994)等专著出版，推动了我国资源核算研究与实践。在1993年和1994年，国家科委组织了多部门的专家进行深     

森林生态会计核算研究

现行会计体系存在两个主要缺陷:忽视危及经济持续生产能力的自然资源匮乏;忽视环境质量下降会危及人类的健康与福利。从而引起GDP指标的虚增,误导社会资源的有效配置。借助森林生态学、生态经济学,可在实践上构建起具有可操作性的森林生态会计,以有效反映生态信息及生态效益的外部性价值,制约对生态环境的破坏,并为我国已实施的巨额森林生态效益的资金补偿提供微观配置依据。     

关于开展森林生态会计核算的探讨

在探讨开展森林生态会计核算意义的基础上,分析目前开展森林生态会计核算具备的基本条件,提出开展森林生态会计核算的基本原则和实施步骤。     

日本森林生态服务价值核算考察报告

1972年日本首次向社会公布了森林生态服务价值为12.827万亿日元/年,1991年第二次核算结果为39.2万亿日元/年,2000年为74.99万日元/年。其核算内容包括生物多样性,地球环境保护功能等82项主要功能。核算方法包括工程替代法和施行费用法。日本的经验对我国森林资源核算具有很好的借鉴意义。     

森林生态价值会计核算的社会需求

社会生产每发展到一定时期的一定高度,就会对现有会计方法或会计理论提出质疑,并提出新的会计方法、理论或扩展会计的领域,开阔会计的视野,经过一个从肯定到否定再到肯定的过程.以前,会计从来没有考虑过对森林生态价值进行计量、确认和报告,对环境问题进行研究,自然也从来没有对能够从根本上改善环境的森林生态价值进行披露.无论是在森林生态建设单位还是在森林生态保护单位,对森林生态价值并未纳入会计核算体系.在环境问题不太突出的时代,这种核算体系或许是有效的,但当环境问题日益严重之后,环境问题使得森林生态价值大大提高,依然将其游离于会计核算体系之外无疑是一种极大的缺憾.     

浅析生态公益林与高保护价值森林的区别

从判定标准的尺度、范畴两方面对生态公益林与高保护价值森林进行比较,分析得出:两者都服务于森林可持续发展,但前者的判定标准从国家层面上制定,属于宏观尺度,后者的判定标准从森林经营单位层面上制定,属于微观尺度;范畴上,两者具有交叉性,两者都涵盖对方的部分森林类型,但不是全部森林类型。将生态公益林与高保护价值森林加以区别,将有利于社会公众及林业工作者更好地认识高保护价值森林,为高保护价值森林类型的判定提供借鉴。     

森林价值功能评估及其理论依据

21世纪是绿色世纪。要持续、快速、跨越式发展国民经济,资源与环境是两大基础保证。十六大把保护资源和环境建设列为基本国策。森林是一种特殊的可再生资源,在其发展过程中,不仅具有不断提供木材及其林产品的经济功能(经济价值),同时又具有维护和美化环境的生态功能(生态和社会     

关于森林生态会计若干问题的探讨

对森林生态会计核算主体、核算基础、核算体制等若干问题进行了初步探讨，并对森林生态会计核算的可行性和统一性等问题进行了研究。     

关于森林生态会计若干问题的探讨

对森林生态会计核算主体、核算基础、核算体制等若干问题进行了初步探讨，并对森林生态会计核算的可行性和统一性等问题进行了研究。     

森林生态产品价值实现探讨：要点、问题与促进措施

基于我国生态产品价值实现推进动态,以及对森林生态产品的概念、属性、价值体现方式的辨析,分析当前我国森林生态产品价值实现面临的主要问题,探讨调查核算、生态保护、平衡供需、市场培育、协同发展等价值实现要点,提出了科学开展产品价值核算、合理制定产业发展规划、着力提高优质产品供给等森林生态产品价值实现促进措施。     

生态收益的确认问题探究——生态效益外部性会计核算视角下的认识

生态收益的实质是生态系统生态效益外部性的内在化,依照生态效益外部性内在化的途径,可将生态收益分为生态效益补偿收入和生态服务市场交易收入。生态效益补偿收入确认可按照劳务收入的确认标准进行,即按照劳务的完工百分比法予以确认;生态服务市场交易收入可根据交易类型分别按产品（服务）销售收入、提供劳务收入及合同收入确认条件予以确认。同时,应增设“生态收入”账户（按生态收益类别分设明细账）,以核算主体的生态经营（保护）业绩和生态效益外部性的内在化状况。     

峡江县森林涵养水源和保育土壤价值核算

以最新发布的《中国森林生态系统服务功能评估规范》为依据,根据2009年峡江县二类森林资源调查资料,对峡江县森林生态系统的涵养水源(调节水量、净化水质)、保育土壤(固土、保肥)等生态服务功能价值进行初步核算,核算结果,峡江县森林生态系统涵养水源价值为30.55亿元/a,保育土壤价值为872.64万元/a。     

绿色会计核算中环境资源的价值计量策略

绿色会计核算中环境资源价值计量是环境保护和企业高质量发展的重要构成部分。从相关概念、目标等理论性内容着手,对绿色会计核算中环境资源的估价方法进行了探讨,为绿色会计工作开展提供参考。     

生态价值转化视角下森林康养产业融合发展对策分析

生态价值转化和发展森林康养产业是现代林业发展的重要理念,在现代林业产业经济发展中,生态保护、发展森林康养产业都应该以习近平总书记的“两山”理论为基础,在保护林业生态资源环境的同时,促进森林康养产业经济良好发展。     

生态产品价值核算的研究综述

本文通过整理国内外相关文献,结合数据分析软件对我国生态产品领域的相关文献进行分析,梳理生态产品与生态系统服务的内涵、生态产品价值核算方法等领域的研究成果,提出尚需进一步研究的问题,并由此认识这一领域的发展趋势。     

高保护价值森林判定与国家级生态公益林区划比较分析

在对国内外高保护价值理念与应用简介基础上,进行了高保护价值森林判定与国家级生态公益林区划的比较。结果表明:两者之间交叉覆盖,在区划判定理念、林地区划界限、保护生物多样性和保持水土涵养水源目的等方面具有一致性,而在区划范畴、判定标准、内涵侧重点与范围、区划工作难易程度、区划结果应用效力等方面存在着差异。因此,建议开展高保护价值森林判定的通用性标准及其落实政策的研究。