生态旅游利益主体参与模式研究

本文从协调生态旅游利益主体间存在的关系出发,首次将生态旅游地作为主要利益主体之一,分别从生态旅游的规划阶段和实施阶段提出了生态旅游利益主体的参与模式.     

生态旅游主要利益相关者演化博弈分析

生态旅游是可持续旅游的主要形式,建立各利益相关者的均衡机制是实现生态旅游的关键所在。文章从生态旅游的三个主要利益相关者入手,构建"政府-旅游企业""旅游企业-社区"两组动态演化博弈模型,分析和讨论利益相关者的动态演化过程,利用雅可比矩阵的稳定性判断影响博弈方策略选择的几个参数及参数之间的关系。结果表明:三方最终策略的选择受博弈初始支付矩阵及关键参数选择的影响;引入社会舆论机制监督政府;政府通过补贴倡导旅游企业实施生态旅游;旅游企业通过分享旅游收益,改善社区的公共设施及提高居民的文化素质等途径来促使社区居民与其合作,可最终实现博弈三方利益共赢及旅游业的可持续发展。     

基于“利益平衡”的生态旅游正义及实现路径

将生态旅游归结为旅游类型是当前学界的主流观点,这种观点表面上体现为“价值中立”,实则潜存着将生态旅游的核心价值自我消解和否定的趋势。只有将“生态”作为对象与理念的综合属性,才既能使生态旅游的概念名正言顺,也能更好地回应生态旅游发展中的非正义问题：观念上的人类中心论和生态中心论的冲突面向,实践上的自然生态和人际生态的非正义面向。据此以利益平衡为统筹原则,提出在理念、生态、经济和代际四个方面进行互补或平衡,使生态理念、公平与效率融入生态旅游发展的全过程,以最终实现生态旅游的发展摆脱非正义面向。     

论发展生态旅游的理论基础

针对生态旅游在全球发展的态势以及内涵，本交通过分析200多年来发达国家和发展中国家在单纯经济增长片面发展观指导下推行的工业化和现代化过程中造成的经济、社会和环境不可协调的矛盾，认为生态旅游的发展正是把人的发展和社会进步作为发展目标的同时，强调经济、社会、人、自然之间协调发展的一种具体写照，是可持续发展观指导下的一种具体实践活动，完全符合可持续发展观的准则。因此，可持续发展现是当今国际社会发展生态旅游的理论基础。     

民族地区景区生态旅游利益相关者利益冲突及协调研究——以张家界武陵源为例

经过三十多年的发展,景区旅游已经进入了繁荣阶段.近年来,由于景区开展大众旅游造成了生态环境的日益恶化和资源枯竭等诸多问题,因此生态保护工作也慢慢开始在旅游中开展起来了.生态旅游景区的发展涉及到了多个利益相关者,由于对利益的需求不同,使生态旅游景区发展过程中存在着利益冲突,如何平衡旅游利益相关者的利益冲突改善他们之间的关系,以实现景区可持续发展为最终发展目标.     

自然保护区生态旅游主要利益相关者利益诉求研究——以广西大明山国家级自然保护区为例

在识别出广西大明山国家级自然保护区的主要利益相关者,包括大明山管理局、生态旅游经营者、旅游者、社区居民的基础上,针对不同主体利益需求的期望,对主要利益相关者进行大规模的问卷调查。分析结果表明,大明山管理局对自身及其他主要利益相关者的利益诉求期望最高,其他利益相关者更关注自身利益;各利益相关者自利倾向明显,缺乏利他意识,导致不同利益者之间存在各种冲突;生态旅游经营者和社区居民是引发大明山自然保护区生态旅游利益冲突的主要力量;多数冲突是由对有关利益的理解偏差引起。然后从明确主要利益相关者的共同价值观、培育生态旅游经营者的责任感等方面提出大明山生态旅游主要利益相关者利益协调的对策。     

自然保护区生态旅游利益主体研究——以北京松山自然保护区为例

按照利益相关者理论,在自然保护区管理过程中,应强调管理者、当地社区、经营者、市民（游客）以至专家学者等各个关系主体之间的联系。本文运用利益主体理论的相关研究,根据对松山自然保护区的问卷调查、访谈、实地观察及相关背景资料的分析,确定松山自然保护区的管理处、游客、大庄科村村民、旅游经营者为其利益主体。通过解析各利益主体各自特点以及两两利益主体之间的关系,为松山自然保护区的管理提出优化建议：理顺管理体制,提高管理效率;管理者与旅游经营者进一步合作,规范经营环境;当地居民参与旅游开发;以生态旅游资源为基础,树立保护区形象;以高质量服务赢得游客,用高级管理人才实现景区高效运作;管理处充分行使协调功能,各利益主体协作共事等。     

民族地区景区生态旅游利益相关者利益冲突及协调研究——以张家界武陵源为例

经过三十多年的发展,景区旅游已经进入了繁荣阶段。近年来,由于景区开展大众旅游造成了生态环境的日益恶化和资源枯竭等诸多问题,因此生态保护工作也慢慢开始在旅游中开展起来了。生态旅游景区的发展涉及到了多个利益相关者,由于对利益的需求不同,使生态旅游景区发展过程中存在着利益冲突,如何平衡旅游利益相关者的利益冲突改善他们之间的关系,以实现景区可持续发展为最终发展目标。     

生态旅游视角下景区居民利益诉求研究——以武陵源风景名胜区为例

生态旅游业的发展涉及众多的利益相关者,研究、分析并处理好众多利益相关者的利益诉求,尤其是核心利益相关者之一的景区居民的利益诉求,对生态旅游业可持续发展非常关键.本文从生态旅游的角度,以生态旅游、利益相关者及利益诉求相关理论为基础,对武陵源风景名胜区的居民进行调查,利用SPSS17.0等数理统计的方法,研究生态旅游视角下景区居民的利益诉求,并在此基础上提出相关对策,为实现生态旅游视角下的景区居民利益诉求提供指导     

关于深层生态旅游开发的思考

本文提出了深层生态旅游开发的概念,即在生态旅游开发中,一方面强调开发活动对景区生态文化的挖掘、展示以及旅游活动对生态文化与体验的获取,另一方面强调生态环境的保护以及社区发展。深层生态旅游是建立在双向责任互动基础上的生态文化和体验旅游,与大众化生态旅游相比,它应是学习社会和体验旅游的必然要求,代表着我国自然保护区、森林公园生态旅游开发的新方向。     

汉中生态旅游开发研究

发展生态旅游已成为旅游业发展的必然趋势,也是旅游业可持续发展的优化模式。陕西南部城市汉中具有发展生态旅游的独特优势,有发展生态旅游的可能性和必然性。文章对此进行了深入探讨。     

生态旅游品牌规划相关概念的界定

本文对与生态旅游品牌规划相关的概念进行了系统的界定,对推动生态旅游品牌规划的理论研究和编制实践具有重大意义。     

我国自然保护区生态旅游初探

生态旅游是自然保护区可持续发展的必由之路。我国自然保护区面积广大,数量众多,类型多样,生态旅游资源丰富,发展生态旅游的条件得天独厚。在自然保护区生态旅游开发中应遵循保护与开发并重、三大效益组合最佳、统一规划、合理布局、重点开发、协调发展等原则。要研究和制定出全国自然保护区生态旅游发展战略,建立生态旅游示范区,进行合理分区,合理规划生态旅游景区,协调生态旅游自然环境保护与社区发展的旅游行为。在产品开发中,要努力开发和推广绿色旅游产品。同时,还应进一步加大旅游管理力度等,以实现对自然保护区的旅游资源及其环境的有效利用和保护以及旅游业的可持续发展。     

朱庄水库生态旅游开发规划研究

本文通过对朱庄水库旅游资源及客源市场的系统分析,从旅游形象、市场定位、功能区划、线路设计、环境保护五个方面提出了具体的规划构想,以朱庄水库为依托打造"三区一带"旅游区,推动其生态旅游的发展。     

我国生态旅游可持续发展的探讨

生态旅游含义复杂，具有原生性，资源利用的适度性和可持续性，开发与保护的辩证性和系统的复杂性。生态旅游的可持续发展要以可持续理论为基本原则，以生态学及生态经济学为依据，以区位理论为其开发及营销战略的指导。本文在分析我国开发生态旅游中存在的典型问题后，运用生态旅游可持续发展所必需遵循的原则，阐述了我国生态旅游可持续发展的具体对策。     

浅论太白山森林公园的生态旅游开发

太白山国家森林公园自然地理环境独特,旅游资源丰富多样,旅游业初具规模,已成为陕西西线旅游中一处集观光、疗养、休闲、娱乐以及教学、科学考察为一体的旅游胜地。文章分析了太白山国家森林公园生态旅游开发的条件和优势,以及存在的问题,提出了生态旅游可持续发展的对策与建议。     

广西猫儿山生态旅游可开发适宜度评价

生态旅游可开发适宜度评价是旅游资源开发的前提。以广西猫儿山国家自然保护区为研究对象,从旅游地生态环境、社会环境和经济环境等三个方面,采用层次分析法(AHP),综合评价猫儿山生态旅游开发的适宜性。研究结果表明:猫儿山现阶段的生态旅游开发是适宜的,开发后适宜度评价值显著提高。生态环境评价值由1.953提高到2.031,其中只有土壤质量和生态系统多样性两因子评价值降低,说明猫儿山旅游开发对生态环境的影响是较少的、可控的。猫儿山生态旅游开发促进了地方经济环境和社会环境的改善,社会环境和经济环境评价值分别从0.562和0.267提高到0.970和0.602。该研究为桂林生态旅游可开发评价提供了理论支撑和科学依据。     

文化生态脆弱区的生态旅游开发探析--图瓦人村寨旅游开发的启示

对于文化生态脆弱区而言，旅游开发是一把双刃剑，既能给地方带来丰厚的收入和外界的文明，同时也会带来一些环境伦理和文化侵犯问题，甚至会影响地方文化的传承和发展。本文以喀纳斯国家级自然保护区图瓦人村寨为例，分析其在生态旅游开发中存在的问题，并提出文化生态脆弱区生态旅游的开发模式，为我国文化生态脆弱区生态旅游的开发提供参考。