财务报告目标探讨

本文首先分析了美国财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则理事会(IASB)以及FASB和IASB联合发布的概念框架中关于财务报告目标的定位,然后对财务报告目标的受托责任观和决策有用观的关系进行了探讨,最后对我国财务报告目标的定位和会计准则导向选择问题进行了分析。     

财务报告目标探讨

本文首先分析了美国财务会计准则委员会（FASB）、国际会计准则理事会（IASB）以及FAsB和IASB联合发布的概念框架中关于财务报告目标的定位，然后对财务报告目标的受托责任观和决策有用观的关系进行了探讨，最后对我国财务报告目标的定位和会计准则导向选择问题进行了分析。     

会计目标:回顾与思考

随着会计所处环境的变化,会计形成了以"受托责任观"和"决策有用观"为代表的两种主流观点。会计目标通过财务报告载体展现给会计信息使用者,财务报告是财务会计的最终成果,财务报表是财务报告的核心。会计目标、财务会计目标、财务报告目标以及财务报表目标有什么不同?本文对此进行了探讨。     

事业单位会计目标的现实选择

一、事业单位会计目标定位 会计目标是指从事会计活动要达到的目的。关于会计目标有两种代表性的观点：一是受托责任观，二是决策有用观。“受托责任观“认为，会计目标是向资源的所有者（或资源的委托人）如实反映受托者对受托资源的管理情况，强调的是会计信息的客观性和可靠性；而“决策有用观”则认为，会计目标是向会计信息使用者提供对决策有用的信息，更强调会计信息的相关性和有用性。虽然受托责任观与决策有用观的出发点不同，但实际上两者是互补的。根据事业单位资金运动的特点，事业单位会计目标应是受托责任观和决策有用观的相互结合，并侧重于受托责任观。     

长期资产减值政策实施的理论分析和实证检验

一、长期资产减值政策实施的重要意义 (一)长期资产减值准备的计提是会计目标的基本要求企业提供会计报表的目的主要有两种观点,即受托责任观与决策有用观.受托责任观认为,财务会计的目标是反映受托者的受托责任及其履行情况;决策有用观认为,财务会计的目标是向会计信息的使用者(主要包括现有的和潜在的投资者和信贷者以及企业管理当局和政府等)提供对他们进行决策有用的信息.     

从会计信息质量谈我国财务报告目标的定位

财务报告目标是财务会计概念结构的逻辑起点。在对财务报告目标研究的过程中,逐渐形成了两个具有代表性的学派,即决策有用学派和受托责任学派。本文结合会计信息质量特征对两种学派的主要观点加以评价,在此基础上思考影响我国现行财务报告目标定位的客观会计环境因素,最后对我国企业建立具体财务报告目标提出建议。     

会计信息质量与会计目标、计量属性交叉相关性的探讨

西方财务会计概念框架（以美国的CF为代表）中作为逻辑起点的会计目标向来存在着决策有用观和受托责任观之争,而信息质量和计量属性也向来存在着相关性与可靠性,公允价值与历史成本倚重的不同,人们总是谋略寻求诸如决策有用→相关性→公允价值,受托责任→可靠性→历史成本之类平等的一以贯之的逻辑链条,     

论财务报告目标——如实反映的深入探讨

会计目标、财务会计目标、财务报表目标、财务报告目标和会计目的等词语在各种会计文献中经常混同使用。通常解释是:主要是因为会计虽然被划分为财务会计和管理会计两大分支,但对管理会计目标的研究目前还很少。就财务会计而言,其目标可以在财务报表中得到体现,财务报表又是财务会计的核心部分。本文通过对决策有用观和受托责任观的阐述和评价,提出对财务报告的目标是向会计信息使用者提供决策有用的信息——如实反映。     

对会计目标流行观点的质疑

20世纪70年代以来,关于会计基本目标西方形成了两大流派:决策有用学派和受托责任学派。作者认为,受托责任观以及决策有用观作为会计的基本目标都具有一定的局限性。文章试从财务报告的目标不等同于会计基本目标以及基本职能决定会计基本目标两方面阐述两者作为会计基本目标的不合理之处。     

论可持续发展环境下的非营利组织财务报告目标

一、非营利组织财务报告的主要目标应定位于受托责任 在以美国为代表的西方会计学界,财务报告目标的研究形成了两个代表性的学派：受托责任学派和决策有用学派。受托责任学派认为,财务报告目标是向资源提供者报告管理当局受托责任履行情况;决策有用学派认为,财务报告目标是向信息使用者提供对决策有用的信息。     

论可持续发展环境下的非营利组织财务报告目标

一、非营利组织财务报告的主要目标应定位于受托责任在以美国为代表的西方会计学界,财务报告目标的研究形成了两个代表性的学派:受托责任学派和决策有用学派。受托责任学派认为,财务报告目标是向资源提供者报告管理当局受托责任履行情况;决策有用学派认为,财务报告目标是向信息使用者提供对     

基于产权关系谈我国的会计目标

一、受托责任观和决策有用观的比较及分析 会计目标是会计理论中的重要概念,是目标导向的会计概念框架的最高层次。1921年美国的一本著作最早提出“会计目标”一词,从此会计理论界开始了对会计目标的研究。最流行的有受托责任观和决策有用观。“受托责任观”依托直接的委托代理关系,关注受托资源的保值、增值,强调会计在认定受托责任的履行、调整委托关系中的作用,在会计信息质量上注重可靠性;“决策有用观”依托资本市场为媒介的两权分离,除关注企业受托资源的保值、增值之外,还关注企业所面临的风险和未来的收益,强调会计在提供投资者决策有用信息的作用,在会计信息质量上注重相关性。     

论财务报告目标——如实反映的深入探讨

“会计目标”、“财务会计目标”、“财务报表目标”、“财务报告目标”和“会计目的”等词语在各种会计文献中经常混同使用。通常解释是：“主要是因为会计虽然被划分为财务会计和管理会计两大分支,但对管理会计目标的研究目前还很少。就财务会计而言,其目标可以在财务报表中得到体现,财务报表又是财务会计的核心部分”。本文通过对决策有用观和受托责任观的阐述和评价,提出对财务报告的目标是向会计信息使用者提供决策有用的信息——如实反映。     

刍议会计信息质量要求

第一,确立探讨会计信息质量要求的思路。一是会计目标的导向作用。会计目标的定位决定会计信息质量特征,会计目标在国外作为财务报告目标,西方规范学派关于会计目标的研究,形成了两种有代表性的观点：受托责任观和决策有用观。前者认为会计目标是向资源的提供者报告受托管理情况,后者认为会计信息系统的根本目标是向信息的使用者提供对于决策有用的信息。     

会计信息质量特征及其体系构建探讨

（一）会计目标会计目标是从事会计活动预期所要达到的境地或结果,主要有受托责任观和决策有用观。受托责任观认为会计目标是向资源提供者报告资源受托管理的情况,应以历史的、客观的信息为主,强调可靠性;决策有用观则认为会计是向信息使用者提供决策有用的信息,因此更强调信息的相关性和有用性。一般认为,美国财务会计准则委员会（FASB）采用的是决策有用观,     

决策有用观与会计系统重构

2008年5月,FASB与IASB联合发布了《改进的财务报告概念框架:财务报告目标与决策有用的财务报告信息的质量特征及约束条件》(征求意见稿)阶段成果。改进的概念框架在第一章中提出通用财务报告的目标:提供有助于现在和潜在的投资者和债权人及     

财务会计目标之透视

财务会计目标是会计准则的基石,用来指引整个财务会计概念框架和会计准则体系的构建,在会计准则制定工作中起重要的导航作用.本文在对财务会计目标综述的基础上,分析了我国会计环境对财务会计目标的影响;进一步明确了在我国目前的会计环境下,财务会计目标应定位于"决策有用观 受托责任观"     

公共财政管理与政府会计目标

实行公共财政管理后,企业采用的管理工具、信息技术、决策方式、业绩评价、会计程序和会计系统等方面的创新逐步引入到公共部门,并呈加速的趋势。政府预算、政府会计和财务报告改革已经成为促进公共管理改革的关键。本文认为,我国的政府会计改革应当在以政府会计目标为逻辑起点的政府会计概念框架的指导下进行,政府会计的目标在于政府会计要服从于政府整体受托责任的实现,并服务于政府整体受托责任的全面真实反映。     

会计生态系统及评价——基础理论、关键概念与基本结构

会计作为一项经济管理活动,经过长期的发展演进,形成了自身独特的体系和结构,即会计生态系统。会计生态系统理论将决策有用观和受托责任观统一起来,无论是对会计准则的修订、财务报告概念框架的完善,还是对财务会计报告体系的发展都有一定的借鉴价值。系统观是研究会计生态问题的一个重要理念,在系统观下,会计信息的如实反映体现了微观会计生态系统的基本要求;而会计信息的相关性则是宏观会计生态系统的基本要求。在定义了基于可靠性(如实反映)的微观会计生态系统和基于相关性的宏观会计生态系统的基础上,分析了两个系统的影响因素,提出了会计生态系统的评价模型及方法。     

论财务会计目标的现实与理想之选择

论文导引：会计目标的两大流派，“决策有用观”与“受托责任观”存在着较大的差异，几十年来，这两大流派之间的争论一直没有停止，争论的实质在于是否将影响或者服务于信息使用者的决策纳入财务会计基本框架。“受托责任观”不考虑企业经营者如何理解并使用财务报表信息去制定什么决策，而“决策有用观”则强调财务会计提供信息应当考虑信息使用者可能的决策需要。本文就两者观念之比较，给出自己一定的分析和思考。