全球华人网络如何促进中国对外直接投资?

在中国实施“走出去”的战略布局过程中,制度与文化的交融也是非常重要的,中国与东道国间的制度鸿沟可能是阻碍中国企业对外投资的一个重要因素.现有研究虽已注意到正式制度在其中的作用,但缺乏对非正式制度与文化差异的关注.文章基于制度与文化视角,阐述了海外华人网络影响中国对外直接投资的理论机制,并基于全球195个国家或地区的华人分布数据和中国对全球132个经济体对外直接投资的流量与存量数据,检验了海外华人网络对中国对外直接投资的影响效应和影响途径.研究表明:(1)海外华人网络促进了中国企业“走出去”以实现对外直接投资,中国企业在华人分布密集的地区更容易实现对外直接投资;(2)在海外华人越来越集中于高技能与OECD国家的背景下,高技能华人的网络与OECD国家的华人网络对中国的对外直接投资的影响更为明显;(3)从制度距离的角度来看,海外华人网络在与中国制度距离更远的国家与经济体中的影响更为明显,即海外华人网络能够弥合中国与东道国之间的制度距离而促使中国企业“走出去”.文章对当前我国“走出去”战略推进过程中如何利用好文化与非正式制度因素具有重要的启示.     

《国际经济合作》2005年总目录

(每行内依次为文章题目、作者、发表期号以及在该期的页码)提高核心竞争力推动企业“走出去”——北京对外承包工程业务的发展与思路张华雨126从斐济中资企业看我国企业“走出去”杨亚沙130跨国公司战略调整对“走出去”的启示寇鲁林133全面推动“走出去”战略加速实施吴喜林34适时调整战略措施促进增长方式转变——2004年对外工程承包和劳务合作发展述评邢厚媛382004年全国对外承包工程企业30强312商务部、国家统计局关于印发《对外直接投资统计制度》的通知313铸中国水电建设第一品牌建跨国经营大型企业集团——走向世界的中国水利水电建…     

我国企业如何走向海外

2005年年初,我国政府提出中国经济要大步“走出去”战略,据商务部和国家统计局发布的《2005年度中国对外直接投资统计公报》(非金融类)显示:截止到2005年年底,我国对外直接总投资净额572.06亿美元,仅2005年度对外直接投资净额122.61亿美元(其中新增股本投资38亿美元)。这不仅是     

企业异质性与中国对外直接投资——基于中国微观企业数据的研究

"一带一路"倡议的提出,促成了我国对外开放格局从"引进为主"向高水平"引进来"和大规模"走出去"并重的重要转变。加强对外直接投资,成为实现中国产业转型,提升国际竞争力,实现与沿线国家共同繁荣的重要途径。近年来,中国对外直接投资水平平稳增长,模式不断创新。企业作为重要的对外投资载体,其投资质量、投资效益及国际化经营水平逐年提升。文章利用亚太企业库和中国工业企业统计数据库数据,在探究"一带一路"倡议提出以来,中国企业对外直接投资演化的时空格局及行业特征的基础上,利用Logit及Probit回归模型检验包括企业生产率、所处地区、所属行业等属性在内的企业异质性因素对其对外直接投资行为决策的影响。研究发现:①除传统理论提出的生产率外,企业的出口经验、创新研发水平等因素对其对外直接投资决策同样起重要作用。②公司是否上市对企业对外直接投资的影响不显著,在"一带一路"背景下,企业融资筹资手段更加多元化,股权融资并未对企业进行对外直接投资产生直接影响。③东部地区企业所有制结构作用不显著,企业对外直接投资决策主要受生产率和经营情况等因素影响,但中西部地区中,国有企业更倾向于进行对外直接投资,企业所有制结构作用较为显著。同时,行业特性也对企业对外直接投资的影响因素带来差异化特征。     

我国企业对外直接投资的区位选择分析

随着中国综合国力增强和国内企业参与国际经济分工的深化,中国企业如何实施“走出去”战略已成为学术界和企业界共同关注的热点问题之一。文章综合发达国家和发展中国家的对外直接投资理论,分析了我国企业对外直接投资的区位分布、现状及影响因素,在实施“走出去”战略过程中的东道国区位选择和路径安排提出了策略性建议。     

企业数字化转型如何影响对外直接投资二元边际？

本文基于2010—2020年中国沪深两市A股上市公司数据，采用双向固定效应模型实证研究了企业数字化转型对对外直接投资二元边际的影响及其作用机制。研究结果表明：企业数字化转型能促进对外直接投资二元边际；企业数字化转型对对外直接投资二元边际的影响在企业、行业和城市层面存在异质性；企业数字化转型通过提高企业人力资本水平、提升企业监管效率和缓解企业融资约束促进对外直接投资二元边际；行业数字化转型、相似企业行动决策和成功企业行动决策对对外直接投资二元边际具有溢出效应。本文为推进企业数字化转型和推动企业“走出去”提供了实证依据，也为政府提升贸易投资合作质量和水平提供了决策参考。     

我国对外直接投资的区位选择分析

对外直接投资是企业在国际市场上参与竞争的必要对策,也是企业国际化战略的重要组成部分.2010年,中国对外直接投资净额(流量)为688.1亿美元,位居全球第五,首次超过日本、英国等传统对外投资大国.在如此快速增长的对外直接投资过程中,而研究企业到何处去投资是要解决的关键问题之一.如果只是一味的“走出去”,而不考虑应该往哪走的话,必然会走很多弯路.本文分析了我国对外直接投资区位选择的分布现状及在区位选择上存在的主要问题,并提出我国对外直接投资具体的区位选择策略     

全面推动"走出去"战略加速实施

2004年,我国实施“走出去”战略取得新进展。对外承包工程和劳务合作业务的促进、服务、保障、监管体系日趋完善,境外投资进一步便利化。全年非金融类对外直接投资、对外承包工程、对外劳务合作业务均创历史佳绩,“走出去”各项业务快速增长。对外直接投资:建规立制促进发展2004年,是我国大力推进对外投资便利化,并取得重要进展的一年。商务部根据《行政许可法》和《国务院关于投资体制改革的决定》,在2003年行政审批改革试点的基础上,商务部出台了《关于境外投资开办企业核准事项的规定》,并与国务院港澳办联合制定了《关于内地企业赴香港…     

治理结构如何影响海外市场进入模式决策——基于中国上市公司对欧盟主要发达国家对外直接投资的数据

文章基于中国上市公司对欧盟主要发达国家对外直接投资的数据,从所有权结构、董事会结构和管理层激励三方面研究了治理结构对企业海外市场进入模式决策的影响机制.结果表明:国有股比例较高、监事会规模较大的企业更有可能选择绿地投资;高管报酬总额比例较高的企业更有可能选择并购;独立董事比例较高的企业更有可能选择合资.此外,机构投资者持股比例较高、董事长与总经理两职合一的企业更倾向于并购或合资;高管持股比例较高的企业更倾向于绿地投资或合资;而股权集中度、董事会规模对海外市场进入模式选择没有显著影响.文章对于如何通过完善公司治理机制推动中国企业“走出去”提供了重要的经验证据.     

中国企业发展对外直接投资的策略研究

开展对外直接投资是建立中国跨国公司的前提。本文分析了我国企业应如何适应“走出去”的战略要求,制定企业对外直接投资的地区、产业和技术等策略。     

“一带一路”沿线国家金融生态环境与中国OFDI企业“走下去” —基于资源基础观和制度基础观相结合的视角

资金融通是“一带一路”倡议的重要支撑,也是决定企业国际化经营的关键.“一带一路”沿线大多数国家金融外部环境的不确定性可能导致中国已经“走出去”的企业面临能否“走下去”的困境.本文创新性的基于“制度基础观-资源基础观”视角,构建金融生态环境评估体系,从微观层面深入分析东道国金融生态环境对中国对外直接投资(OFDI)企业经营绩效影响的机理,重点关注金融生态环境对企业内部融资约束的调节作用.以2013-2017年204家上市企业在30个沿线国家的投资为样本的实证检验发现,东道国良好的金融生态环境有助于提升企业的生存能力,并缓解企业内部融资约束.跨国并购和国有企业短期内“风险偏好”的特征得以证实.     

中国对外直接投资理论研究的有益探索 ——评《中国对外直接投资的动力机制及逆向技术溢出效应的研究》

近些年来,中国对外直接投资规模不断扩大,已经和我国每年利用的外商直接投资等量齐观,最终"出去的"的投资资本超过"进来的"投资资本已经没有什么悬念.《华尔街日报》《金融时报》等国际主流财经媒体几乎每隔几天就有对中国"走出去"的企业海外投资的给予引人注目的报道或评论.     

政策速递

1、商务部发布对外投资合作国别指南4月10日,为加强对"走出去"企业引导服务,中国商务部发布了《对外投资合作国别(地区)指南》。该指南针对中国"走出去"企业特点,既介绍所在国(地区)与投资合作有关基本信息,又指出中国企业在所在     

中国与日本对外直接投资的出口效应比较

对外直接投资与出口是产品进入国际市场的两种不同途径。在“走出去”战略的指引下,我国的对外直接投资规模迅速扩张,如何利用对外直接投资促进出口发展成为政府和企业面临的一个重要问题。借鉴日本利用对外直接投资扩大出口的成功经验,中国企业应该首先把对外直接投资作为规避     

中国企业对外直接投资影响了劳动力市场的就业极化吗?

在中国企业"走出去"步入新常态和就业压力持续加大的复杂背景下,探寻对外直接投资影响劳动力市场中的就业极化及其作用机理,对缓解我国当前的就业矛盾具有重要意义.基于此,文章利用匹配后的中国工业企业数据,基于倾向得分匹配和倍差法实证检验了对外直接投资的就业极化效应.研究发现,对外直接投资总体上显著增加了母国劳动力市场上的就业,但影响程度具有显著差异,对高技术和低技术企业的就业水平的影响更为明显,而对中等技术企业的提升作用相对较小,即存在"两端高、中间低"的就业极化现象.进一步研究发现:(1)企业对"一带一路"沿线国家的直接投资有利于缓解我国劳动力市场的就业极化;(2)与投资中低收入国家相比,对高收入国家的直接投资在一定程度上会加剧母国劳动力市场的就业极化趋势;(3)与外资企业相比,国有企业和民营企业的对外投资加剧了劳动力的低技术"极化"趋势.上述研究为实现中国企业更好地"走出去"与就业优先战略的良性互动提供了有益的启示和借鉴.     

政府干预是如何影响企业对外直接投资的 ?——基于制度理论视角的研究

政府干预经常被视为推动和鼓励企业对外直接投资中的重要力量 ,但事实果真如此吗?政府是否会有所选择地影响企业对外直接投资呢?文章从制度理论的视角 ,基于2003-2013年沪深 A 股非金融上市公司数据 ,考察了政府干预对企业对外直接投资的各种影响.研究发现:(1)政府干预对企业对外直接投资的行为和数量都具有显著的负向影响 ,即政府干预程度越高的企业 ,越不可能进行对外直接投资以及具有较低的对外直接投资数量;(2)政府会支持那些具有较高"营销资源"的企业进行对外直接投资和增加投资额,即在营销资源丰富的企业中 ,政府干预对企业对外直接投资的正向影响关系更强 ;(3)政府干预对企业对外直接投资的绩效具有显著的正向影响;(4)政府主要是通过控制企业决策层和审批企业投资申请两个渠道来影响企业的对外投资决策.文章为政府制定相应的对外直接投资政策以及企业如何响应政府的"走出去"战略提供了有益启示.     

中国企业“走出去”模式分析与策略建议

一、中国企业“走出去”模式的现状截止2005年，中国企业累计的对外直接投资超过300亿美元，分布在160多个国家和地区；对外承包工程和劳务合作稳步发展；境外资源开发、境外加工贸易、农业合作、设立研发机构等多种方式的对外投资取得积极进展。根据我国企业的实际，“走出去”模式主要有。     

我国资源型企业对外投资战略研究

随着全球经济的深入发展,我国“十二五”规划要求企业要实行对外投资战略,强调企业要“走出去”。从我国资源现状看,实行资源型企业“走出去”的战略,更利于我国可持续发展。本文通过分析我国资源型企业对外投资动因,充分发挥政府和资源型企业双重优势,对我国资源型企业实行对外投资战略,实现资源型企业跨越式发展。     

我国企业“走出去”存在的问题

目前我国企业“走出去”的形式包括:对外投资兼并、境外资源合作开发和农业合作开发、对外工程承包、境外高科技和智力合作、对外劳务合作和金融贸易服务领域合作等。我国企业不少“走出去”的项目取得了骄人的业绩;也有不少项目是失败的。据世界银行一份报告显示,13的中国对外投资是亏损的。一些有识之士呼吁:进军国际下场必须严防风险。从笔者搜集的材料来看,我国企业“走出去”也存在诸多不尽如人意的问题:——我国多数企业由于缺乏拥有核心技术与自主知识产权的拳头产品,缺乏营销渠道,在国际市场上缺乏竞争优势,使我国企业对外直接投资…     

企业“走出去”的金融需求及金融支持情况调查

随着我国产业结构调整、国家“一带一路”战略规划的出台及进一步简化和改进直接投资相关外汇管理政策的逐步落实,企业“走出去”迎来重要战略机遇.在此背景下,本文通过一系列详实的数据和实例分析总结和论证了新疆地区“走出去”企业的境外投资现状和真实融资需求,结果表明:当前“走出去”企业金融需求主要以融资支持和结算、清算需求为主,金融支持企业“走出去”取得了长足发展,但仍面临较多制约因素,并提出了较为切实可行的政策建议.