农村金融改革应兼顾供求

未来的农村金融改革需要兼顾供求两方,以实现改革的协调和整体推进,具体包括：继续完善农村信用社的治理结构和经营机制,理顺监管当局、省联社与信用社之间的关系;完善农村政策性金融体系,进一步强化政府、企业支持农村经济发展的责任;促进和规范新型农村金融机构的发展,引导其对农村经济的支持;创新监管手段,     

从农村金融需求的视角看农村金融改革

相较于城市金融,农村金融会被自然条件、禀赋限制,所以其规范化、市场化以及多元化程度较低。再者,我国农村分布在各个地区,所以农村金融的调控与监控难以按照统一步调进行。在我国金融行业进入高速发展状态后,农村金融逐步凸显出来。从金融体系分析可发现,农村金融是我国最薄弱的金融体系部位。但是一个完整健全的金融体系不能缺少农村金融,所以需结合农村金融实际情况,分析农村金融需求并结合我国国情进行农村金融改革。     

农村金融改革探析

近年来,城市金融体系日臻完善,金融服务水平日益提高,而农村金融体系相对薄弱,金融服务供给不足,成为我国金融体系的“短板”,是造成农村资金短缺,农业基础设施和技术装备落后,农村社会事业和公共服务水平较低的重要原因之一,影响了农村经济持续健康发展。十七届三中全会把建立现代农村金融制度、深化农村金融改革提上了重要议事日程,建立一个运行安全、多层次、多元化、广覆盖的农村金融体系是下一步农村金融改革的重要目标,完善配套的政策措施是农村金融改革的关键和重要保障。     

系统推进农村金融改革

中国人民银行行长周小川日前表示,农村金融体制改革需要从多方面加以系统推进。具体措施包括:深化农村信用社改革,继续完善农村政策性金融服务,明确农业发展银行的职能定位,形成农村政策性金融与商业性金融分工明确、各负其责、共同支持农村经济发展的格局。尽快停止对新增邮政储蓄实行利差补贴政策,并结合邮政储蓄体制改革,用三年时间解决存量部分的利益补差问题。规范和引导民间借贷。积极探索新的农村金融组织形式和金融产品。系统推进农村金融改革@冯     

改革还是创新——农村金融改革十年的反思与展望

农村金融改革存在一个潜在的方法论问题——如果坚持改革,则需要持续的顶层设计,即收权于上;如果转向创新,则需要更多地激发各地方、各产业链自主创新的积极性,即放权于下中国的农村金融改革经历过两大里程碑式的转折:一是1996年按照《国务院关于农村金融体制改革的决定》所实行的以政策性、商业性、合作性     

兴化农村金融改革发展观察

金融是现代经济的核心,银行在促进和推动农业和农村经济发展过程中更具有重要作用.当前,农村资金大量分流,农村经济严重"贫血",金融服务供给不足,制约农村经济发展.     

论农村金融产业的可持续发展

在我国，金融服务一直是我国农村社会化服务体系中的薄弱环节，农村金融机构长期盈利能力不足，金融脆弱性表现突出，已成为制约农村发展的一个“瓶颈”。深化农村金融改革，加强农村金融服务，实现农村金融产业的可持续发展是农村经济社会发展的迫切要求，对实现全面小康的目标，具有至关重要的意义。     

聚集农村金融共话改革创新：我国农村金融需求问题

如何进一步解决农民“贷款难”、“难贷款”和促进农村金融机构金融产品和服务创新？农村金融生态建设和商品流通体系需要什么样的金融服务？农村金融机构怎么样才能做到可持续发展？农村金融机构如何进行市场定位以支持新农村建设？国家应给予农村金融改革怎么样的优惠政策？来自国务院发展研究中心、发改委、人民银行、农业部、税务总局的政策制定者和参与者,分别从政策研究角度发表了自己的观点和看法。     

我国农村金融成长中政府定位问题探析

在我国现阶段农村经济和农村金融领域，“适度政府”才能正确把握政府行为，才有利于推动我国农村金融制度由外生性成长模式向内生性成长模式的转化。政府的作用范围和力度应该表现在：保证农村金融机构产权的清晰完善；为农村金融市场竞争提供良好的制度环境；发挥政策性金融的作用，既要纠正市场失灵，又要避免政府失效。     

聚焦农村金融

农村金融是现代农村经济的核心。十一五期间,我国农村居民人均纯收入由2005年的3255元提高到2010年的6100元,增加2845元,年均实际增长8.9%,比十五期间的增速高3.6个百分点。在促进农民持续增收的诸多因素中,金融发挥的作用越来越大。但在发展中存在着许多新情况、新问题,农村金融问题不仅值得充分关注,更有待于积极解决。     

深入推进农村金融改革 着力强化农村金融服务——专访中国银监会副主席蒋定之

在《中国农村信用合作》更名改版为《中国农村金融》之际,我刊特邀银监会蒋定之副主席对我国近年来农村金融改革发展情况进行一次总结回顾,结合农村经济金融发展的新形势和新任务,畅谈下一步深化农村金融改革和改进农村金融服务的思路设想。     

农村金融改革的田东模式

2008年12月,田东作为全国唯一一家农村金融综合改革试点县,开始破解农村金融服务难题。4月初,本刊记者走进田东,对田东的农村金融改革进行综合报道,以期为其他地区农村金融改革提供借鉴。     

农村金融改革的几个微观问题

农村信用评级:侧重依托合作社进行农户信用评级在地方政府以及金融监管部门的引导和支持下,要依托农村合作协会(以下简称农协)与农村合作金融机构火力开展农村信用评级工作。包括农户信用评级、合作社信用评     

我国农村金融风险与金融体系的重新架构和完善

我国农村金融体系中农村金融机构经营风险，正规金融撤离农村，农村资金的供需缺口加剧、民间及地下金融组织迅速发展和相应金融法规与监管制度缺乏引发出了许多的问题与风险表明，农村金融服务体制已不能仅在局部进行修修补补，而应该在一个“大系统”的范围内深化国有商业银行的商业化改革，完善政策性金融机构的建制、建立多层次法人治理结构的农村合作金融组织体系、逐步放开民间金融市场等等。     

崛起的农商行、农合行——深化农村金融改革开创农村银行机构新时代

2001年末，随着江苏省张家港、常熟和江阴3家农商行开业，农信社产权制度和组织形式改革正式起步。至2007年8月末，全国农村合作金融机构共组建银行类机构114家，其中农商行15家，农合行99家。农商行、农合行现已经成为全国农村合作金融系统经营发展的排头兵、业务创新的领头羊、股东回报的佼佼者和改革发展的风向标。     

农村金融的改革与发展

一、农村金融改革与创新的探索和实践 近年来，在党中央和国务院领导下，银监会在认真履行银行业金融监管职责的同时，积极组织和推动农村金融深化改革发展工作，为支持农业增产、农民增收和农村经济发展发挥了积极作用。一是深化农村信用社改革取得重大进展。管理和风险责任已顺利移交省级政府承担；探索和实践了股份制和股份合作制等新的产权模式，改制组建了196家农村银行机构，     

“三农”问题与农村金融改革的思考

"三农"问题是制约我国经济均衡发展的瓶颈,而农村金融问题又是制约农村发展的瓶颈。农民融资难问题由来已久,原因查遍、措施用尽,然收效甚微。究其根源,在于农村金融改革超前而农业经济发展滞后,从而使先进的农村金融制度与落后的农业生产方式不相适应。     

建立现代农村金融体系下的应变能力

党的十七届三中全会审议通过的《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,对新形势下农村金融体系建设做出了全面部署和要求。全面理解《决定》事关新形势下农村信用合作金融的持续有效发展。     

中国农村金融改革的蓄势与突破

在全面建成小康社会和全面深化改革开放的目标引领下,党的十八大提出了新时期的"四化",即"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展"。具体到2012年12月15～16日召开的中央经     

农村金融改革“破”题

近几年我国出台了很多农村金融政策,特别是2006年,调整农村地区银行业金融机构准入政策,村镇银行、农村资金互助社等金融机构相继试点,只贷不存的小额贷款公司也开展了试点,金融组织形式多样化了,这些机构的组织制度和经营机制更加灵活,比如员工薪酬激励机制、产品开发和营销手段、客户关系管理等都相对灵活,对原来的农村金融机构影响和启示效果已初步显现出来.