浅析应诉欧盟反倾销调查：基于会计视角

加入WTO以后,中国作为一个出口大国经常性受到国外反倾销调查,反倾销调查实际上已经成为了贸易保护主义的工具,但从另一个角度看,其他国家对我国企业进行反倾销调查也是在促进我国企业完善自身的会计核算制度。文章主要以欧盟反倾销调查为研究对象,提出我国在应对欧盟反倾销调查时出现的一些会计问题,并给出一定的对策。     

论欧盟对华反倾销调查的现状与成因——兼论我国企业的应对

欧盟是我国双边贸易中的第一大贸易伙伴,但中欧之间的中欧经贸关系发展中仍然存在一些不和谐的因素。我国目前是世界上遭到反倾销指控最多的国家,而其欧盟是对中国反倾销指控最多的地区之一。因此,有必要对中欧之间的反倾销制度进行比较,对我国企业更好地参与国际贸易提供建议。文章将结合经济学与法学的知识探讨中欧反倾销法差异问题,并在研究的基础上对中国的反倾销立法的完善和我国企业的应对上提出有益的建议。     

欧盟对华反倾销的影响及我国企业应对策略浅析

在反倾销领域,欧盟是我国企业应该重点关注的区域。应对和处理好欧盟对华反倾销问题,对中欧关系的全面发展,对于中国拓展对外贸易及全面应对外国对华反倾销问题都将产生深远的影响。在面对以欧盟为首的国外对华反倾销战中,我国企业应采取措施积极应对。     

反败为胜——巧用欧盟反倾销"公共利益"条款

欧盟是我国第三大贸易伙伴,也是我国贸易顺差的主要来源地。欧盟对中国输欧产品频繁使用反倾销等措施限制中国产品的进入,给我国出口贸易造成了巨大的损失。我有关出口企业要充分利用欧盟反倾销的独特之处,争取相关的进口商、消费者等利益集团的支持,在反倾销应诉中赢得有利地位。 一、欧盟对华反倾销的现状 加拿大1904年颁布了世界上第一部反倾销法。随着各国关税的普遍降低和贸易保护主义的抬头,反倾销这一合法而又隐蔽的保护工具成为各田保护国内产业的惯用手段,全球反倾销案件逐年增多。 自1979年欧共体对我国出口糖精纳提起反倾销调查以来,我国逐渐成为各     

我国反倾销法律制度分析及其完善

本文通过与WTO的反倾销协议及发达国家特别是欧盟的反倾销法相比较来分析我国反倾销的立法现状,包括倾销的确定、损害的确定、反倾销调查及反倾销措施等方面,并就完善我国法律制度提出一些设想。     

欧盟反倾销法探析

欧盟反倾销法是随着国际贸易形势的不断变化而逐渐建立、发展和完善起来的。自1979年欧盟首次对我国出口糖精实施反倾销调查以来,我出口产品屡屡遭到欧盟的倾销指控。因此,加强对欧盟反倾销法的研究对我国应对欧盟的反倾销诉讼具有重要的理论和实践意义。     

欧盟官员来华表示欧盟反倾销措施并非专对中国

日前,欧盟内部市场委员会委员查理·麦克里维表示,欧盟的反倾销并不只针对中国,欧盟成员之间也有反倾销的问题。面对来自欧盟的官员,中国的市场经济地位和反倾销问题成为与会者提问的焦点。麦克里维表示,市场经济地位和反倾销是两个独立的问题,即使中国取得市场经济国家地位,也并不意味着就不会再遭遇反倾销。此外,欧盟的反倾销行动有详细的程序,并不仅仅针对中国,欧盟对其他国家也有反倾销行动,即便是欧盟成员之间,也有反倾销的问题。“大家要把市场经济地位和反倾销问题分开来考虑。”他表示,反倾销是一个法律机制,就算欧盟承认了中国的市…     

欧盟对华双反征税新趋势及对策

当前欧盟出现了对我国同一商品同时征收反倾销税和反补贴税的双反征税,这标志着欧盟对华贸易救济政策出现了新变化,反补贴成为中欧贸易摩擦的新领域。基于此,在探讨欧盟对华双反征税新趋势及产生的原因的基础上提出相应的对策。 众所周知,由于我国对外贸易的范围和规模的不断扩大,已成为世界上其他国家反倾销的最主要对象。其中,欧盟是世界上对华反倾销最多的地区,而中国是欧盟反倾销第一大立案对象。     

入世以来欧盟对华反倾销的统计分析及启示

欧盟对我国企业频繁展开反倾销控诉和反倾销调查及其所蕴含的深刻本意,应当引起国人关注。追踪我国加入WTO以来,欧盟对华反倾销调查、最终实施反倾销措施的相关案例,以及对华反倾销立案商品相关内容进行了统计、比较分析,笔者认为企业无序竞争和不积极应诉的淡薄意识,遭受反倾销控诉、调查产业的劳动密集型、产品附加值低的行业特征,特别是国际市场激烈竞争背景下的管理贸易战略运用,是欧盟对华反倾销的根源所在。为此,本文从四个方面提出了我国企业应对反倾销的相应策略。     

入世以来欧盟对华反倾销的统计分析及启示

欧盟对我国企业频繁展开反倾销控诉和反倾销调查及其所蕴含的深刻本意,应当引起国人关注。追踪我国加入WTO以来,欧盟对华反倾销调查、最终实施反倾销措施的相关案例,以及对华反倾销立案商品相关内容进行了统计、比较分析,笔者认为企业无序竞争和不积极应诉的淡薄意识,遭受反倾销控诉、调查产业的劳动密集型、产品附加值低的行业特征,特别是国际市场激烈竞争背景下的管理贸易战略运用,是欧盟对华反倾销的根源所在。为此,本文从四个方面提出了我国企业应对反倾销的相应策略。     

政策

中国回击欧盟贸易战：“一裁两立”反制措施 5月5日一天之内,我国商务部三次紧急表态．坚决反对欧方滥用贸易救济措施和不公正的征税措施,以针对欧盟4日宣布对中国光伏产品反倾销案初栽结果。中国政府首先拿汽车和葡萄酒开刀,已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序;多晶硅和汽车为后续筹码,被业内解读为针对欧盟光伏反倾销案的反制措施。     

欧盟反倾销对我国制鞋业的影响及其应对

本文在分析与阐述欧盟反倾销对我国制鞋业所产生的影响的基础上,从政府以及鞋企两个方面对应对欧盟反倾销的策略进行了研究与探讨。     

我国企业反倾销调查申请中的会计问题分析--以太阳能级多晶硅反倾销调查申请书为例*

文章以我国对原产于美国、韩国和欧盟等进口太阳能级多晶硅反倾销案为背景,对太阳能级多晶硅反倾销案件的缘起、运作流程跟踪、反倾销调查申请书的构成要件及所涉及的会计问题进行分析,从四个层面探讨了会计在反倾销中的重要功能。认为反倾销调查申请书是提起反倾销能否立案、反倾销能否胜诉的关键,关系着我国应对反倾销战略的实施和企业国际竞争力的提升;企业应当立足全球视野,强化会计管理战略水平,建立应对反倾销会计信息平台,提高会计信息质量,为反倾销战略实施提供信息支持。     

多学几招,应对欧盟反倾销

我国从２０世纪８０年代末开始成为欧盟反倾销的主要对象。欧盟对华反倾销案件数由８０年代的２６件上升到９０年代的５１件，均位居各国对华反倾销案件数之首，我国出口商品如此频繁地遭受欧盟反倾销诉讼，已严重阻碍我国出口贸易的扩大。另鉴于以下两点：其一，目前对欧盟反倾销的研究更多地局限于事后应对，而对事先防范（尤其是从营销角度）所做出的研究明显不足；其二，虽然中国已经加入了WTO，中国的产品抢滩欧盟市场所面临的诸如反倾销等重重障碍并不因世贸组织的“光芒”而隐退，中国企业如何做好自己的营销工作仍显得尤为重要。…     

我国如何面对欧盟反倾销

我国自改革开放以来，出口贸易不断增长，为我国经济的发展起到了一定的促进作用，但是由于我国出口的产品大部分是低附加值的产品，价格低廉、再加上近几年西方发达国家经济发展缓慢，贸易保护主要情绪日益高涨，所以我国出口的产品很容易遭受欧盟等国家的反倾销指控，据统计，近几年我国出口产品遭受欧盟的反倾销指案件累计的80起，从区盟反倾销法及实践可以看出，欧盟对华反倾销的原因主要有三：一是将中国看作非市场经济国家，二是对中国一国一税制，而不是个案处理；三是用替代国价格对我国产品进行反倾销调查。     

欧美反规避立法问题研究

20世纪80年代中期以来，以欧盟、美国为代表的国家纷纷将反规避措施纳入其反倾销立法中，对来自其他国家的生产、投资以及贸易活动采取反规避措施，引起以日本、韩国为代表的一些系列国家的强烈不满，对国际贸易甚至国际投资领域产生了重大影响。我国反倾销立法起步较晚，分析美国和欧盟的反规避法律，结合我国的实际情况，对完善我国的反规避立法有重要的借鉴意义。     

欧盟对我国实行“双反”的原因及我国的对策

中国与欧盟的贸易关系从1996年开始发生了极大转折,欧盟逐渐重视与中国的往来贸易,中欧之间的经贸互动愈加频繁,但随之也带来了贸易方面的摩擦。我国对欧盟的出口一直在以极快的速度增长,相对而言,欧盟各国对我国的出口虽然也在增长,但速度较为缓慢。欧盟为了保护区域内的产业,一直没有停止对我国贸易采取反倾销措施。但在2011年5月14日,欧盟决定对从我国进口的铜版纸实施征收4%～12%的反补贴税率和8%-35.1%的反倾销税率,这不仅开创了欧盟对华反补贴的先例,也是欧盟首次对中国同一产品动用双重贸易救济措施。欧盟的决定在我国引起了极大震动。本文旨在分析欧盟此次对我国采取"双反"措施的原因,论证相关法律问题,并提出我国相关的对应策略。     

化工产业竞争力与反倾销指控的关联性研究

本文较系统分析我国化工产业当前面临严峻的反倾销的形势,从化工产业竞争力的五因素分析入手,列举欧盟对华糠醛反倾销案,从中进一步发掘产业竞争力与反倾销之间的关联,探求反倾销对我国化工产业竞争力的影响和作用。在此基础上建立化工产业反倾销预警模型,从而发掘有利的应对反倾销的对策,最后提出怎样提高我国化工产业竞争力的问题来根本的解决反倾销发生的可能性。     

浅谈欧盟反倾销法中的非市场经济问题

<正>1前言1996年至2006年期间,中国连续10年成为国际反倾销头号目标。欧盟是我国最重要的经贸伙伴之一,但中国同时也是欧盟反倾销措施的主要对象。造成这一状况的主要原因之一就是欧盟反倾销法的非市场经济国家规则。这一规则的适用,使中国企业被征收高额的反倾销税。1998年｛欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案》生效。但(中国WTO报告:2003)指出,该修正案的实施表明,绝大多数中国企业不能从该修正案中获益。迄今为止,因获得市场经济地位,用本企业产品的正常价值确定倾销幅度的案例十分有限。因此,对欧盟反倾销法的非市场经济规则进行进一步的探讨并谋求对应之策,是非常必要的。     

我国中小型出口企业应对反倾销对策研究

我国已经连续十几年成为全球遭遇反倾销最多的国家,美国、欧盟等发达国家动辄对我国的出口产品进行反倾销调查,征收高额的反倾销税,这已成为困扰我国中小型出口企业产品出口的一大障碍.这种情况如果任由其发展,势必会对我国外贸造成十分不利的影响,所以,对于我国相关企业而言,首先应认识倾销、反倾销、反倾销税;其次应分析我国企业频繁遭遇国外反倾销的原因;最后提出相应的解决对策.