浅议权力腐败的防范措施

自古以来权力与腐败似乎相生相伴,有权力的地方就有腐败产生的可能。腐败不仅会削弱权力运用的效能,而且在一个"民以吏为师"的环境下可能会产生严重的传染性影响。权力腐败现象的屡禁不止却引起了我们的深思:到底该如何制约权力的运行,如何发挥其最大的正面效能。探索防范权力腐败的措施需将权力看作一个完整的系统,从内部系统和外部系统两个方面进行防控,构建防范权力腐败的系统化措施,从而铸造制约腐败的坚固防线。     

商业寻租中的权力出租者与寻权者行为的经济学分析

本文以中国社会经济转型为背景,构建理论模型分析商业寻租中的权力出租者与寻权者行为问题。认为:免费的权力使用会导致权力扩张和垄断、权力租金与商业寻租行为产生;权力成本与权力租金变化会导致社会权力结构与资源配置结构的调整;当边际权力租金等于非权力产品边际利润时,权力出租者与寻权者的权钱交易达到均衡;生产技术、权钱交易查出技术进步与商业寻租惩罚制度完善会改变权力出租者与寻权者行为均衡实现的条件。     

市场明天会更好

交易感言 欲望是与生自来的天性,适当的欲望,能激励人奋发向上,但当欲望过于膨胀时,贪婪却会毁灭一切。     

市场明天会更好

交易感言 欲望是与生自来的天性，适当的欲望，能激励人奋发向上，但当欲望过于膨胀时，贪婪却会毁灭一切。     

管理层权力对房地产企业绩效的影响研究——基于股权集中度的调节效应

依据房地产行业上市公司2014-2019年数据,借鉴Finkelstein的权力模型,基于股权集中度的调节效应,考量管理层权力对房地产企业绩效的影响。结果表明：管理层权力与企业绩效之间存在明显的正相关关系,股权集中程度对两者之间的关系产生调节作用。其中,结构权力与企业绩效显著正相关,股权集中会削弱二者的正相关关系;所有者权力与企业绩效显著正相关,股权集中会削弱所有者的激励效果;声望权力与企业绩效显著正相关,股权集中会削弱二者的正相关关系;专家权力与企业绩效之间关系不显著。     

理财的逻辑

没有做任何基金、股票等资产投资,紧紧握着现金的人,就一定不是理财吗?你的物质生活质量好于别人,别人就一定不如你会理财吗? 首先要搞清楚,理财的目的是什么.其实,理财是与幸福感紧密联系在一起的,拿经济学的术语讲就是要达到效用最大化.幸福感的模型可以描述为:幸福感=财富/欲望.如果一个人"怎么样都快乐",欲望值较低,或者说能根据现实调整自己的生活预期,那么尽管他拥有的财富不多,也会有很强的幸福感.如果欲壑难填,那么就会总是觉着不幸福.因此,从理财哲学的角度看,理财的目的是平衡欲望和财富,理财就是为了让自己对生活的感受始终处于幸福状态.     

生命周期效应、CEO权力与内部控制质量——基于家族上市公司的经验证据北大核心CSSCI

本文从企业生命周期角度出发,发现成长期家族企业内部控制质量较高,非成长期的家族企业内部控制质量较低。在成长期,结构权力和专家权力与内部控制质量显著正相关,所有权权力与内部控制质量显著负相关。非成长期,专家权力和所有权权力与内部控制质量显著负相关。进一步研究发现,实际控制人任CEO以及与实际控制人亲缘关系越强的家族成员任CEO会导致较低的内部控制质量,·且较强的亲缘关系会增加所有权权力对内部控制质量的抑制作用。     

重审我国法律对权力的制约措施——由乌坎事件出发

权力的滥用导致腐败,引发群体事件。乌坎事件是一个典型。本文力求探索一种全新的权力制约机制。通过案例分析与理论剖析相结合的方法,从法律与国家,权力与国家的关系分析入手,得出权力与法律关系的两面性。论证了权力被滥用的根因。得出结论,法律可以在权力内部制约机制的改进、公务员制度的完善、"饭桌社交"入刑等方面有效遏制权力滥用现象。     

民办教育企业董事会与执行层的博弈探究

针对教育型企业面临的投资者与管理者,关于权力、资源、忠诚与信任等方面的问题,利用博弈原理以及多种边缘性学科理论,使得现有董事会在处理与执行层的关系时候,在方法论上有所参照。以民办高职院校相关数据做分析研究,研究结果表明,民办高职教育企业经理人与校懂事会普遍处于"低和谐状态",需要进一步设计完善权力与资源分配制度。     

莫让欲望泛滥成灾

一则博文讲：如果生活是海，那么欲望如潮。人生在世，不能没有欲望，就像大海不能不涨潮一样，这是一种自然规律。假如世人都没有欲望，就会对什么事情都不感兴趣，就会缺少热情、缺少投入、缺少追求，那将是多么苍白的生活画卷。问题的关键在于，人们如何把握住自己的欲望尺度。     

"权力寻租"的经济学思考与规避

自古以来"权力寻租"一直影响着人们的社会生活,本文以经济学的视角探讨了权力寻租的背景,具体阐述了权力寻租的边际外部正效应和边际外部负效应,最后并从体制的设计上提出了"权力寻租"的规避建议与评价.     

用“欲望”驱动管理

人不会为他人所动,而会为自己的欲望所动。人不为外在牵制所动,但是一旦你动了他的欲望,他就为自己的欲望所动。所以,要改变一个人的行为,首先要了解人的欲望。     

纸币契约中公民权利与政府权力之间的内在冲突与博弈

纸币本质上是国家与货币持有者之间的契约,纸币持有者的财产权利是一种债权权利,其权利价值取决于国家信用的承诺和保证而不是纸币本身"物"的价值。货币发行垄断地位以及契约双方主体之间信息不对称的特点,诱发政府滥用货币定价权的道德风险,政府货币权力不当运用会引发货币持有主体的各种规避策略,最终损害实体经济的运行。为建立一国政府对货币价值的有效承诺和保证,需要将政府权力运行纳入到法治轨道中来,对政府货币权力运行实施有效约束和规范。     

“物物而不物于物”感言(杂谈)

<正>《庄子·外篇》中有句话“物物而不物于物”,细细琢磨,感到其中蕴含着深刻的人生哲理。这句话的意思是,人要主宰外物而不被外物所主宰。“物物”即要主宰外物;“不物于物”系不为外物所主宰也。 人生有三大需要,即生存需要,享受需要、发展需要,这正是成为万物之灵的人类赖以繁衍发展的前提和条件。为此人类产生许多欲望,比如食欲、物欲、占有欲,并由此派生出诸如金钱、名利、地位、权力、美色,等等。而且当某种欲望实现了,又会产生新欲望,所谓“欲壑难填”,欲望是无止境的。这里向人们提出了一个非常重要而严肃的问题:就是如何正确对待人世间身外之物“度”的问题。十年改革开放,人民生活普通提高改善,人们的生存需要即温饱问题已经解决,自然地要向享受和发展需要方面过渡,这正是我们发展社会生     

话说欲望

欲望,辞典里的解释是取得某种东西或达到某种目的的心理要求.可以说,生活在世间的任何一个人都有自己的欲望.但欲望有正常和不良之分.正常的欲望可以使人坚定信念,不断进取,直至实现自己所追求的目标.而不良欲望,则是贪心、贪婪的一种体现,是人性中"恶"的一面.     

试论"世界元"的政治哲学基础——一种基于社会契约论的论证

本文试图为"超主权"的世界货币提供理论基础.根据社会契约论的论证,国家信用货币的基础是"主权",而国家的主权来自于全体成员所订立的契约;与此类似,国际范围内的"共同权力"来自于各成员国主权的部分让渡.另一方面,国际范围内的"共同权力"与"主权"有着本质的区别,是一种"超主权"的权力.因此笔者认为,"超主权"的世界货币成立的基础在于国际范围内的"共同权力",这一权力是建立在各参与国的同意基础上的.本文还以欧元为例,对形成"超主权"货币的可能性进行了分析.     

试论"世界元"的政治哲学基础——一种基于社会契约论的论证

本文试图为"超主权"的世界货币提供理论基础.根据社会契约论的论证,国家信用货币的基础是"主权",而国家的主权来自于全体成员所订立的契约;与此类似,国际范围内的"共同权力"来自于各成员国主权的部分让渡.另一方面,国际范围内的"共同权力"与"主权"有着本质的区别,是一种"超主权"的权力.因此笔者认为,"超主权"的世界货币成立的基础在于国际范围内的"共同权力",这一权力是建立在各参与国的同意的基础上的.本文还以欧元为例,对形成"超主权"货币的可能性进行了分析.     

从构建科学的权力运行机制入手

要解决权力滥用问题,防止权力腐败,必须从容易产生权力寻租、权力异化的薄弱环节入手,狠抓对权力运行的监督约束:一是亮权,让权力在"阳光"下行合。从源头上预防权力腐败,根本措施是把权力运行充分暴露在"阳光"之下,最大限度的啬透明度,变暗箱操作为"阳光"作业。从目前农业银行的现实状况出发,要     

管理层权力、法制环境与企业并购商誉北大核心CSSCI

本文以中国2007—2018年A股上市公司新增并购商誉为样本,实证检验了管理层权力对企业并购商誉的影响。研究表明:(1)管理层权力与企业并购商誉存在显著的正相关关系;(2)法制环境具有调节效应,即相对于法制环境弱的地区,法制环境好的地区会弱化管理层权力与企业并购商誉的正相关关系。进一步研究还发现:高管年龄高低也会影响管理层权力与企业并购商誉的关系;并购商誉在高管理层权力组对短期财务业绩具有正向影响,对长期财务业绩具有负向影响。因此,本文建议各监管部门完善法制环境,企业要加强内部治理机制,以制衡管理层权力,减少商誉泡沫,降低资本市场的系统性风险。     

税收法治中的权利与权力界分

本文从我国税收法治进程中"权利"与"权力"混淆不清,相互异化的现象入手,分析了其所产生的特定文化背景、政治经济体制环境及对实现政府税收依法有序征收目标的干扰,提出在税收立法、执法、司法权全过程明确界分"权利"与"权力"的理念与思路.