《有效存款保险制度核心原则》创新与法律价值评析

存款保险制度对于保障存款人利益和维护金融稳定的重要性不言而喻。但金融危机表明,各国存款保险制度的现状不容乐观,国际社会对于何种存款保险制度谓之有效尚无定论。2009年6月,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)联合国际存款保险人协会(IADI)发布了《有效存款保险制度核心原则》,在全球应对金融危     

国外存款保险制度中的早期纠正机制研究

2008年金融危机以来，在对危机处置中存款保险制度的表现、作用、机制功能等不断评估和深刻反思的基础上，国际社会逐渐认识到应赋予或加强存款保险制度中的早期纠正机制，提高存款保险制度在处置金融风险尤其是系统性金融风险方面的前瞻性和有效性，防范金融风险的升级与扩散，降低风险处置成本，以此促进金融稳定？2013年3月，国际存款保险协会（IADI）发布《存款保险制度的早期识别和及时干预一般指引（讨论稿）》，就存款保险如何在问题银行的早期纠正方面发挥作用提出政策指引，表明国际上加强或改革存款保险制度引入早期纠正机制已进入政策实践阶段；     

韩国存款保险制度概况及其启示

随着我国利率市场化进程的推进,银行类金融机构间的竞争日趋激烈,适时建立存款保险制度势在必行。该文通过对韩国存款保险公司的保险对象、保险限额、费率、保险基金构成、主要业务、韩国存款保险公司的监管职能及其在应对危机时所采取的措施进行研究和探讨,为我国存款保险制度的建立提供参考。     

《有效存款保险制度核心原则》的法律价值评析

存款保险制度对于保障存款人利益和维护金融稳定的重要性不言而喻。但金融危机表明,各国存款保险制度的现状不容乐观。2008年2月,国际存款保险人协会（International Association of Deposit lnsurers,IADI）率先创建了一套存款保险制度的核心原则     

金融监管政策动态

<正>各国(地区)监管当局1.美国联邦存款保险公司发布《社区再投资法》合规审查银行清单美国联邦存款保险公司5月份发布州立非成员银行清单,清单上的银行在近来均受到《社区再投资法》合规评估,并包括联邦存款保险公司在2017年2月份给这些机构的评级。《社区再投资法》是一部1977年通过的法律,旨在鼓励保险、银行和储蓄机构满足当地信贷等金融     

韩国存款保险公司现场检查权的改革与启示

本次国际金融危机发生后,国际金融组织和主要经济体纷纷把存款保险制度纳入系统性金融风险防范和处置体系。在韩国互助储蓄银行破产处置中,韩国存款保险公司发挥了重要的金融稳定作用,但也暴露了一些存在的问题。本文回顾了韩国存款保险公司现场检查权立法工作的沿革,分析了韩国强化存款保险公司单独现场检查权的改革方向与内在逻辑,比较研究了韩国存款保险公司与韩国金融监督院现场检查的工作重点和协调机制,总结了韩国存款保险公司现场检查职能改革的经验和启示,指出存款保险机构在事前风险防范方面所发挥的重要作用。     

国外主要的存款保险制度

美国是世界上最早建立存款保险制度的国家。在20世纪30年代的经济大萧条中,全美有9755家银行倒闭,存款人损失约14亿美元,美国金融体系遭受重创。为了应对危机,1933年,美国成立了联邦存款保险公司(FDIC),1934年,建立了联邦储蓄信贷保险公司,负责向储蓄信贷协会提供存款保险。     

谁来为存款保险制度保险

美国银行业在80年代经历了一次严重的危机，在这次危机中，银行倒闭数量陡增。更严重的是，存款保险公司也深陷其中，联邦存款保险公司（FDIC）承担的巨额损失就几乎使其破产。幸亏银行业从20世纪90年代初开始复苏，FDIC才得到喘息和恢复的机会。然而，另一家存款保险公司——联邦储蓄贷款保险公司（FSLIC）则不如FDIC那样幸运。1989年，     

无所不在的监管

三管齐下 美国银行监管部门主要有联邦储备银行(FED)、货币管理局(OCC)和存款保险公司(FDIC).如果银行是上市公司,还要接受证交会(SEC)的管理.联储主要用货币政策来引导银行业和整个经济金融活动,货币管理局主要对银行准入退出进行管理,存款保险公司主要就会员银行存款进行保险.前两者无须谈及,因为我国已把有关监管职能从中国人民银行分离出来成立了银监会.问题在于我国有无必要成立存款保险公司呢?回答是肯定的.     

美国联邦存款保险公司对问题银行的处理

联邦存款保险公司(简称FDIC)是专门为商业银行吸收的储蓄和存款提供保险的机构,美国1933年通过的<格拉斯-斯蒂格尔法案>确立了FDIC在全美金融管理体系中的地位.     

道德风险与存款保险

在我国建立存款保险公司已成了加强金融监管和妥善处置危机银行机构的当务之急.然而,成立存款保险公司会不会加大银行经营者的道德风险呢?这是监管当局和业内人士担忧的一个问题.     

存款保险制度国际比较分析

<正>一、存款保险国际比较每个国家的经济发展水平、法律环境的不同,在存款保险制度80多年的发展过程中形成了不同的模式,主要有三种分别是:政府主导型、政府和银行共同建立型、非官方自愿型。下面以这三种模型的国家为代表进行分析比较(一)美国存款保险制度1.存款保险公司的管理。美国存款保险制度是由政府建立的。FD IC是一家只对国会负责,独立的联邦机构。除了评估和征收保险费外,也具有监管职能,所有的成员机构都由它监管和管理,尤其是     

存款保险制度国际规范之比较研究

针对如何建立有效的存款保险制度,一些著名国际机构相继提出了一系列规范准则。其中,最具代表性的包括欧盟（EU）的《存款保险计划指令》、国际货币基金组织（IMF）的《存款保险制度最佳实践原则》、金融稳定论坛（FSF）的《有效存款保险指南》以及国际存款保险协会（IADI）和巴塞尔银行监管委员会（BCBS）联合发布的《有效存款保险制度核心原则》。本文在简要介绍这4份国际规范的基础上,重点对其内容进行了比较分析,以寻求关于我国建设存款保险制度的启示。     

美国联邦存款保险公司提高公众认知的主要做法及启示

美国联邦存款保险公司是世界上成立最早的存款保险公司,在开展存款保险知识宣传教育、提高公众认知水平方面采取了许多行之有效的措施。本文对美国联邦存款保险公司的相关做法进行了整理分析,并总结了其对我国的启示。     

论我国存款保险制度的设计

一、组建存款保险公司 (一)明确存款保险公司的性质.中国存款保险公司应该是官方性质的,并且它不是一般的企业法人,它不受<公司法>的约束.这是因为,第一,如果实行私人性质的存款保险公司,会产生一些不能回避的问题,如保险费率设定的随意性以及存款保险的公共性目标与私人公司盈利性目标的冲突等.     

尼日利亚的存款保险实践

1988年第22号法案(修正案)的颁布使尼日利亚成为拥有存款保险体系国家联盟中的一员,该体系由成立于1989年的尼日利亚存款保险公司具体实施,为储户提供进一步的保护并为尼日利亚中央银行针对各执业银行减小风险的管理活动提供补充.它同时也被认为是一个有用的补充结构和手段,使政府在八十年代中期进行的结构调整计划中放松金融管制的政策得以顺利实施.1988年尼日利亚联邦政府做出建立尼日利亚存款保险公司的决定是由几方面的因素促成的,包括本国过去由银行倒闭带来的痛苦经历、别国存款保险体系的经验、银行业的竞争、对有效监管/谨慎规范的需要和政府对银行支持政策的变革.     

权威观点

周小川：加强与美国联邦存款保险公司的交流与协作 10月24日，中国人民银行行长周小川与美国联邦存款保险公司主席马丁．格鲁恩博格先生在北京签署了《关于合作、技援和跨境处置的谅解备忘录》，以加强双方在金融服务、存款人保护、跨境金融机构处置、危机管理和全球金融稳定政策领域的信息共享、对话交流与政策协作。     

新形势下,应认知存款保险制度

正十八届三中全会《改革决定》中提出,"允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构","建立存款保险制度,完善金融机构市场化退出机制"。这意味着今后我国的银行也可破产。建立存款保险制度就是化解这一风险的有效机制。存款保险制度,是指由符合条件的各类存款性金融机构(主要是银行)作为投保人,按一定存款比例,向特定保险机构(存款保险公司)缴纳保险费,建立存款保险准备金。当某个金融机构发生经营危机或面临破产倒闭时,由     

论我国存款保险制度的设计

一、组建存款保险公司(一)明确存款保险公司的性质。中国存款保险公司应该是官方性质的,并且它不是一般的企业法人,它不受《公司法》的约束。这是因为,第一,如果实行私人性质的存款保险公司,会产生一些不能回避的问题,如保险费率设定的随意性以及存款保险的公共性目标与私人公司盈利性目标的冲突等。第二,存款保险公司具有天然的垄断性和强制性,它不以盈利为目的,并且,当其出现支付困难时,政府或中央银行会采取注资或借款等方式予以支持,良好的存款保险制度应该是不允许存款保险公司破产或倒闭的,如果受公司法制约的话,则很难起到金融安全网…     

《有效存款保险制度核心原则》创新与法律价值评析

存款保险制度对于保障存款人利益和维护金融稳定的重要性不言而喻。但金融危机表明,各国存款保险制度的现状不容乐观．国际社会对于何种存款保险制度谓之有效尚无定论。2009年6月,巴塞尔银行监管委员会（BCBS）联合国际存款保险人协会（IADI）发布了《有效存款保险制度核心原则》,在全球应对金融危机的经验的基础上,在总结世界各国的存款保险制度的运行状况之后。提出了建立存款保险制度的准则,为各国加强存款保险制度提供指导。