试论强力监督下的财政预算制度建设

十八大召开中,胡主席做的工作报告中就指出,腐败是人民关注的重大政治问题,并指出,腐败问题解决不好,甚至可能亡党亡国。腐败行为严重制约了我国经济的发展和社会的和谐进步发展。从财政自身及财政对经济社会作用的基本层面理解,财政预算是政府财     

关于腐败与反腐败的经济学分析

本文认为,腐败是一种经济现象,对经济运行具有负面效应,治理腐败行为需要提高腐败的经济成本,并且加大制度约束的力度。     

从财政学视角分析我国少数地方政府腐败成因

政府腐败关系到人民大众的利益和政党的稳定．因此一直是社会舆论关注的焦点。近年来我国的反腐败力度不断加强,被揭发的腐败案件也层出不穷。毫无疑问．腐败影响到了政治、经济和社会的方方面面：而财政学是探究政府在经济中扮演的角色的学科．因而腐败很自然地成为了财政学研究的热点之一。本文从财政学的角度探究中国政府腐败,结合中国实际国情。分析我国腐败的现状。腐败形成的原因,腐败带来的社会、经济的损失．进而提出治理腐败的几点建议。     

高校内部审计问题及对策研究——以湖北省高校为例

近年来高校出现了一系列贪污腐败事件，引起了社会广泛关注，如何针对高校腐败情况建立有效的内部审计机制，是当前学术界应关注的一项重要工作。目前高校内部审计存在审计的独立性和权威性不强、内部审计法规体系不健全、内部管理监控机制不完善、高校内部审计人员自身素质及专业胜任能力不足等问题，本文基于高校腐败案例，详细分析了高校内部审计的问题，并提出提升高校内部审计效率和质量的建议措施。     

浅谈新时期预防财务腐败与治理对策

新时期,随着经济的飞速发展,无论是在企业,还是在政府部门都会存在一些腐败的现象。本文中,具体对财务腐败现象产生的原因作出了分析,并且积极寻找了几种治理腐败的对策。     

提高腐败案件发现率 增强打击威慑腐败力度

腐败黑数是影响民众在"腐败"或"廉洁"中进行行为选择的一个重要指标,而降低腐败黑数的关键是提高腐败案件的发现率。本文就提高腐败案件发现率的意义和建议进行了论述。     

和谐社会语境下政府官员腐败行为心理透视与矫治

政府官员腐败是一种社会历史现象,不管是在国内,还是在国外,都存在一定程度的腐败。官员腐败现象的产生是一定社会历史条件下内外因素交互作用的结果,它是腐败官员对不良客观现实的反映,是腐败心理的外化。为此,探究腐败官员实施腐败行为背后的腐败心理,并觅寻与之相对的化解对策是我们有效预防腐败的重要途径。笔者认为,官员腐败是在包括矛盾心理、侥幸心理、补偿心理和贪婪心理等腐败心理内因和不良的社会环境外因共同怂恿下的必然恶果。     

浅析行政事业单位会计与廉政建设

本文首先从会计角度探讨腐败的现象以及成因,然后提出进行廉政建设的对策。     

上市公司股权结构与经营者腐败

本文从理论与实证的角度研究了股权结构对经营者腐败的影响，结果发现经营者腐败与股权集中度、流通A股比例、B股H股等外资股比例均呈正比，第一大股东为国有行政单位的公司也更容易滋生腐败现象。     

浅谈工程建设领域腐败现象的原因及对策

随着我国工程建设的快速发展，工程建设领域成为了腐败发生的高危地带，如何预防工程建设中腐败问题的发生已经成为人们关注的热点问题。本文分析了工程建设领域腐败现象的原因，并在此基础上探讨了反腐对策。     

关于完善反腐倡廉体系的思考

腐败问题是目前全球广泛关注的热点问题之一,也是我国面临的最大社会污染和重大政治挑战。目前我国腐败现象之所以蔓延,虽然有其社会、经济、文化等各种原因,但从反腐倡廉层面上分析,其体系不健全是重要原因。本文通过对腐败的现实状况、形成原因的分析,探讨了完善反腐倡廉体系的对策和途径。     

我国廉政建设浅析

陆续揭露出的腐败事件使人们对政府的信任程度不断降低。因此,建立一个合理的制度,遏制贪污腐败现象是当前亟需解决的重要问题之一。本文对我国廉政建设过程中存在的问题进行了简要的分析,并提出相应的对策。     

最怕违法“非典型”

易中天教授在其《帝国的惆怅》一书中称：“所谓‘非典型腐败’，就是看起来不像是腐败，或不被认为是腐败的腐败。”他将古时官扬上普遍遵循的“陋规”（如下级向上级进贡的“使费”、“冰敬”、“炭敬”等）视为“非典型腐败”的“典型”例证。     

政府审计腐败的经济学解释

腐败问题已成为当今党政机关的一大重病，而作为监督党政机关部门的审计部门中也存在有腐败行为。本文简要阐述了腐败及审计腐败，从博弈论和委托代理理论两个角度分析了审计腐败行为，并针对审计腐败行为（主要是政府审计）提出了一些防范措施。     

基于三方博弈的政府采购腐败问题探讨

我国政府采购规模日趋增长,成为国家公共财政支出的重要组成部分,然而政府采购中的腐败频发,造成重大损失。基于此,本文通过构建政府、采购官员与供应商的三方博弈模型,探讨政府采购中腐败产生的机理,分析结果表明:减少政府采购中腐败行为可从提高政府监督成功率、增大行贿成本、加重发现腐败后的惩罚与提高采购官员廉洁概率四个方面来着手。本文据此对这四个方面给出切实可行的建议,以期防范政府采购腐败的滋生。     

乡村振兴战略下微腐败治理研究——基于模糊集定性（fsQCA）比较分析

治理“微腐败”是打通全面从严治党的“最后一公里”，是促进全体人民共同富裕的坚强保障。从新农村建设到乡村振兴战略的推进，中国乡村进入了国家资源由城市反哺农村的时代，大量财政资源下沉，乡村振兴领域微腐败问题日益凸显。本文借助“制度—行为—文化”为核心要素的政治生态理论框架，以浙江省纪委省监委网站披露的涉及群众身边的腐败和不正之风案例为研究对象，运用模糊集定性（fsQCA）比较分析方法，探究“微腐败”发生的影响因素及组态路径。分析结果表明，单个要素不构成微腐败发生的必要条件；目前存在6种微腐败发生的组合路径；官僚主义是诱发微腐败的关键要素。由此，抓好“微教育”、筑牢“微整治”、聚焦“微权力”、关注“微领域”治理是乡村振兴战略下微腐败的治理对策。本文研究价值在于既丰富了中国式现代化建设进程中微腐败治理的相关理论，也为我国从严治党、构建风清气正的政治生态，以及助推国家治理能力现代化提供有益参考。     

金融服务、市场建设与预防腐败的基础理论和关系研究

一、腐败与金融腐败的基础理论 （一）腐败与金融腐败的界定 作为一种社会病态行为,腐败是社会科学各学科长期关注的重要课题。一般认为。可以将腐败界定为“滥用因其职位或身份所受委托的权力来谋取个人利益的行为”。     

基于三方博弈的政府采购腐败问题探讨

我国政府采购规模日趋增长,成为国家公共财政支出的重要组成部分,然而政府采购中的腐败频发,造成重大损失.基于此,本文通过构建政府、采购官员与供应商的三方博弈模型,探讨政府采购中腐败产生的机理,分析结果表明:减少政府采购中腐败行为可从提高政府监督成功率、增大行贿成本、加重发现腐败后的惩罚与提高采购官员廉洁概率四个方面来着手.本文据此对这四个方面给出切实可行的建议,以期防范政府采购腐败的滋生.     

腐败的经济学原理

腐败的问题,似乎在我国社会中成了个难以克服的痼疾,也成为人们经常议论的一大话题.反腐倡廉反复搞,似乎成效不大,因此我想现在也该针对腐败产生的原因,以及对腐败与防腐败的问题多作些经济学的分析,以便找到更有效的对策.腐败的原因从根本上说不在于当事人品德的好坏、水平的高低,而在于规定着人们行为方式的那一系列体制.     

代理成本、内部控制与企业腐败

腐败侵蚀社会财富、阻碍经济增长、破坏民主政治,必须坚决予以打击.反腐已成为目前理论界和实务界关注的焦点.利用我国上市公司2007-2012年企业腐败和财务数据为样本,研究了代理成本、内部控制和企业腐败的关系.实证发现:代理成本与企业腐败正相关、内部控制能削减代理成本,对企业腐败具有抑制作用.进而为抑制企业腐败,提供新的思路和政策依据.