商标侵权案件中的诉讼中止

在商标侵权诉讼中，如果被告向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销原告注册商标并被受理，法院是否应中止诉讼成为司法实践中迫切需要解决的难题。由于我国的注册商标都进行了实质审查，具有较强的稳定性，因而若被告在诉讼中对原告注册商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会请求撤销并被受理，人民法院一般不应中止诉讼，但也有例外。     

OEM商标侵权问题探究

中国作为世界上最大的OEM基地,该产业的发展对我国经济的增长、企业的发展等具有十分重要的意义。但其特殊的法律属性也引发了一系列商标侵权纠纷。从OEM的概述入手,通过司法实践中对OEM的不同认定及其理由的阐述,结合新修订的《商标法》及有关司法解释,对商标使用和混淆原则在OEM商标侵权问题中的理解和适用进行探索和研究。     

注册商标侵权犯罪行为的刑法规制

我国目前已经建立了包括以刑法手段保护商标权的法律体系，但离国际知识产权条约有关规定的要求还存在一定的差距。因此，进一步完善侵犯商标权的刑事立法以及不断扩大商标权的刑事保护范围，是当前亟待解决的问题。     

浅谈试用期侵权分析

我国经济正处在快速发展时期,劳资矛盾已成为当前社会矛盾的一个普遍方面,侵犯劳动者权益的情形时有发生,本文主要从劳动者试用期权益受侵害情况为切入点,就试用期内侵权的侵权表现、危害、原因、分析、救济等方面进行介绍,重点分析我国劳动者权益脆弱背后的原因。     

对完善商标侵权损害赔偿制度的几点思考

完善商标侵权损害赔偿制度是学界一直探讨的问题，本文针对我国目前商标法存在的不足，试图从完善商标侵权损害赔偿的计算方法，区分故意侵权与过失侵权．综合运用法定赔偿、补偿性赔偿和惩罚性（加倍）赔偿，并引入精神损害赔偿制度四方面来完善我国的商标侵权损害赔偿制度。     

从英美烟公司对民族烟厂的侵权案件看近代中国知识产权制度的失效

商标是人类智力劳动的成果,具有商业价值,因而也是一种知识产权,应当受到法律保护。但是,在近代中国特殊的政治环境中,民族资本企业能否有效地利用法律维护自己的知识产权呢?在这里,我们以英美烟公司对民族资本烟厂所发起的一系列商标侵权案件为基础,分析了近代知识产权制度在执行时的失效问题。     

商标侵权法定赔偿判赔额模型的构建及适用

在中国商标侵权损害赔偿体系中,法定赔偿后来居上成为最主要的计算方式,而法定赔偿标准难以把握,影响因素纷繁复杂,计算方式不够科学,法官自由裁量权较大,导致判赔额偏低,背离了立法初衷和补偿性赔偿的功能。基于此,研究通过设计商标侵权法定赔偿判赔额“关键变量锁定规则”,构建了商标侵权法定赔偿判赔额的经济模型,并以代理案件为样本检验模型的适用性,以使法定赔偿判赔额更加科学、更加合理、更加透明、更加确定。     

涉外定牌加工行为商标侵权的法律规制

近年来涉外定牌加工行为引发的商标侵权纠纷已引起人们的普遍关注,理论界和实务界的观点并不一致。本文在介绍实务界观点的基础上,提出涉外定牌加工行为不侵权的观点、理由分析及处理建议。     

论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

近年来,侵犯商标专用权案件频发,但由于行政执法和刑事司法衔接制度方面的不足,对这类案件打击力度不够。应建立统一衔接机制,加强行执法机关与司法机关的协同,以有效遏制商标侵权。     

专利侵权判定及侵权之诉的应对策略

2010年我国共受理专利申请122万余件,首次突破百万大关。越来越多的专利受到专利法的规范和严格保护。但随之产生的问题是专利侵权案件数量急剧增长,专利纠纷不断,企业随时有遭到各种专利侵权指控的可能。由于国内大多数企业缺乏应对专利侵权纠纷的经验,难免会在被控侵权时造成不必要的经济损失。为此,以专利侵权构成要件入手,分析和探讨应对专利侵权之诉尤为重要。     

对定牌加工侵权认定的法律思考——以实现权益平衡的海关“适度”保护为视角

定牌加工产生的大量商标侵权纠纷已经成为我国加工贸易发展中一个无法回避的现实问题。目前海关、法院对定牌加工所作的大量侵权认定,客观上钳制了加工贸易产业的健康发展,限制了公平竞争,却给国内商标权人带来了额外的垄断利益,与法律的正当性相悖。海关作为进出境知识产权保护的主管部门,从维护国家利益、推动公平竞争、保障正常进出口贸易秩序出发,应遵循利益平衡原则,不径行做出定牌加工侵犯国内商标权的认定,实施对该类出口货物的＂适度＂保护,维持海关在防止权利滥用与保护知识产权中的角色平衡,并以此推动科学决策和立法进步。     

C2C模式下商标“间接侵权”责任探析

随着电子商务的蓬勃发展,特别是C2C模式下的商标侵权诉讼屡见不鲜。如何认定网络交易平台服务提供商在商标侵权中的法律责任成为了理论界和实务界面临的一大难题。在现行商标立法相应规则缺失的情况下,需要对网络交易平台服务提供商的商标间接侵权责任进行合理的探析。在保持网络交易平台服务提供商、卖家、买家和商标权人的利益相对平衡的同时,使司法实践中的法律适用更加具有稳定性。     

浅谈惩罚性赔偿在侵权责任中的适用

惩罚性赔偿是指超过实际损害的范围判决侵权人对被侵权人予以额外的金钱赔偿,以示对侵权人的惩罚。虽然这一制度在我国目前的法律体系中并没有充分体现,但它所包含的补偿受害人损失、惩罚和遏制不法行为的多重功能却使其在侵权行为领域中具有重要意义。本文主要从惩罚性赔偿制度的内涵和应用入手,对我国现阶段适用该制度的合理性与必要性进行综合分析和探讨。     

试析新闻侵权的法律责任

新闻自由权是言论自由权和出版自由权的衍生,同属宪法赋予公民的权利。新闻自由对应着新闻侵权,侵权责任的承担则对应着抗辩事由。为了正确把握新闻自由与新闻侵权的关系,应将新闻侵权尽快入法,文章结合刚刚出台的《侵权责任法》,对新闻自由和新闻侵权两个范畴进行了比较与思考,力图探析《新闻法》出台的意义与走向。     

网络服务提供商版权间接侵权问题探讨

与传统版权侵权的分类一致，网络服务提供商版枳侵叔也可分为直接侵权与间接侵权两类。从《关于审理涉及计算机网络著作权益纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《信息网络传播叔保护条例》到《中华人民共和国侵权责任法》，有关网络服务提供商版权间接侵权的法律规定逐步完善。不同类型的网络服务提供者，包括技术服务提供者、内容服务提供者、兼有技术与内容的综合服务提供者，其承担侵权责任的请求权基础亦应有所不同。网络服务提供商版权间接侵权又可分为帮助侵权和引诱侵权，其与网络服务提供商版权直接侵权、替代责任共同构成全部的网络服务提供商版权侵权行为的责任认定形式，三者又分别适用于不同的网络服务提供商版权侵权行为情形，司法实践中应当区分类型加以注意。     

发明与实用新型专利侵权抗辩探析

专利侵权是专利法的核心内容之一,应对专利侵权指控大致有十一种方法：未落入对方的专利保护范围,现有技术,先用权,无过错,权利用尽,非生产经营目的,临时过境,科学研究,为行政审批需要使用,诉讼时效。并在适用这些原则有其应当注意的问题,而在实践当中则存在不少误解和错误的做法。     

《侵权责任法》的时代解析

《侵权责任法》对民事权益进行了全方位、多层次、立体化保护,堪称保护公民人身、财产权益的集大成者,对于保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,从而促进社会和谐稳定具有重要价值,其施行之后必将对我国社会生活产生不可估量的重大影响。     

解构债之侵权

传统民法认为债权由于其相对性不能和物权、人身权、知识产权等一样成为侵权行为的客体。随着经济的发展,交易、交往的不断增多,现代民法学者在实践中逐渐认识到这种传统理念所带来的弊端。因此,侵犯债权的问题提上了讨论日程,在某些立法中也有所体现。但是,对于债权的可侵犯性的研究似乎总在侵权和违约这两大制度的边缘徘徊。我们需要一个更新的角度来思考这个问题。     

设链者的帮助侵权责任分析

设链者作为网络服务商,没有主动审查侵权的义务,但在知悉侵权行为之后,必须承担及时制止侵权的义务,这其中侵权通知是制止侵权继续较为一致的规定,而美国的“红旗标准”则对链接提供者提出了更高的要求。     

深度链接提供者版权侵权认定

本文采用实证分析和比较研究的方法,从我国深度链接版权纠纷案件中存在的争议点出发,通过分析美国判例法中处理类似问题的态度和方法,澄清了我国法院认定深度链接提供者版权责任的标准。