股东权的契约配置及基本框架

为规范股东的股东权配置行为,从公司契约理论的视角对股东权配置的性质、股东权配置的自由与强制、股东权配置的基本框架进行了探讨。公司的自治性决定了股东权配置的契约属性,股东权的公司法配置和公司章程配置是两种相辅相成的配置途径,股东权配置的基本框架必须以股东的受益权为中心。     

我国上市公司章程中存在的问题与对策研究

公司章程是公司对内治理的根据,也是提高对外公信力和公司声誉的基础。随着《中华人民共和国公司法》的修改与颁布,强制性治理制度安排和公司章程统一范本的情况有所改善,章程的自治理念也逐渐得到强化。但是,近年来仍存在一些问题,如公司章程脱离公司实际情况、格式化与趋同化仍较为严重、公司的监事职能履行不充分和股东对公司章程的重要性认识不足。因此,有必要进一步探索如何优化和完善公司章程,根据公司实际制定章程,加深股东对章程理念的认识,明确各方责任,精准细化各项内容,从而提高公司的治理效率。     

公司章程变更效力的初步探讨——以案例为引入

<公司法>及相关法律法规对公司章程变更没有详细的规制,在实务中应区分不同情况下公司章程变更的效力.修改公司章程的股东决议在公司内部的效力优先于原公司章程,但因没有没有登记,不具备公信力;因后约优先于先约,变更后的章程对内效力优先;应规定所有变更章程决议的效力都有时间限制;章程变更登记错误,公司可以谋取私利和对公司造成实际损失为前提,追究公司内部相关人责任.     

公司章程和小股东保护——来自累积投票条款的实证检验

本文通过理论分析发现,公司章程是一种非常有效的小股东自我保护机制,小股东可以通过影响公司章程条款的方式来增进自身的福利。以表决权自我救济为例,小股东如果能够通过自主谈判将累积投票条款设置进公司章程,就可以在没有违背多数表决有效原则的情况下,将有限多次的分散投票聚拢为一次性的集中投票,增加所推人选进入董事会的概率,从而使得内部人对公司的控制力相对下降,公司被恶意掏空的可能性也相应变小。实证结果也显示,2003～2008年期间,自主在公司章程中设置累积投票条款的A股公司,发生内部人占用资金的情况显著偏少,实证结果还显示,小股东在公司章程中进行的表决权自我救济,可以在很大程度上替代法律法规的外部救济。高质量披露的财务报告信息,则可以进一步强化这种替代作用。     

试论公司章程

公司章程之于公司的重要作用,如同宪法对国家的作用,有“公司宪章”之称,也可以说是公司设立时的基础和赖以存续的灵魂.对于公司章程,本文主要结合实际从三个方面来阐述.一是公司章程应该规定以及不该规定的内容;二是法律规定与实际公司章程不符的问题看法;三是在违反公司章程时,权利可以采取的救济措施.以此来论公司章程问题.     

新公司法有关公司章程的规定及其对我行实务工作带来的影响

2006年1月1日施行的公司法在公司的设立、经营、治理乃至于公司解散清算等方面放手鼓励公司与股东自治。新公司法给公司章程赋予了更大的个性化空间，允许公司及其股东对公司章程作出个性化设计，使许多原来的强制性规范变成了任意性规范。新公司法中“公司章程另有规定的除外”的任意性条款有40多处。     

公司股东会投票制度研究

股东通过股东大会对公司控制权的实现依赖于公司法或公司章程中的投票制度。投票制度作为公司股东选举董事、控制公司控制权的制度安排,是与公司的所有权结构、国家的法律制度密切相关的。中小股东能否保护自己的利益,能否以自己的意愿影响对公司的决议以及在多大程度上影响,关     

论违反公司法章程的法律救济

公司章程是公司内部行为规范的准则,对于公司的股东、董事、监事、经理具有很强的约束力,具有＂准法律＂＂的职能,所以有人把公司章程形象地比喻为＂公司宪法＂公司章程不仅是实现公司股东权益的最直接保障,也是公司实施现代化法人治理的法律依据。在现实操作中,违反公司章程现象却不少见,但是能够得到有效救济的却不多。因此,本文尝试在分析公司章程的重要性、公司章程的法律效力的基础上,就违反公司章程的法律救济做简要的探讨。浅薄之见,以期抛砖引玉。     

订立公司契约是保障中小股东利益的前提

大股东侵犯中小股东利益的行为在我国证券市场已成为普遍现象。本文认为，由于股东之间没有订立公司契约，公司章程、公司法人治理结构成为大股东侵犯中小股东利益的工具，是导致这现象产生的原因，只有立公司契约和完善公司契约，中小股东利益保护才有基础。     

公司章程若干法律问题浅析

现代经济活动中公司已成为市场上最为活跃的元素,以至于现代市场经济被称为"公司经济"。公司章程作为公司设立的必备要件及公司独立人格的基石,具有重要的地位和功能。然而当今公司章程方面却存在诸多问题。本文主要就章程性质、章程功能及其发展趋势等问题展开探讨,以期为理论研究和实践提供有益思路。     

公司章程若干法律问题浅析

现代经济活动中公司已成为市场上最为活跃的元素,以至于现代市场经济被称为"公司经济"。公司章程作为公司设立的必备要件及公司独立人格的基石,具有重要的地位和功能。然而当今公司章程方面却存在诸多问题。本文主要就章程性质、章程功能及其发展趋势等问题展开探讨,以期为理论研究和实践提供有益思路。     

股东权配置探讨

由于股东权中以财产权为内容的权利即自益权的绝对化,导致控股股东的整个股东权被绝对化.在中小股东完全两权分离而控股股东没有甚至重新两权合一的背景下,表面分散的股东权实质上更为集中,中小股东权尤其是共益权部分受制度限制很难实现.以委托代理为核心的西方公司治理理论由于受制于所有制的差异和股权分置的制度安排,并不能完全解决中国公司治理的全部问题.公司治理实质上是通过股东权的配置达到股东权的平等,实现公司治理的目标.     

试析公司章程的法律性质

关于公司章程的定义,学术界公认的解释为:公司章程是公司必备的规定公司名称、宗旨、资本、组织机构及组织活动基本规则的基本法律文件,是以书面形式固定下来的股东或发起人一致的意思表示.公司章程的法律定性涉及到公司法本质、公司治理、股东权益保护等内容,其性质究竟为何,目前法学界的观点不一.本文将通过对几种代表性学说的介绍及评述,阐述自己的观点.     

解读监事会之育

一、设立监事会的目的及现状 《公司法》对上市公司设置监事会作了明确规定，这在法律上确立了监事会的地位与职能。《公司法》规定：“监事会行使的职权包括：检查公司的财务；对董事、经理执行公司职务时违反法律。法规或者公司章程的行为进行监督；当董事和经理的行为损害公司的利益的时候，要求董事和经理予以纠正；提议召开临时股东大会；公司章程规定的其他职权”。这就要求上市公司的监事会需向全体股东负责。以对公司的财务监督为核心，同时对公司董事、经理及其他高级管理人员的尽职情况进行监督。从而保护公司资产安全，降低公司的财务和经营风险；维护公司及股东的合法权益。     

公司章程对外法律效力探析

本文从具有法律效力的公司章程的特点和内容出发,对公司章程进行分析,明确提出公司章程一般情况下只对公司内部人发生约束力,但公司为他人提供的其他条款保障具有对外效力,章程经过登记之后可以对抗恶意第三人。     

试析追究欠缴出资股东民事责任的法律基础

股东的出资义务要求股东应当足额缴纳公司章程中约定所需认缴的出资额,若股东违反其出资义务则会损害公司的相关利害关系人的利益.解决欠缴问题的最佳状态是公司在其运营的过程中,由欠缴股东自觉补交;在股东不自觉补缴的情况下,由公司基于公司章程直接诉至法院要求其补交;若公司怠于行使追缴权,则享有代表诉讼权的股东可以提起代表诉讼要求...     

论公司法人人格否认制度

公司的法人人格否认制度对于保护债权人的合法权益有着十分重要的意义,它可以有效地抑制公司股东利用公司人格的这种否认制度而滥用股东权利。《公司法》规定公司股东应遵守法律、行政法规和公司章程,对公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害债权人的合法利益,应当承担连带和赔偿责任。本文主要介绍了公司法人人格否认的概念、相关的立法、以及该制度的益处和缺陷。     

财务契约理论的演化与分类探析

一、引言 财务契约包括股权契约、债务契约和管理者报酬契约.股权契约规定股东的权利、义务和利益协调机制;债务契约规定债权人权利、义务和债权相机治理机制;管理者报酬契约规定管理者权利、义务和报酬.由此可见,财务契约与公司融资、公司治理和财务管理之间关系非常密切.财务契约不仅是公司取得融资的基本保障,而且规定了股东、债权人、管理者之问的责权利关系,奠定了公司治理和财务管理的结构基础和机制基础.     

资产评估公司内部治理机制运作中应处理好几个关系

内部治理机制是由股东大会、董事会、监事会和经理层所组成的用来管理和约束经营者行为的一种权利制衡结构,治理的功能是权、责、利的分配,通过各种制度安排、权力配置、机制建构维护公司股东以及其他利益相关者的利益。资产评估公司内部治理机制是对公司进行管理、控制所形成的一整套制度安排,它规定了各个利益相关者的责任和权利分布,目的是协调、调动各个利益阶层的积极性,从而实现公司又好又快科学发展。笔者就资产评估公司内部治理机制运作中应处理好的几个关系谈几点看法。     

论公司章程变更应受的程序性制约

公司章程是公司的“宪法”,它既是公司成立的基础,也是公司赖以生存的灵魂。维持公司章程的稳定性十分必要。本文对公司章程的变更应该受到的制约性程序进行分析,提高对该问题的认识。