中国知识产权海关保护、企业生产率与出口动态研究

随着高新技术产品对外贸易的快速增长,企业积极申报知识产权海关保护已成为提高产品附加值、反击侵权行为的有利武器。本文研究了中国知识产权海关保护对本国企业出口状态、出口退出和出口强度的影响,并检验了出口"生产率悖论"问题。研究结论表明企业申请知识产权海关保护有效地维持了企业持续出口状态,降低了企业出口退出风险,提升了企业出口强度。然而,企业生产率的提高却降低了企业出口强度,出现了出口"生产率悖论"问题。对此,即使企业在提高生产率的同时申报知识产权保护也不能得以解决。这反映出申报知识产权海关保护的企业数量过少,企业对申请知识产权海关保护重要性的认识不足,知识产权海关保护在促进出口上的作用还没有充分发挥。对此应加大政策宣传力度,提高企业申请知识产权海关保护的意识和主动性。     

双向知识产权保护对中国出口三元边际的影响

理论分析了双向知识产权保护对出口国出口三元边际的影响,并选取2005—2015年中国出口到世界65个国家的HS-6位贸易数据,构建引力模型进行了实证验证。主要结论是,国内加强知识产权保护可以提升中国的出口种类和数量,贸易伙伴国加强知识产权保护可以提升中国的出口种类;没有证据表明,国内或国外知识产权保护水平的提升会影响中国的出口价格;当国内知识产权保护更强时,双向知识产权保护对中国出口种类的促进作用都有所增强,反之则二者作用都不显著;分国家类型的研究表明,双向知识产权保护的同时加强更有益于中国向发展中国家出口产品种类的扩张,但对发达国家则不显著。     

知识产权保护与出口品质结构——基于美国进口数据的检验

文章采用CEPII全球贸易特征数据库2000-2010年美国HS6分位进口贸易数据,利用面板数据模型实证研究了知识产权保护对高、中、低品质出口产品种类数及其占比的影响,发现知识产权保护水平的提高对各档次出口产品种类数的影响存在差异:对高、中品质出口产品种类数的影响显著为正,且对前者的促进作用高于后者;对低品质产品的影响并不显著,而对无价格信息产品存在负向影响,加强知识产权保护能够显著地改善出口品质结构。加入地理因素和进行多项稳健性检验后发现,上述结论具有很高的可靠性。     

知识产权保护对高技术产业出口技术水平的影响研究

本文利用2003年-2016年27个省市的数据,使用面板门槛模型研究知识产权保护对高技术产业出口技术水平的影响效应.结果显示,无论是在高知识产权保护区间还是低知识产权保护区间,研发投入均能显著促进高技术产业出口技术水平的提高;只有知识产权保护水平高于特定门槛值,FDI才能显著提升高技术产业出口技术水平;知识产权保护低于...     

如何保护工艺品出口知识产权

近年来,我国外贸遭遇了一次又一次的知识产权争端。进出口企业在遇到知识产权纠纷时,普遍认为这是国际市场通过滥用知识产权保护规则,构筑起新的贸易壁垒。然而从自身角度看,     

知识产权对我国企业出口的影响

本文通过对我国出口与知识产权情况的研究,阐述了我国出口结构,专利申请结构及专利意识方面与发达国家的差距,并指出知识产权对我国外贸发展的作用与影响。     

我国家电产品出口中的知识产权保护问题探讨——以海尔集团为例

我国的家电企业由于国际贸易经验的不足,造成与外国企业的知识产权纠纷,从而蒙受巨大损失。本文从个别案例中总结出我国家电产品在出口中与外国企业发生知识产权纠纷的原因,然后以海尔为例分析自主技术创新和产品出口中的知识产权保护,提出我国家电企业知识产权保护策略,为避免产生纠纷找到办法。     

武汉老字号企业知识产权保护问题与破解探析

当法律所赋予独占权的智力成果和特有标志成为市场竞争竞相争夺的知识资源时,一些老字号的知识产权纠纷时有发生。加强自主知识产权的管理与应用,是武汉老字号企业的当务之急。宏观层面要引导老字号企业加强知识产权制度建设,微观层面要提高老字号企业提高知识产权管理水平,构建有效的品牌保护机制。     

知识产权保护中的企业主体作用

建设创新型国家是当今社会发展的主旋律,作为最前沿、最基层的经济体,人们往往只重视企业在自主创新方面的的主体性,却忽视了其在知识产权保护中的主体性,导致知识产权保护不力。基于德国企业在自主保护知识产权的经验,提出我国企业在知识产权保护中应充分发挥企业的主体作用。     

知识产权保护与我国利用外资的相关性分析

伴随着经济全球化的不断深化和知识经济的兴起,知识产权保护对国际直接投资的影响备受关注。知识产权保护状况不仅影响一国利用外资的流量,而且在一定程度上影响利用外资的质量,直接关系到外商直接投资形式及进行技术转让的程度。文章在对相关理论回顾的基础上,从定性和定量两个方面,分析知识产权保护对我国利用外资的影响。     

TRIPS协定下中国知识产权保护水平和实际保护强度

基于GP和HL方法,我们提出改进方法探究了1995-2007年中国知识产权名义保护水平和实际保护强度。研究发现:(1)GP方法测算的1995-2007年中国知识产权保护水平显著地提高,体现出TRIPS协定约束下中国不断完善立法,已达到较高的名义保护水平。(2)HL方法修正后的保护水平明显地低于GP方法下保护水平,揭示出中国社会法制化程度和法律体系完备程度发展相对滞后。(3)经济发展水平、法治水平和知识产权执法水平是影响中国知识产权实际保护强度的重要因素。据此,本文改进方法测算的中国知识产权实际保护强度呈阶段式提高。相比来看,GP方法测算的中国知识产权保护水平偏高,而HL方法修正后的保护水平偏低;中国知识产权名义保护水平很大程度上是受立法程度的影响,而实际保护强度主要体现了执法力度的成效。本文建议通过法治教育与培训来改善中国知识产权保护的社会意识,增强民间行业协会自律约束机制,细化各执法机构的执行职能,加强司法审查,以期强化知识产权执法力度。     

东道国知识产权保护、外商技术投入与贸易福利的门槛效应——来自中国的经验证据

加强知识产权保护是中国扩大对外开放过程中的必然要求。从社会总体福利角度分类型分析知识产权保护的贸易福利效应具有理论创新和经验检验价值。本文以投资东道国为视角,将知识产权保护、技术投入和贸易福利置于同一分析框架,理论及实证研究结果显示知识产权保护强度可通过改变海外企业技术投入决策,从消费者效用和企业收益两方面进一步影响贸易福利。虽然中国知识产权保护对贸易福利的影响存在门槛效应,且影响效果随产品类别和贸易形势的不同而存在显著差异,但中国仍具有进一步加强知识产权保护的制度空间。协调统筹涉外知识产权事宜,灵活把握知识产权保护力度,积极探索新兴领域知识产权保护规则是未来知识产权保护体系构建过程中的重点任务。     

知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷

知识产权是在一定社会生产关系下知识生产过程中与生俱来的,是天生的,不是在流通或扩散中产生的,更不是国家凭空法定创制的。完整复位知识财产权是客观规律。知识流通或扩散中的垄断不是由财产权引起的,而正是由财产权得不到应有尊重和保护造成知识投资、生产和供给不足所造成的。与知识产权代价论、对价论和利益平衡论试图以法权强行限制、对价和平衡知识产权根本不同,知识产权天生论以马克思主义思想方法为指导,认为知识产权既不是对社会公众的代价,也不是法权按一定对价条件衡平或按利益平衡原则所创制的产物,而是由知识生产劳动过程创造的对社会发展所必要的财富的一部分。     

创新驱动战略下江苏手工艺非遗的知识产权保护

随着创新驱动战略的深入推进,手工艺非遗的知识产权保护也成为江苏省关注的焦点。从基于江苏省实施创新驱动战略的背景,选取手工艺非遗这一具体研究对象,探讨其在知识产权保护中存在的问题,倡导建立健全江苏手工艺非遗知识产权制度体系,多维多主体合作以及提高知识产权保护意识,旨在提高江苏省手工艺非遗知识产权保护水平,促进手工艺非遗的发展与创新,同时进一步提高我国文化软实力。     

与贸易相关的知识产权保护理论最新进展及启示

在新增长理论的框架下,经济学家已注意到一个健全的知识产权保护制度对于创新和增长的重要性.在开放条件下,由于世界上绝大多数创新都首先发生在北方国家,然后再向南方国家扩散,南北贸易中南方国家的知识产权保护水平对于世界福利水平以及创新率和增长率都有着重要影响.本文评述这一领域的最新文献,并总结出对我国的启示.     

知识产权保护与自由贸易的冲突与协调

知识产权保护与自由贸易的冲突由来已久,TRIPS协议实施后,更引发了国家之间尤其是发达国家和发展中国家之间在贸易及其他利益方面的多种冲突,因此发达国家和发展中国家应加强在知识产权保护方面的协调,我国也应采取相应对策以减少知识产权冲突,充分发挥知识产权保护机制的积极作用。     

宁波进出口企业知识产权海关保护问题探讨

宁波作为知识产权和国际贸易大市,宁波进出口企业知识产权海关保护工作开展的好坏将在很大程度上决定企业的国际竞争力、经济贸易主动权与利益分配格局。本文通过对宁波进出口企业知识产权海关保护现状的阐述,并从宁波企业出口侵权产品及出口产品侵犯宁波企业自主知识产权两方面进行剖析,提出加强宁波进出口企业海关知识产权保护的相关对策。     

中国知识产权保护的水平测量和地区差异

文章研究中国知识产权保护水平的测量,以揭示知识产权保护水平的地区差异。开放的发达地区具有较高的知识产权保护水平,而落后地区的保护水平较低。相关性分析表明知识产权保护水平与人均GDP相关性最大,与外向度也较大,中国开放经济发展的地区不平衡性决定了知识产权保护水平的地区差异。而与研发投入相关性弱,说明知识产权保护对技术进步的作用没有明显显现,落后地区较难认知知识产权保护的积极作用。