金融自由化与我国金融体制深化改革

金融全球化的发展要求各国进行以自由化为特征的金融体制改革。本文通过分析金融自由化的利与弊,比较金融自由化对发展中国家经济的影响,提出了我国的金融体制深化改革的五点建议。     

金融抑制,金融自由化与中国金融改革

二十年的金融市场化改革至今，我国的金融发展仍处于金融抑制状态，距离金融体制改革的目标仍有较大差距。本文从我国目前的金融发展现状出发，通过对金融自由化不当观念２的匡正，指出其不失为我国金融深化改革刊物吕的可行手段。     

金融自由化的辩证思考

运用马克思主义辩证法客观地对金融自由化加以评述，阐明它是资金按照既定游戏规则进行高效融通的市场化行为，指出脱离有效监管的金融自由化极易导致金融寻租和泡沫经济；同时提出金融自由化是市场经济发展到一定阶段的必然结果，应当体现金融可持续发展和金融高效监管的有机统一，真正意义的金融自由化不能脱离金融监管的有力保障，因此正确看待金融自由化对发展中国家金融改革与经济发展无颖具有重要的现实意义。     

金融自由化必须辅以适度的金融管制

金融自由化能够满足经济高效运行的需求,但发展中国家推进金融自由化,仍需要保有必要的金融管制。财政应担当起金融监管、规避金融风险的职责,并应成为防范金融风险的坚强后盾。     

金融自由化与经济安全

国家经济安全与金融安全的关系；金融自由化对经济安全的影响：削弱货币政策自主性，增大金融风险，金融垄断性提高；实现金融自由化条件与我国应采取的措施：金融自由经与适度金融约束相结合，保持间接融资的主导地位，加强金融内控机制建设，调整产业结构，构造经济安全的宏观框架。     

略论金融自由化的风险及防范

金融自由化对于国际金融的发展和经济全球化有着重要的推动作用，但它同时又具有风险性。应针对我国的实际情况采取适当的措施加快金融体制改革，在推进金融自由化的同时积极防范金融风险。     

金融自由化与金融监管的关系探讨

20世纪70年代以后发展起来的金融自由化理论对传统的金融监管提出了挑战，要求放松监管，而金融自由化浪潮下金融危机频繁发生的事实又需要加强监管。文章通过金融监管与金融自由化关系的探讨，得出在金融自由化背景下需改善和加强金融监管的结论。     

日本金融自由化失误的启示

金融自由化、全球化是一股不可逆转的时代潮流，但一国的金融自由化必须和一国的金融制度的内化进程、政府的管理能力相匹配，必须进行金融制度创新。日本在多种自由化过程中，正是由于这些方面的欠缺，从而带来一系列问题和失误。加入WTO以后我国在金融国际化、全球化过程中应吸取这些教训，实施金融体系的兼容性对外开放战略，搞好金融体制改革和金融监管制度的建设。     

战后日本金融自由化改革问题研究

二战后,日本政府为了快速恢复国内经济,实行严格的金融管制,这在当时虽然很好地促进了日本经济的发展,但随着经济环境发生变化,人们对金融自由化改革的呼声越来越高.主要原因有战后金融体制内在的不合理性要求金融体制必须改变,国债的大量发行要求有一个发达的国债流通市场,资本、金融的国际化对金融体制的冲击以及金融业务上的技术革新也要求金融体制有所变化等.日本的金融自由化改革主要经历了这样几个阶段:放开对存款利率的管制,废除对金融机构业务领域的限制,金融债、贷款信托的自由化进程取得进展以及放宽并废除外汇管制等.金融自由化改革政策的实施,极大地促进了日本经济的发展,推进了日本的国际化进程.     

浅析“金融自由化”下的中国金融改革

伴随金融全球化的发展,金融领域出现了另一种发展趋势——金融自由化,从20世纪70年代开始,发达国家和发展中国家纷纷开始实施金融自由化改革,到目前为止这一改革进程还在继续进行中。本文主要对金融自由化的基本含义和发展中国家金融自由化的利弊进行了论述。金融自由化是国际经济金融发展的一大趋势,适应此趋势的发展才能带动经济的发展,融入整个世界经济大家庭。但是中国经济发展毕竟还不成熟,在开放过程中只有吸取其他国家自由化过程中有力的借鉴,趋利避害,才能在金融自由化的道路上少走弯路。     

论金融自由化与货币政策

金融创新的发展对金融机构的运作和货币政策的制定产生了重大影响，尤其是对各国的金融稳定性引发了潜在风险。本对当前金融市场结构性变化的主要特点予以评述，并进行利弊分析。     

俄罗斯金融自由化演进过程概述

金融自由化是一个国家经济与金融发展到一定阶段后必然经历的过程.俄罗斯与中国都是由计划经济向市场经济转轨的国家,实行金融自由化改革,可以改善政府对金融的过度干预,增强国内的筹资功能,使利率准确反应资金供求,汇率准确反应外汇供求,进而达到抑制通货膨胀,实现经济增长的目的,但是,金融自由化也会加剧金融脆弱性,可能会导致危机引起经济衰退.因此,我国可以借鉴俄罗斯金融自由化进程中的经验,平衡金融自由化的两面性,将其运用于中国金融自由化的实践中.     

金融自由化与双轨金融体系

经济市场化次序理论和金融约束理论都以财政平衡为改革的前提条件 ,但是 ,为政府寻求新的税收来源 ,建立高效率的金融体系正是发展中国家进行市场化改革所追求的目标之一 ,金融自由化理论颠倒了经济发展与金融抑制之间的因果关系。本文证明了财政压力内生于金融自由化改革 ,并且在对经济市场化次序理论进行评论的基础上 ,讨论了建立双轨金融体系对促进金融自由化改革和经济发展的意义。     

浅析“金融自由化”下的中国金融改革

伴随金融全球化的发展,金融领域出现了另一种发展趋势——金融自由化,从20世纪70年代开始,发达国家和发展中国家纷纷开始实施金融自由化改革,到目前为止这一改革进程还在继续进行中。本文主要对金融自由化的基本含义和发展中国家金融自由化的利弊进行了论述。金融自由化是国际经济金融发展的一大趋势,适应此趋势的发展才能带动经济的发展,融入整个世界经济大家庭。但是中国经济发展毕竟还不成熟,在开放过程中只有吸取其他国家自由化过程中有力的借鉴,趋利避害,才能在金融自由化的道路上少走弯路。     

当前我国经济制度下的金融自由化

在全球金融自由化和中国已经加入WTO的情况下,中国如何在目前经济制度下把握住机会、加快金融改革开放、促进金融自由化、融入国际社会主流,是一个亟待解决的重大课题。本文试图对金融自由化的内涵及其表现进行深入论述,在此基础上对金融自由化的利弊进行深入诠释,通过回顾中国近十几年来金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

当前我国经济制度下的金融自由化

在全球金融自由化和中国已经加入WTO的情况下,中国如何在目前经济制度下把握住机会、加快金融改革开放、促进金融自由化、融入国际社会主流,是一个亟待解决的重大课题。本文试图对金融自由化的内涵及其表现进行深入论述,在此基础上对金融自由化的利弊进行深入诠释,通过回顾中国近十几年来金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

对金融自由化理论的评价

20世纪70年代提出的金融深化理论奠定了金融自由化的理论基础,也揭开了发展中国家以金融自由化为主要内容的金融改革的帷幕。但进入20世纪80年代以来,金融危机频发,且主要出现在进行金融自由化改革的发展中国家和转型经济国家。文章首先概述了相关金融自由化理论,接着分析了国内外学者对金融自由化理论的评价和引介,认为,成功的金融自由化具有对经济增长的长期促进作用,金融自由化的进程取决于必要的初始条件,应重视并合理设定金融自由化的推进次序,等等。     

金融自由化与中国金融改革开放

当今世界，金融自由化已成为一种潮流。无论是发达国家还是发展中国家都在朝着这个方向努力，以促进本国经济的较快发展和国际经济一体化。本文回顾和分析了发达国家和发展中国家金融自由化的进程和一些做法，提出了加快中国金融自由化的一些策略措施，这将有助于中国金融改革开放的深化和应对WTO的挑战。