浅析国家审计风险的成因及其防范措施

一、国家审计风险的成因审计机关及其审计人员依法履行审计监督职责,除了通过审计机关及其审计人员的工作,还要依赖于社会环境和被审计单位的配合。因此,国家审计风险的成因主要源自审计主体、审计客体和审计环境三个方面：     

国外控制审计风险的经验借鉴

影响国家审计风险的变量有很多,有客观的,有主观的,有源于被审计单位的,有源于审计机关的,还有社会环境方面的因素。这些变量主要包括审计环境、审计人员、审计方法、信息技术和质量控制。本文就此来探寻国外控制审计风险的经验。     

刍议审计风险及控制对策

当前，审计逐步走向正常化、规范化、制度化。随着《审计法》和《行政诉讼法》的颁布实施，中国有特色的社会主义市场经济发展中，各种泫人法制意识在不断增强。因此，审计机关及人员所面临的被追究法律、行政责任的风险也越来越大。风险的存在，不但直接影响审计质量，影响国家审计的信誉和独立性，审计人员自身也将承担相关法律责任，同时可能给被审计单位或有关人员带来不同损失。因此，如何防范和降低审计风险，提高审计质量，已引起各级审计部门的重视。笔者就国家审计工作中风险的形成原因及控制措施谈一点粗浅的认识和看法。     

论国家审计风险的成因及其防范

随着社会主义市场经济体制的迅速发展,审计工作作为经济卫士,其地位和作用受到普遍重视的同时,审计风险问题也引起了审计界的普遍关注。虽然目前在审计机构内部已建立一套行之有效的内部管理制度,对于加强审计执法,提高审计质量,防范审计风险,已起到了积极的作用。但也不可忽视,当前审计工作面对新形势,迎接新挑战,仍然要把防范审计风险放在第一位。     

审计风险及其防范

从审计风险的概念及产生的原因分析审计风险,通常是指被审计单位的财务报表和其他会计资料没有公允地反映其财务状况,审计人员却认为已经公允地反映;或者被审计单位的财务报表和其他会计资料总体上已经公允地反映其财务状况,审计人员却为没有公允地反映,并出具不恰当的审计报告,审计机关据以发表不恰当的审计意见,     

对国家审计机关设置的思考

审计监督是政府审计部门履行职能的核心要件,其关键内容是通过对被审计单位问题的查出、处理、揭露与披露,起到威慑作用,惩戒其在经济活动中的违法行为,并警示其他单位。但随着经济的发展和改革的深化,现行审计机关职责和权限及其设置已经不能完全适应当前审计工作。具体表现在     

由《中华人民共和国国家审计准则》看国家审计质量

2011年1月1日开始施行的《中华人民共和国国家审计准则》（以下简称《国家审计准则》）在诸多方面进行了调整,但其主旨仍在于“规范和指导审计机关和审计人员执行审计业务的行为,保证审计质量,防范审计风险,发挥审计保障国家经济和社会健康运行的‘免疫系统’功能”。本文将就“保证审计质量”这一方面,对《国家审计准则》涉及国家审计质量的部分进行详细探讨,并对提高国家审计质量的措施提出自己的看法。     

审计风险及其防范对策

所谓审计风险是指审计人员在执行审计业务中由于诸多因素的影响而造成损失的可能性.现实工作中,审计风险是无时不在,无处不在,要完全消除它是不现实也是办不得到的,但也不意味着我们在审计风险面前是无能为力的,只要采取得力措施,完全可能把审计风险控制在可承受的最低限度内.     

浅谈如何降低内部审计风险

如何防范审计风险、提高审计质量,是每一位审计人员必须重视的问题。本文首先阐述审计风险的定义,并结合在集团型公司管理模式中出现的审计风险表现形式,提出审计风险的控制措施。内部审计只要严格按照《中国内部审计准则》,就可以最大限度地发现被审计单位的重大差异或缺陷风险,就能够减少审计工作中的检查风险,从而不辜负审计工作者的光荣使命。     

国家审计风险与质量控制

国家审计风险，就是审计机关在执行国家审计任务时因审计环境、被审计单位内部控制、审计手段等因素影响，未发现被审计单位存在重大违规违纪行为、重大损失浪费情况而做出不适当评价、处理处罚的风险。要降低国家审计风险进行质量控制。就必须从考虑总体控制和具体审计风险点（固有风险、控制风险和检查风险）的基础上，对环境审计、内部控制审计、审计人员和程序进行质量控制。     

论国家审计风险的成因及其防范

随着社会主义市场经济体制的迅速发展,审计工作作为经济卫士,其地位和作用受到普遍重视的同时,审计风险问题也引起了审计界的普遍关注.虽然目前在审计机构内部已建立一套行之有效的内部管理制度,对于加强审计执法,提高审计质量,防范审计风险,已起到了积极的作用.但也不可忽视,当前审计工作面对新形势,迎接新挑战,仍然要把防范审计风险放在第一位.     

国家审计风险及其防范控制

随着经济结构加速调整和改革开放力度加大，给审计事业带来了生机和活力，又对审计工作提出了严峻挑战，可以说是机遇与风险并存，条件和困难同在。审计工作要适应新形势，必须履行好职责，强化审计监督，提高工作水平，提升工作质量，然而，水平和质量又与审计风险密切相关。因此切实防范和控制审计风险，探索具有中国特色的审计风险的规避对策，再一次成为既紧迫又现实的一个课题。     

论现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义

现阶段,我国国家审计的审计风险和法律责任明显加大,防范和控制审计风险日益成为国家审计面临的重要任务之一。本文简要阐述了国家审计风险的概念及类型,分析了其特征,并详细阐述了现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义。     

论现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义

现阶段,我国国家审计的审计风险和法律责任明显加大,防范和控制审计风险日益成为国家审计面临的重要任务之一.本文简要阐述了国家审计风险的概念及类型,分析了其特征,并详细阐述了现代风险导向审计下国家审计风险控制的意义.     

注册审计风险及其防范

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后，这个问题显得尤为突出，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要工作。结合审计实践，研究审计风险的形成原因，有助于审计人员找到控制和防范审计风险的新途径。     

审计风险表现形式及控制路径探究——以国家审计为例

国家审计工作纷繁复杂,与国家政策密切相关,国家审计工作的效果很大程度上受审计人员对政策的理解程度影响,国家审计风险很大。国家审计是监督国有企事业单位或组织履行受托责任情况的有力手段,关乎民生福祉,其重要性不可估量,因此对国家审计风险的控制也就十分必要。通过分析国家审计风险的表现形式,对国内已有研究进行剖析,提出三条控制路径。     

改善审计环境控制审计风险

近年来,上市公司弄虚作假与会计师事务所出具虚假审计意见的丑闻不断,“银广厦”事件给注册会计师在社会公众中的形象带来了极坏的影响,负责“银广厦”审计的“中天勤”会计师事务所也因此遭到严厉的处罚。就连美国随后也发生了安然事件,这已成为财务舞弊和审计失败的经典案例,值得     

浅析注册会计师风险导向审计

一、风险导向审计的涵义 风险导向审计是以被审计单位的战略经营风险分析为导向进行的审计。因此被称为经营风险审计。或被称为风险基础战略系统审计。风险导向审计按照战略管理论和系统论。将由于企业的整体经营风险所带来的重大错报风险作为审计风险的一个重要构成要素进行评估，是评估审计风险观念、范围的扩大与延伸。是传统风险导向审计的继承和发展。它的最大优点是，便于注册会计师全面掌握企业可能存在的重大风险，     

内部审计风险成因及防范对策

内部审计作为现代企业发展完善内部控制的产物,在企业治理过程中发挥着至关重要的作用。但由于内外部环境的不断变化和自身发展的原因,内部审计人员可能错误地估计和判断被审单位（或事项）存在的问题,导致发表错误的审计意见,误导管理当局做出错误的决策,给企业带来损失。因此,企业在实施内部审计时必须控制其风险,以防止审计失败带给企业的损失。     

浅议内部审计防范及规避可控审计风险的实践探讨

一、内部审计对可控审计风险的初步认识 从内部审计主体来看,审计风险贯穿于其审计活动的始终。拟定审计计划时．由于计划不充分可能导致做出错误审计决策的计划风险,如为节省人力、物力、财力,放弃自认为不必要的审计程序;派遣审计人员时,有委派人员不胜任而导致的能力风险,如审计人员专业能力差或具有不良职业道德等;在搜集审计证据时,有收集不到足够有效资料的证据风险,如被审计单位有意或不及时提供必要的资料等;运用抽样技术时,有样本数量和样本选择不当的抽样风险,如抽样数量过多会浪费成本、样本选择不当会走弯路,使审计得出相反的结论等;编制审计报告时,有审计意见发表不当的报告风险,如审计报告不准确、不公允等等。