论反倾销成本核算的会计标准认识误区

反倾销应诉中，企业成本核算一直是反倾销问题的关注焦点之一。反倾销成本核算首先涉及到会计标准的问题，即从何种角度、以何种标准来考评和测量我国企业的成本核算应对反倾销的能力。对于反倾销成本核算的会计标准，容易产生争议和认识误区的主要有以下4个方面：     

走出反倾销的十大认识误区

误区1＞ 倾销是低于成本销售 这个问题,涉及到对倾销本质的认识.一般来说,如果产品的出口价格低于其正常价值,就属于倾销行为.出口价格低于正常价值的幅度,就是倾销幅度.     

走出反倾销的十大认识误区

误区1 倾销是低于成本销售 这个问题，涉及到对倾销本质的认识。一般来说，如果产品的出口价格低于其正常价值，就属于倾销行为。出口价格低于正常价值的幅度，就是倾销幅度。确定正常价值有3种方法，通常以进口国同类产品的可比价格为依据确定。如果在正常贸易过程中不存在同类产品销售，则以同类产品出口至第三国的可比价格确定，或通过比较原产国的生产成本加合理的管理、销售和一般费用以及利润确定。     

论应对反倾销的会计控制系统

随着我国对外贸易的快速发展,外国对我国出口产品反倾销的立案数也随之增加。针对我国反倾销应诉中的企业会计问题,提出从微观、中观、宏观三大层面构建反倾销会计控制系统,应对反倾销的调查。     

论应诉反倾销的会计中介支持

注册会计师在应诉反倾销案件中的诉讼支持是独立审计一项正在兴起的新业务。反倾销应诉的全过程都需要发挥注册会计师的独特作用。本文阐述了注册会计师在应诉反倾销案件中诉讼支持的必要性和可能性。     

论反倾销应诉会计系统的构建

中国是近年来国际反倾销案件最大的受害者,出口产品受到一些国际组织和国家的反倾销指控高居全球之首.在这些反倾销调查案中,中国企业的应诉率仅为50％左右,而能争取到较好裁决结果的企业仅占三成.因此,如何提高中国企业的反倾销应诉能力,建立一套完整的应诉机制,是我国理论界和实务界急待研究和解决的课题.基于以上背景,本文在学习、借鉴相关的国内外法规、以往的反倾销案例以及前人研究基础上,从我国企业应对反倾销的实践需要出发,构建我国企业应诉反倾销的会计支持系统,针对反倾销应诉的步骤具体分析了在此过程中各阶段的会计工作.     

论反倾销会计保护机制的建立

反倾销会计保护机制是在进口国未发起反倾销调查之前,通过会计信息记录,对出口产品的国际市场状况及对我国产品的进口国市场的进口量、价格走势以及同类产品生产经营情况等重要参数的变化,对我国出口产品的价格、数量进行跟踪监测、对比分析,定期或不定期发布预警信息,实现反倾销会计保护的前置化,避免反倾销的发生.建立反倾销会计保护机制可以有效指导国内企业开辟国际市场,为出口企业制定正确的定价战略,避免遭受反倾销诉讼.     

论应诉反倾销的会计中介支持

注册会计师在应诉反倾销案件中的诉讼支持是独立审计-项正在兴起的新业务.反倾销应诉的全过程都需要发挥注册会计师的独特作用.本文阐述了注册会计师在应诉反倾销案件中诉讼支持的必要性和可能性.     

新准则下反倾销会计的盈余管理

<正>在反倾销申诉中,申诉方需要提交由于低价倾销使得本国企业的利润下降太快的资料,这就要求企业的会计人员掌握一定的盈余管理方法。一般来说,在向商务部提交的申诉资料中需要通过一定的盈余管理的方法把企业盈余降下来。在反倾销应诉中,会计举证其中一条就是要证明企业是否因为低价倾销而造成利润的下跌。     

反倾销成本归集与新会计准则的衔接

<正>一、反倾销成本归集与新会计准则的内容与实质要求相匹配反倾销成本归集是围绕倾销产品生产成本即其结构价格进行的会计核算,以实际成本作为核算计量标准,反映直接材料、直接人工及制造费用的实际耗费水平。这与新会计准则取消历史成本确认以实际成本作为成本要素计量标准的内容相一致,可以直接对接。新会计准则对存货发出成本取     

美国联邦政府管理成本会计实务中的概念冲突及其准则协调

在政府会计和报告环境中,管理成本会计的多元化目标体现了政府部门成本信息不同使用者的需求,相应的管理成本会计准则需要明确阐述管理成本会计在财务管理中的作用,并指导性地说明如何提供与预算、财务报告、管理控制和决策制定相关的成本信息,也因此会面临政府部门管理成本会计不同目标维度之间的概念冲突。本文对美国联邦政府管理成本会计实务中的概念冲突及其准则协调进行了分析。     

反倾销会计人才的需求与培养

<正>1反倾销会计人才已经是"外抢内夺"在中国出口产品反倾销应诉方面,应诉企业需要配备反倾销会计人员,收集应诉反倾销所需要的会计资料,配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才,提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面,申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才,反倾销     

反倾销会计人才培养的设想

<正>加入WTO6年来,我国对外贸易迅猛发展,与此同时,世界各国针对中国出口产品所采取的贸易壁垒措施也急剧增加,我国已经进入贸易摩擦高发期。1995年至今,中国已连续12年成为世界反倾销的头号目标国,也是国际采取反倾销措施的最大受害国。而在未来10到15年内,中国将面临更严重的反倾销。因此,在我国急缺反倾销会计人才的环境下,有必要研究探讨我国反倾销会计人才的培养机制问题。     

基于反倾销应诉的会计举证抗辩

在反倾销诉讼中,只有应诉企业提供充分详实的会计证据,据理力争地抗辩,反驳反倾销调查方的反倾销主张,才能够给企业自身带来主动权,维护合法权益。因此,企业应重视会计举证抗辩。本文从替代国、边际成本、会计信息通用性、单独税率以及行业无损害等角度,提出反倾销应诉中会计举证抗辩的具体方法,以减少对外贸易损失。     

国际反倾销法与我国会计制度

产品生产成本的确定是反倾销案件中最重要的实体内容之一,而生产成本的计算直接受企业会计准则的规范,因此大多数国家的反倾销立法都对出口企业的会计准则做了规定。会计上的产品成本与反倾销法上的产品成本不完全相同。我国的产品成本内容与世贸组织反倾销协定和欧盟反倾销基本法的相关内容有差距。我国的会计准则应进行改革,要加快国际化进程。     

应诉反倾销视角下的会计准则协调现状调查分析

在相关法律框架下,企业应对(包括规避)反倾销的的成败,从某种意义上讲,取决于应诉企业快速响应的态度和所提供会计信息(或会计数据)的支持效力。换言之,提高符合反倾销调查的会计信息(或会计数据)质量,需要逐步消除我国会计准则与国际会计准则的差异,研究市场经济地位对会计准则以及欧美等控诉国对我国市场经济地位的要求等问题。基于此,从三大模块内容,采用电子邮件调查、实地发放纸质问卷调查的形式,调查分析了应诉反倾销视角下的会计准则协调现状。并据此提出了完善应诉反倾销会计准则协调的建议。     

反倾销应诉中的会计权益失衡及对策

中国已成为世界上第三大贸易国,是遭受反倾销调查最多的国家;同时,由于受市场经济地位歧视的影响,中国被裁定的反倾销税率也是世界最高的,由此造成的损失非常巨大。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的问题。因此,从会计学的视角审视反倾销,研究我国企业反倾销应诉中的会计权益问题,具有十分重要的理论与现实意义。     

新会计准则公允价值应用上的误区

新会计准则执行至今,仍存在利润表中已实现损益与未实现损益的披露问题和非货币资产交换中公允价值计量问题等误区.这对于报表使用者理解会计信息会产生一定的不良影响.尤其是对于公众公司,其会计信息使用者众多,误区的存在会导致使用者对会计信息这种产品的认识产生偏差,从而导致错误的决策.应培育会计信息的使用者提高其分析、处理报表信息的能力.同时,加强监管力度,规范公众公司会计信息披露的范围和层次.