浅论我国弱势群体的法律保护

在目前我们的社会中,弱势群体问题正在成为一个迫切需要关注的现象.弱势群体问题不仅是一个政治问题、社会问题,还是一个法学问题.本文从人们普遍认为的弱势群体涵盖的内容出发,从法学的角度分析弱势群体的特征.接着提出了我国目前弱势群体法律保护存在的一些问题.并针对这些向题阐述了一些弱势群体法律保护的途径.     

律师运用WTO规则为经济发展提供法律服务的方式选择

律师如何运用WTO规则为经济发展提供法律服务，已无可回避地成为国内律师业所面临的一个迫切的课题．文章就这一问题从几个方面展开深入研究。     

WTO经贸规则与河北外向型经济的法律环境

外向型经济是一种法制经济,其发展客观上要求有一个与之相适应的法律环境,外向型经济的法律环境的优劣对外向型经济的发展起着不可忽视的影响。外向型经济法律环境是指有关外向型经济的立法、执法、守法、法律监督及法律意识等各要素的综合状况。     

低碳经济、国际规则与中国的选择

低碳经济是应对全球气候变化的根本途径,也是规制未来世界格局的新规则。未来的国际气候制度必将以更灵活的减排承诺和一揽子合作协议等形式出现。中国在气候问题上需要通过议题扩展等形式采取有条件的国际合作,将国际气候合作从单纯的减排分担扩展到适应气候变化、技术转让以及资金支持等问题上来,以便减轻参与国际气候合作的压力,同时为国内新能源技术创新、低碳经济转型赢得时间。     

WTO规则与我国相关经济法律制度比较

世界贸易组织(WTO)由一系列具有法律效力的多边贸易协议构成,其基本原则包括最惠国待遇原则、国民待遇原则、透明原则和一般取消数量限制原则。在我国即将加入WTO之前,认真分析比较WTO规则与我国相关经济法律之间存在的差距,对于适应WTO规则、逐步完善我国经济法律制度等方面具有重要的意义。　　自改革开放以来,我国已初步建立起与国内经济体制相适应的经济法律体系。但从客观上讲,目前我国尚有相当一部分法律、法规与WTO的要求及我国政府的对外承诺存在较大差距。这种差距在金融服务、外资管理和知识产权保护等领域表现得尤为…     

弱势群体公共文化服务体系建设研究——基于残疾人公共文化消费状况的调查

满足广大弱势群体的公共文化需求是时下加强和创新社会管理的核心要义之一。文章在对东、中、西部三个城市的残疾人公共文化消费进行调查分析的基础之上,揭示了当前弱势群体在文化权利上面临的困境。研究表明,既有的公共文化服务体系还没有惠及广大弱势群体,当前弱势群体的公共文化消费水平十分低下。其中,个体地位结构因素、区域经济发展水平、社会政策倾斜性配置水平以及无障碍环境是制约残疾人这类弱势群体公共文化消费水平的显著因素。文章认为,要确保弱势群体的文化权利,政府必须加大公共文化服务资源向弱势群体倾斜性配置,构建专业化、社会化的服务供给模式,坚持服务为本的逻辑,构建弱势群体的参与机制,并试点向弱势群体发放文化消费补贴。     

浅论提高中国行政效率——基于公共选择理论角度

现代政府主导的行为必须关注集体行动的"效率".公共选择理论的相关阐释对于规范中国政府公共管理行为、实现公共资源的有效配置具有重要借鉴意义.文章通过这一视角、尝试分析中国行政低效的原因,并提出相应的对策,以期对提高行政效率有所裨益.     

国外弱势群体的法律保护及其启示

对弱势群体的权力予以特别的保护，是世界上很多国家立法的重要原则之一。目前，世界各国基本上形成了以宪法为根本大法，以弱势群体权利保护的专门法为主干，以刑法、民法和其他相关立法为辅助的弱势群体权利保护的法律体系：而且，国外的许多法律制定得很细、很具体，对违法罪行及其惩处的规定都很具体，可操作性较强。主张自力救济是国外法律保护弱势群体的重要内容。法律关于自力救济的规定，在社会实践中具有重要的意义。     

律师运用WT0规则为经济发展提供法律服务的方式选择

律师如何运用WTO规则为经济发展提供法律服务,已无可回避地成为国内律师业所面临的一个迫切的课题。文章就这—问题从几个方面展开深入研究。     

公共选择理论的集体决策观分析

公共选择理论以“经济人”为研究范式,通过对集体决策规则即一致同意规则和过半数同意规则的分析,认为多数规则在实践中可能造成集体决策的非民主性。集体决策民主理论有待用新的视角进一步研究。     

社会弱势群体犯罪的成因与法律控制

随着经济的快速发展与社会结构的急剧转型,社会弱势群体越来越被边缘化,经济上的贫困、心理上的挫折、救济上的困境使得一部分社会弱势群体走上犯罪道路。如何有效遏止弱势群体犯罪从而使社会整体利益能够平衡、和谐已成为目前一个亟待解决的问题。     

经济增长模型中的公共资本*

关于公共资本与经济增长关系的理论研究在近二十年来取得了长足进步。本文提供了一个一般性分析框架,将公共资本与经济增长领域的众多研究成果统一在该框架中进行了系统梳理,从而清晰呈现了其理论发展脉络。首先,本文在基本模型中探究了该领域内学者普遍关心的核心问题,这些问题包括增长率最大化与社会福利最大化公共投资规则以及最优与均衡转移路径等。然后,通过逐个放宽基本模型的假设,本文考察了主要结论在扩展模型中是否依然成立。具体而言,本文分别在公共资本具有拥挤性而非纯公共产品性质,公共资本折旧率内生决定而非外生给定,公共投资同时以流量与存量形式而非仅以存量形式影响私人生产以及存在多级政府而非仅一级政府的假设下,对模型结论进行了检验。本文探讨了这些更反映现实的假定对结论产生的不同影响,并进而指出该领域所面临的挑战与未来可能的发展方向。     

威慑规则与预防规则——法律经济学视角下的矿难治理问题

矿难频发是我国目前亟待解决的一个重大问题。文章从法律经济学的视角出发,以汉德公式作为基本的分析工具,以企业安全投入不足为矿难原因分析的逻辑起点,在对矿山企业经营者的行为诱因进行分析的基础上,提出在不大幅度改变产权关系的情况下,可以通过实施相关法律对矿山企业权利、义务的相对价格进行调整,将威慑规则与预防规则相结合,为企业提高安全水平提供足够的激励,从而减少矿难的发生。     

公共选择视角下的公共预算理念

绩效预算是20世纪公共预算管理的重大改革,是政府公共管理理念的重大转变。作为公共预算理性主义理念的应用,绩效预算对于提高政府预算决策的科学性和预算支出效率发挥了重要作用。然而,理性主义与现实主义的预算理念并不是完全矛盾的,在公共选择的视角下分析两种预算理念实际上是将公共预算作为政治程序的一部分,以经济的视角去分析其决策机制和最终要达到的绩效目标。同时,两种预算理念对于我国目前的预算改革也具有重要的借鉴意义。     

论公共选择理论中的两种市场观

渊源于斯密的市场理论在后来发展出了两种市场观,基于这两种市场观,公共选择学派提出了不同的公共选择理论。文章分析了市场观与公共选择理论之间的逻辑关系,以及认清公共选择理论背后的市场观对思考我国的公共选择的借鉴意义。     

公共财政:从逻辑前提到规则选择

公共财政的经济运行背景与逻辑前提,是一个值得深入反省的理论问题,本文通过理论辨析和考证,得出的结论是:公共财政经济运行的背景是市场经济,公共财政存在的逻辑前提是维持政府的公共权力,两者并不等同;在此基础上,结合当前市场经济背景的变化、政府职能扩大、分配关系的现状和公共财政理论的演化给出了公共财政从使然结构到应然结构进行规则选择的理由.