已提足折旧仍继续使用的固定资产定价成本问题研究

固定资产相关成本作为定价成本的重要组成部分,其能否科学、合理的核定非常重要。本文以定价成本监审中普遍存在的已提足折旧仍继续使用的固定资产为切入点,对其所形成物化劳动的消耗是否应计入定价成本进行分析及探索,以期对政府确定定价成本、制定价格有所裨益。     

唱响“三步曲” 打造阳光物价——渠县物价局探索科学定价、民主定价的作法

如何让县级政府定价、政府指导价制定得科学、合理，充分发挥价格调节国家、经营者、消费者各方面利益的杠杆作用，为构建和谐渠县，充分发挥价格部门的职能作用，渠县物价局根据《价格法》、《政府制定价格行为规则》、《政府制定价格成本监审办法》等法律法规，结合县级价格机构设置的实际情况，整合内部资源，充分发挥、协调价格机构各科室的作用，对涉及调整制定县级政府定价、政府指导价及有关收费标准的事项，规范出“三步曲”制定和调整价费标准的路子，即第一步通过价格认证中心进行可行性定性分析认证，第二步通过成本监审股进行成本量化监审分析，第三步由价格、收费股审核后经局办公会议集体审议决定，制定出可行的、合理的、合法的价格和收费标准。     

金融市场的资产定价合理吗——有效性市场假说与检验文献综述

本文对资本市场有效性假说、资本资产定价理论和有效市场假说的检验进行了综述。提出了对有效市场的检验应该在时间上明确树立短期和长期的概念,并且认为从长期来看资本市场对资产是合理定价的,资产价格调整合理的时间受制于制度成本;本文提出短期的股价不合理不能否认资本市场长期的资产定价合理性,而长期的异常成为了资产价格扭曲;长期价格偏离合理的实质已经不是市场的行为,而是制度设计与制度执行的问题。结论是:政府所要做的就是降低制度成本,并且政府干预市场的准则是市场自我调整股价的社会成本大于政府干预的社会成本。     

集中供热定价成本监审工作探析——以河北省为例

近年煤炭价格大幅度波动,加之人力成本不断上升、环保投入大幅度增加,导致很多供热企业亏损严重,纷纷要求提高取暖费收费标准。取暖费由政府定价,定价成本监审是政府制定价格的主要程序。本文拟对河北省供热定价成本监审的相关问题进行探析,以期能对各地供热定价成本监审工作有所帮助。     

政府定价成本指标体系：框架设计与制定路径

政府定价成本指标体系是核定商品或服务定价成本的重要依据．也是影响商品或服务价格的重要因素。对于需政府定价的重要商品或服务而言（如水、燃气、城市轨道交通等）,目前理论界与实务界尚没有就相关的成本指标体系的框架及制定问题进行深入研究。同时,以“两税并轨”为宗旨的《企业所得税法（草案）》、企业会计准则、企业财务通则开始实施,而且企业所得税税制改革和财务会计制度改革．必将对定价成本的核定依据产生一定的影响。因此．价格主管部门一方面需要在理论上研究政府定价成本指标体系的框架和制定路径,另一方面要在拟定政府定价成本指标体系时,认真结合所得税税制和财务会计制度的改革内容．同时兼顾成本监审中的社会公允原则。有鉴于此,本文拟就政府定价成本指标体系的框架设计和制定问题进行初步探讨。     

电力逾龄资产价值重塑研究

近年来,我国电网基建投资规模不断扩大,未来一段时间内,逾龄资产的规模也会不断增长。 电力企业必须在保证资产使用安全的情况下,最大限度地延长设备使用寿命,通过对设备寿命的评估,做好检测与维修工作,提高企业资产管理水平。文章主要分析电力逾龄资产价值重塑评估、退出及商业模式。     

公共数据价格形成的理论和方法探索

“数据二十条”提出公共数据实行政府指导定价，本文从理论方法层面对此进行初步分析研究。目前，各方对公共数据如何实现政府指导定价尚未形成一致意见，且对政府指导定价的表述包含不同层面的理解，如政府直接定价、政府制定指导价（如最低保护价、最高限价、价格区间调控等），还是在政府指导下的被授权运营企业自主定价，不同的理解都会对公共数据市场和价格形成机制产生重要影响。借鉴我国公共资源实行政府指导定价的办法和改革方向，既考虑数据定价难的普遍性问题，又考虑公共数据定价难的特殊性问题，特别是考虑了公共数据市场的发展阶段和使用场景，提出了公共数据价格形成的若干探索方法。由于缺少实际案例的支撑，这些方法基本上属于理论探讨，有待于未来的实践检验。     

成本监审中的成本问题探讨

成本是制定价格的基础,但制定价格的成本不是经营者的实际成本或会计成本,而是要符合政府价格监管目的和要求的定价成本。如何使定价成本监审更加科学,本文对此作一些探讨。     

陕西成本监审现状及质量提升方向

成本是制定价格的基础,成本监审是物价部门在制定价格过程中调查、测算、审核经营者成本的基础上核定定价成本的行为。经成本监审核定的定价成本,既是物价部门制定和调整商品和服务价格的基础依据,也是人民群众研判政府定调价是否公平、公正的重要经济资料,它是沟通政府、企业、人民群众的纽带和桥梁。因此,提高成本监审工作水平,保证成本监审工作质量,对全     

成本监审中应注意的问题

近年来,党和国家对加强和完善成本监审工作颁布和制定了一系列法律法规,各级价格主管部门也下大力气对纳入政府定价、政府指导价的商品和服务价格实施了成本监审,对于提高价格决策的科学性,规范价格定价行为,健全对重要商品和垄断行业的成本约束起到了积极的作用。     

宁陕成本监审工作有序推进

按照《陕西省重要商品和服务价格成本监审工作实施细则》规定要求, 宁陕县物价局对政府定价目录的相关项目以及重要商品和服务价格的定价,严格按照成本监审的工作程序,在调定价前逐项进行成本监审。自2004年开始, 除继续对农作物种子价格进行成本监审     

坚持科学治价 规范定价行为

为了提高政府价格决策的科学性。规范物价部门制定价格行为，价格主管部门制定价格时应积极推行“一个规则四项制度”，即政府制定价格行为规则和物价局审价委员会制度、物价局专家评审价格工作制度、价格法律咨询专家委员会工作制度和价格决策听证制度，以解决定价权利与责任不对称和一些定价品种透明度不高、民主化不够问题，杜绝部门定价处室化、处室定价个人化倾向，从定价机制上消除“人情价、关系价、权力价”的现象发生。     

政府定价成本的理论分析

原国家计委于2002年发出第25号令《重要商品和服务价格成本监审暂行办法》,要求对政府定价的若干重要商品和服务价格展开成本监审。2006年国家发展和改革委员会又以42令发布《政府制定价格成本监审办法》,重申与强调要对政府定价商品与服务都进行规范性的成本监审。     

房地产价格波动的机制与对策

房地产兼有资本品和消费品二重性,其价格形成机制属于资本资产定价与成本技术定价的混合机制,导致房地产价格呈现周期性波动。房地产价格是国民经济的风向标,其剧烈波动危害金融安全与经济增长。保持稳定的货币增速、处理好眼前的经济繁荣与经济的长期持续健康发展之间的关系、防止房地产行业硬着陆是政府的明智之举。     

中华人民共和国国家发展和改革委员会令

第一条 为提高政府价格主管部门价格决策的科学性．规范定价成本监审行为，根据《中华人民共和国价格法》，制定本办法。     

建立成本监管体系 提高价格监管效率

成本监管是价格监管的基础和核心。不同行业的特点和价格监管的方法不同,因此,国外发达市场经济国家的价格监管机构针对各管制行业,分别建立了成本监管体系,并且特定行业的价格和成本监管由同一业务部门负责。我国目前尚未建立类似的体系,定价成本的分类、核算仍主要沿袭通用财务准则中的相关规定,政府管制价格的制定缺乏成本基础,是导致消费者不信任的最主要原因。为此,本文对政府管制价格中的成本监管问题做一初步研究,以期推动我国各管制行业定价成本监管体系的建立,提高价格监管的效率。     

论药品政府定价中的社会平均成本

社会平均成本是价值理论学说中的重要思想,也是我国政府定价中应把握的基本原则。如何将这一重要思想更好地运用于药品政府定价实践,成为目前倍受人们关注的问题。本文从我国药品价格管理的需要出发,针对药品价值和价格的特殊性,探讨社会平均成本在药品政府定价中的实践路径,并分析社会平均成本在政府定价中运用,进而提出了药品定价成本的概念。     

基于风险与收益对等原则的公共产品定价模型研究

公共产品定价是政府实行价格管制的重要内容与手段。本文在对我国公共产品现行定价方法进行分析的基础上,运用风险与收益对等原则结合企业自由现金流量、企业可控成本等财务理论制定出一个对企业行为有很强导向作用、能更好促进价格管制目标实现的较为合理的定价模型。     

价格策略与行业性危机

众所周知,价格是营销体系中重要的环节．企业在为产品制定价格时,必须考虑产品成本、产品需求和供给的价格弹性、市场竞争、中间商、政府干预和调控等。企业要通过这些因素与产品价格之间相互作用的关系的分析和研究,为产品确定恰当的定价方法．制定出产品的价格。企业定价的的步骤主要包括：选择定价目、确定需求、估计成本、分析竞争者的产品及价格、选择定价方法、选定最终价格。对于产品价格来讲,价格策略在制定之后一般比较稳固．不会轻易变动,     

基于相异风险规避系数的资产定价

传统的资产定价理论通常假定投资者是同质的,即投资者在诸多方面是完全相同的。但在实际中,投资者的异质性往往对资产价格产生很大的影响。政府相关部门在对资产进行定价时,应考虑投资者对该项风险资产的规避,制定合理的定价,使资金充足者与资金缺乏者都能实现利润最大化。