农民金融权:一个农村民间金融理论研究的新视角

农民金融权是一种理应归属农民的金融利益,一种无差别的综合性权利,一种关乎农民生存与发展的人权,农民金融权有权利主体与义务主体之分,其内容包括农民金融发展的平等权利、农民自由进行合作金融的权利与农民有获得国家金融资源供给的权利.     

适度放活农村民间金融

在加强和改善金融监管的同时．应适度放松农村金融的市场准入条件，允许农村民间金融组织合法化．允许外资金融介入农村金融业务。重点支持农民自主参与的各种形式的合作金融，以增加农村金融的服务供给。通过对发展中国家的大量经验研究发现．正规金融组织对农户金融服务的覆盖面往往不足农户总数的     

农村合作金融组织改革理论模式评析

我国的农村合作金融相对于国外发达的资本主义国家而言起步较晚，发展道路曲折，发展速度快；加之，近几年国家对“三农”问题的重视，使作为农村金融主体的农村信用社的完善与发展也成为探讨的热点问题之一。针对我国农村合作金融发展中存在的问题，许多理论和实际工作者从不同的角度提出了改革的目标模式。     

发展民间金融 推动农村城镇化

中国有8亿多农村人口,2亿多小城镇居民,小城镇2万多个,2000多万家乡镇小型企业.近年来,整个国民经济发展速度很快,但小城镇经济衰退的迹象十分突出.造成小城镇经济衰退的一个重要原因是小城镇金融体系总体上呈现收缩的态势.国有商业银行也减少县级和县级以下的分支机构,使得在小城镇的信贷出现大量收缩.加上邮政储蓄在农村地区只吸收储蓄而不发放贷款,农村信用由于自身存在大量历史问题,也无法支撑小城镇的经济发展.小城镇的农村金融制度,已严重阻碍了小城镇的经济发展.     

农村民间金融发展对策研究

近年来,政府高度重视发展民间金融,金融服务的覆盖率和满意度有所提高。我国农村金融的发展取得了一定成绩,对推动民间金融发展、完善民间金融秩序起了重要的支撑作用,带动了农村经济发展。民间金融市场宽松,现有的金融体系辐射范围不广,需要民间金融的有力支持,因此农村民间金融发展潜力很大。分析了农村民间金融发展情况,以期建立一套适合我国农村现状的民间金融体系。     

农村民间金融的合作化问题研究

根据农村生产力特点与农村经济主体的层次性需求,农村民间金融必须实行合作化,其路径选择:一是吸收民间资本入股农村信用社,逐步实现农村信用社的民有化;二是重构新的农村合作金融组织;三是组建农村区域性小型或微型商业性金融组织;四是法律许可的情况下,使民间借贷规范化。必须创造良好的制度生态环境以使民间金融制度顺利构建并发挥效用。     

农村正规金融与民间金融的相互博弈关系

在农村金融市场上同时存在农村正规金融和民间金融,两者存在着相互博弈的关系。在新时代下,为了促进农村金融市场的发展,农村正规金融与民间金融有必要加强合作,在博弈的过程中寻求稳定的合作模式,从而满足双方的发展。在本文中,笔者从当前农村金融环境下农村正规金融和民间金融的发展状况入手,指出在博弈过程中的两者稳定合作的基础条件,阐明了合作机理与合作模式,为促进我国农村金融的发展提供有价值的参考资料。     

我国农村民间金融发展路径剖析

政府干预是目前比较适合我国国情的农村民间金融发展模式,而我国政府干预的农村民间金融发展路径是一种渐进性的发展模式,在此过程申包含着制度的多种变革.     

江苏省农村民间金融发展问题研究

本文通过对江苏省县域农村地区所存在的非正规金融的考察,采用访谈、调查的形式分析了其发展现状、组织形式、现阶段发展特征和变化趋势及其积极作用和负面影响,并针对当前江苏经济发展的新形势,对农村民间金融的发展作了一些政策上的建议和展望。     

农村经济发展中的民间金融问题探析

近年来随着我国社会和发展和经济的进步,我国农村民间金融发展也有了长足的进步,这是历史发展的必然。然而现今我国农村金融在发展的过程中存在着许多的问题,这些问题严重的制约了我国农村经济的发展。就此本文结合实际探析农村经济发展中民间金融问题。     

农村经济发展中的民间金融问题研究

民间金融在我国不属于合法金融，但事实上却一直存在，特别是在农村经济中有一定规模。农村民间金融的产生有制度性原因，并且由于其自身的特点，可以在农村经济中发挥积极作用，为农村经济的发展和“三农”问题的解决提供支持，因而可适当加以利用，不应完全取缔。     

农村民间金融：草根智慧无处不在

长期以来,一提及农村金融,人们脑海中浮现更多的是国有商业银行的分支以及农村信用社等的正规金融形式。其实,在我国农户借贷中,民间金融的规模要远远超过正规金融。2003年农业部农村固定观察点调查数据表明,20842家农户平均每户借款1414.25     

农村民间金融法律监管制度完善

农村金融是在社会主义新农村建设中扮演重要角色,是农业生产重要的资金来源。农村金融长期面临窘境,农村民间金融却凭借其灵活、规模小、方便等优势成为农村金融的有益补充,为农村经济的发展提供了助力。同时,农村民间金融由于其自身具有的盲目性、自发性、不规范性等特点导致风险较高。农村经济和金融发展的现实迫切要求完善农村民间金融法律监管制度,发挥民间金融组织的积极作用,为完善金融体系贡献力量。     

民法视野下我国农村民间金融发展的法律规制研究

农村民间金融灵活性强、区域性明显、成本低廉,有效占据农村市场,保证农村经济发展需要,填补正规金融的发展缺口。当前,面对农村民间金融发展法制建设缺失、监管机制脆弱、抵御风险能力弱化、价值取向错位、担保机制滞后等问题,必须基于民法视野,健全完善法律体系,促进软法之治,大力培育监管主体,完善国家宏观调控法律制度建设。     

对我国农村民间金融发展的思考

在我国经济快速发展的同时,农村民间金融也呈现日益活跃的态势,且规模日益扩大,成为解决＂三农＂资金需求的重要渠道之一。但是,农村民间金融在运作中也出现了一些矛盾和问题,需要对其加以规范管理,充分发挥农村民间金融支持农村经济发展的重要作用。     

农村民间金融发展法制环境的完善探索

面临当前农村融资困难的现状,充分发挥农村民间金融的作用,就成为促进农村经济发展的必行之策。农村民间金融的顺利发展,虽需要很多条件,但是否有一个良好的法制环境,却是其中的关键。目前,我国的农村金融法律法规在存在很多不利于民间金融发展的规定,亟待改变。美国、日本等国家在农村金融法律制度建设上已经取得了许多成功的经验。应学习外国的先进经验,完善我国的农村金融法律制度,借以促进农村融资难问题的解决,推动农村经济的发展。     

我国农村民间金融存在的合理性探讨

农村民间金融常被称为非正规金融,它是存在于国家依法批准设立并在金融监管部门注册登记的主流正规体制之外的金融形式.本文试图从我国现阶段农村金融体系安排非均衡导致农村资金供求矛盾突出的现状以及理论模型假设论证两个方面证明农村民间金融存在的合理性,并为其今后健康高效发展提供相关建议.     

现阶段我国农村民间金融演进的特点

本文所研究的民间金融主要是指国有商业银行、农业发展银行、农村信用社以及邮政储蓄等正规金融组织以外的金融形式与活动.就正规金融渠道而言,我国大部分农村地区出现金融机构单一化、金融市场日益垄断化的局面,城镇资金进入农村的渠道越来越窄.就民间金融渠道而言,我国农户借贷数额50%以上来自民间融资,全国中小企业约有1/3的融资来自非正规金融途径.[1]因而,研究我国现阶段农村民间金融呈现出的特点,对政府制定新时期农村民间金融政策以及新农村建设中资金供给不足等问题的解决有一定借鉴意义.     

共生理论视角下我国农村社会保障和农村居民的基本消费研究

当前我国农村居民主要用于基本生活、医疗、养老等方面的支出比例较大,健全农村社会保障制度,有助于为农村居民提供基本的生活保障,减轻其在医疗、养老方面的负担。共生理论视角下,要发挥农村社会保障和农村居民基本消费之间的联动效应,当务之急,我们要结合各地农村经济的发展情况,以健全农村社会保障体系为主要措施,通过直接和间接的手段促进农村居民的基本消费升级。     

共生理论视域下农村产业融合发展:共生机制、现实困境与推进策略

农村产业融合发展是推动农业供给侧结构性改革、助力乡村振兴的关键举措,是促进农业增效、农村繁荣、农民增收的有效途径。本文基于共生理论分析框架,建构农村产业融合发展的共生体系及其动态生成过程。本文通过对农村产业融合共生单元、共生界面、共生模式以及共生环境的探究,分析农村产业融合发展面临的现实困境和嬗变过程,进而探寻乡村振兴战略背景下农村产业融合发展的推进策略,分析结果表明激活能量生成机制、打通能量传导渠道、完善能量分配模式以及营造有利外部环境等是推动农村产业融合持续稳步发展的重要举措。本文从共生理论的角度阐释了农村产业融合发展的演化规律,为探讨推动农村产业融合发展提供了新的研究视角。