共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
周军辉 《中国价格监管与反垄断》2024,(3):14-17
《民法典》自颁布以来,民商事领域构建起一套完整系统性的规范体系。然而在法律适用过程中,各种创设性司法解释也应运而生,这恰巧验证了规范完整体系下在实践过程中一定存在难以适配的法律漏洞。从法律漏洞的理论根源来看,法律漏洞存在的实质是未能满足原本计划的圆满性。由于法律的动态性特征以及商品经济社会的高速发展,法律漏洞的存在具有很强的现实性特征,法官在司法实务中难免遭遇法律漏洞的裁判风险。只有通过社会主义核心价值观念的引导和发挥法官个人的主观能动性优化法律漏洞填补这一司法路径。 相似文献
3.
案例日本历史上最严重的食物中毒事件 2000年6月,消费者由于饮用了日本著名的雪印乳品公司生产的雪印牛奶而相继出现呕吐与腹泻症状。食物中毒的患者超过14000人,成为日本有史以来最严重的一起食物中毒事件。 相似文献
4.
在司法实践中,我们不可避免地遇到法律漏洞。法律漏洞是已有的法律不完满或者是应当有法律规定的领域出现了法律的缺位。区分法律漏洞的种类,运用和完善法律漏洞填补技术,以达到立法意旨与司法实务的统一,对法官司法能力提出了挑战,也是法官司法经验总结的集中体现,是为一项任重而道远的工作。 相似文献
5.
2001年11月中国正式加入WTO,成为 WTO 第143个成员方,这意味着中国需要全面遵守入世承诺,这些承诺主要体现在货物贸易、服务贸易和知识产权保护三个领域中。我们注意到近期中国国内出现这样一种倾向:事必谈遵守国际规则,逢人谈遵守国际惯例。的确,WTO 规则的实质精神,是通过多边贸易谈判,逐步削减各成员方的关税壁垒和拆除非关税壁垒,推 相似文献
6.
7.
8.
在计算机当中有些攻击和防御工具发布出来,从L0Pht Crack到Anti-Sniff,再到LLINT,还有一些个人和工作专用工具。保护备受关注的各种网络,无论是大型的网络,还是小型的网络,都是很正常的事,受命侵入防御坚固的网络更是平常,但是只是关注这些事情的本身并不能得到什么信息。通过坚持对更加全面情况的理解,可以制定出实际的目标,不管是攻击击还是防御者,都会遇到这个问题。 相似文献
9.
网络漏洞扫描器是指基于Internet远程检测目标网络和主机系统漏洞的程序,如Nessus、Satan、ISSInternetScanner等。它是一种自动检测远程或本地主机安全性弱点的程序。随着计算机网络的日益普及,网络漏洞导致的网络安全事件频繁发生。可以利用漏洞扫描技术检测网络系统中存在的安全隐患,从而为加固系统、抵御攻击,提供帮助。 相似文献
10.
市场经济的发展意味着法律修改会频繁进行,如果更好地同时运用法律修改和法律解释,则会为我国的立法和法治建设的发展起到很大的作用,因为法律修改和法律解释共同填补着一国法律的漏洞,二者主要的原则相同,都是法律实践,其主体有时同一,二者也都是具有法律效力的行为,而且理论和实践证明有的法律解释就是对法律的修改. 相似文献
11.
由于法律漏洞的普遍存在,在民法适用的过程中会造成某一事实无法在现有法律体系中找到适用依据,形成法律适用的障碍。民法学解释有一项重要功能即法律漏洞的补充功能可以解决法律适用中的这项障碍。本文通过对民法学解释此项功能的论述进而讨论其与立法之间的关系,明晰二者之间的定位。 相似文献
12.
13.
从计算机系统安全运行方面分析了计算机漏洞的来源,讨论了漏洞对互联网安全产生了多方面的危害,阐速了计算机用户对各种漏洞的修补方法。 相似文献
14.
在政府的宏观管理体制尚不完善的情况下,在客观上助长了一些企业的短期行为,致使不少企业都现了强调生产、强调经营活动中的硬性利润指标,而忽视安全生产的隐性效益的趋势。在企业忽视人的因素中,最重要的是忽视人的心理,不重视人的心理,对职工的心理管理视而不见。安全管理中企业不会也不愿意细化到职工的心理变化,而职工的心理因素恰恰是事故中人的因素中最主要、最根本的因素,总之现代企业缺乏一个系统的安全心理管理模式来保证本质安全。 相似文献
15.
随着信息时代计算机技术的发展,但由于资源的共享性与多样性、以及网络边界的不可知性等特征,网络必然存在众多潜在的安全隐患,利用ARP协议漏洞对网络进行攻击就是其中一种重要方式。阐述了ARP协议的工作原理及自身的缺陷,以及ARP欺骗攻击的形式与防范方法。 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
法律规则是法的要素之一,它是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。法律规则是人们实施行为的重要依据,但不是唯一的依据,因为当人们在以法律规则作为衡量基础来决定是否实施某一行为时,也会运用经济学的概念即成本和收益来帮助分析实施行为的可行性和获益性。只有在付出的成本与获得的收益之差最大时,人们才会实施这一行为。但是在法官或陪审团适用法律规则裁定某一行为是否合法时,会犯一些法律的错误。这些错误对于人们的行为动机会产生深刻的影响,使人们在对欲实施的行为进行经济学评判时所得出的结果产生偏差,进而破坏了原有平衡的法律秩序。本文想通过对法律错误的分析,可以为现有法律的完善和未来法律的制定提供一些帮助。 相似文献