金融机构存贷款口径调整情况说明

2015年1月15日,中国人民银行发布了《关于调整金融机构存贷款统计口径的通知》(下称《通知》),自2015年起修订“各项存款”和“各项贷款”统计口径。即自2015年起将非存款类金融机构存放在存款类金融机构的款项纳入“各项存款”统计口径;将存款类金融机构拆放给非存款类金融机构的款项纳入“各项贷款”统计口径。存款类金融机构包括人民银行、政策性银行、商业银行、信用社、农村资金互助社及财务公司。非存款类金融机构包括金融租赁公司、信托投资公司、汽车金融公司等银行业非存款类金融机构,还包括证券业金融机构、保险业金融机构、交易及结算类金融机构、金融控股公司和其他金融机构。     

农村信用社存款准备金考核中亟待解决的问题

对农村信用社法定存款准备金考核,是基层央行落实金融宏观调控政策的重要工具之一,考核质量的高低直接影响着宏观调控意图的实现程度。近二十年来,中国人民银行多次调整法定存款准备金率和缴存款范围,目的就是为了适时调节基础货币供应量,通过商业银行、信用社等金融机构释放其     

声音

存款准备金管理 “过去我国非存款类金融机构存放于银行的同业存款规模较小，对金融运行和货币政策实施的影响不大。但近年来，随着金融创新和金融机构之间关联性的增强，非存款模不断扩大，不仅在一定程度上改变了金融运行模式，而且对货币政策传导及其有效性的影响越来越大。因此，其他非存款类金融机构在银行的同业存款与货币市场基金的存款本质上相同，按统一监管的原则，也应参照货币市场基金实施存款准备金管理。”     

央行保证金存款纳入存款准备金缴存范围对鄂尔多斯市银行业金融机构的影响

为完善存款准备金缴存范围,健全存款准备金制度的调控功能,中国人民银行2011年8月26日起,保证金存款纳入一般性存款缴存款准备金范围。本文分析了保证金存款新政策出台后,对辖区银行业金融机构的影响,并提出风险提示方面的相关政策建议。     

存款准备金交存范围调整的影响

按照《中国人民银行关于将保证金存款纳入存款准备金交存范围的通知》要求,地方法人金融机构从2011年9月15日开始分段计交存款准备金。为全面了解该政策的实施对地方法人银     

对外汇存款准备金业务的研究与探索

外汇存款准备金是金融机构按照规定将其吸收外汇存款的一定比例交存中国人民银行的存款。中国人民银行于2004年10月出台了《金融机构外汇存款准备金管理规定》,要求在中华人民共和国境内吸收外汇存款的金融机构,自2005年1月起,按照统一的准备金率向人民银行交存外汇存款准备金。几年来,外汇存款准备金政策在促进金融机构稳健经营方面发挥了重要作用,但伴随着相关业务的发展,随之产生的一些问题值得我们思考。     

我国现行外汇存款准备金政策效果评价与改进措施——《金融机构外汇存款准备金管理规定》运行一年述评

近年来,中国人民银行频繁使用存款准备金政策调控宏观经济,并取得了比较明显的阶段性效果。随着我国外汇存贷业务的迅速发展,中国人民银行开始重视外汇存款准备金政策,突出表现在《金融机构外汇存款准备金管理规定》的实行。迄今为止,《金融机构外汇存款准备金管理规定》已经顺利实施一周年,本文简要回顾了我国外汇存款准备金制度的改革历程,分析了《规定》实施一年来的政策效果。最后讨论了我国外汇存款准备金制度运行中的一些制度缺陷以及改进措施。     

外汇存款准备金率调整为哪般——解读《金融机构外汇存款准备金管理规定》

新旧规定对比。近日，中国人民银行公布了《金融机构外汇存款准备金管理规定》(以下简称《规定》)，将金融机构外汇存款准备金率从2005年1月15日起统一调整为3％。具体讲，根据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，中国人民银行制定《规定》，自《规定》实施之日起，《外资金融机构存款准备金缴存管理办法》和《外汇存款准备金管理规定》同时废止。根据上述两个规定，外资金融机构存款准备金缴存比率为“3个月以下     

要闻回放

11月10日，中国人民银行宣布，自2005年1月15日起将金融机构外汇存款准备金率统一调整至3％。为加强对外汇存款准备金的管理，充分发挥外汇存款准备金的职能作用，促进金融机构稳健经营，     

我国存款准备金管理研究

由于我国存款准备金政策执行时间跨度大,管理规定繁多,核定工作流程不规范,加之自2008年起,人民银行总行授权省级人民银行核定辖内地方性法人金融机构存款准备金和财政存款交存范围等,使得准备金管理过程中诸多问题逐步显现,存在一定风险。因此,需要客观反映存款准备金管理过程中存在的问题及潜在风险,重新调整地方性法人金融机构准备金交存范围核定工作流程,并提出进一步规范我国准备金管理的有效途径。     

对冻结金融机构备付金性质存放同业款项账户问题的探讨

随着金融体制改革的不断深化和基层人民银行职能的调整,人民银行部分县级支行发行库撤销,会计核算集中到市中心支行.县域范围内地方性金融机构为了提现、结算方便,在向人民银行中心支行交足法定存款准备金后,将部分备付金存放在辖内其他建有现金业务库的金融机构,从而出现了存放同业款项形式的备付金账户.     

金融机构交存外汇存款准备金管理情况的调查研究

外汇存款准备金是金融机构按照规定将其吸收外汇存款的一定比例交存中国人民银行的存款。自2005年1月起,在我国境内吸收外汇存款的金融机构,按照统一的准备金率向人民银行交存外汇存款准备金。外汇存款准备金政策在促进金融机构稳健经营方面发挥了重要作用,但伴随着交存机构数量增多,业务量翻倍增长,其会计核算方式和管理办法等已不适应业务发展需要。本文以山东省8年来外汇存款准备金管理工作情况进行调研,分析当前业务开展中存在的问题,提出改进意见和建议,以加强外汇存款准备金的管理。     

差别准备金动态调整实践与建议

从2011年初开始,中国人民银行根据宏观经济金融形势,将逆周期宏观审慎管理与控制信贷投放总量结合起来,创造性引入差别准备金动态调整工具。差别准备金动态调整的实质是以资本充足率为核心指标、以差别调整存款准备金率为手段控制金融机构信贷增速     

我国现行外汇存款准备金制度执行中存在的问题及建议北大核心CSSCISSCI

一、我国外汇存款准备金制度的历史回顾 我国的存款准备金制度始建于1984年,受多种因素的制约,我国建立存款准备金制度的最初目的是集中资金。随着经济体制改革的深化,我国宏观经济环境发生了重大变化。1998年中国人民银行对我国人民币存款准备金制度进行重大调整。此后,中国人民银行频繁使用人民币存款准备金政策调节宏观经济,尤其是差别存款准备金制度的实行取得了良好的政策效果。     

2015年第一季度甘肃省金融统计数据

1.本表数据统计机构包括甘肃省内的中国人民银行、国家开发银行、中国农业发展银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中信银行、光大银行、招商银行、浦发银行、兴业银行、民生银行、浙商银行、邮政储蓄银行、甘肃银行、兰州银行、农村商业银行、农村合作银行、农村信用社、村镇银行、财务公司、信托公司、金融租赁公司等。2.1、2、3月的外汇美元汇率分别为6.1370、6.1475和6.1422。3.自2015年起修订“各项存款”和“各项贷款”统计口径。即自2015年起将非存款类金融机构存放在存款类金融机构的款项纳入“各项存款”统计口径;将存款类金融机构拆放给非存款类金融机构的款项纳入“各项贷款”统计口径。     

存款准备金制度与金融调控

本文介绍了存款准备金制度适用的内容、存款准备金率调整趋势、准备金资产范围和考核办法、准备金存款利率以及外汇存款准备金等方面内容,指出在西方国家货币政策操作由数量目标转为价格目标后,存款准备金制度逐步演变为约束货币供应增长、增强公开市场操作和利率调整有效性和灵敏性的基础性制度。在系统分析我国存款准备金制度演进逻辑的基础上,提出建立和完善资本充足制度、存款保险制度和存款准备金制度,对于促进金融机构市场化运作、维护金融平稳运行、增强货币政策传导有效性至关重要。     

财政性存款管理政策亟待调整和完善

1998年中国人民银行存款准备金制度改革后,缩小了财政性存款的范围,弱化了中央银行对财政性存款的控制。近年来,随着财政管理体制和商业银行改革的不断深化,出现的一些新情况增加了基层人民银行分支机构在财政性存款管理方面的难度,本文通过分析目前财政性存款管理方面的问题,提出了调整和完善财政性存款管理政策的建议。     

对央行下调存款准备金率效应的思考

存款准备金是金融机构为保证客户提取存款和资金结算需要而准备的资金。金融机构按规定向中央银行缴纳的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。中央银行通过调整存款准备金率 ,可影响金融机构的信贷资金供应能力 ,从而间接调控货币供应量。中国人民银行决定 ,从１９９９年１１月２１日起将存款准备金率由８ %下调到６ %。此次下调存款准备金率不仅为商业银行扩大贷款发放创造了条件 ,也有利于商业银行调整资产结构 ,增强支付能力和改善经营管理。具体效应表现在以下几方面 :一、增加金融机构的可用资金 ,为扩大贷款发放创造条件。…     

对现行人民币存款准备金政策的初探

本文简要介绍了天津市存款准备金政策的执行特点,特别是针对2007年以来存款准备金率的频繁调整,从货币信贷总量、速度、节奏和结构及金融机构稳健经营等方面,分析存款准备金政策效应,从两方面对现行存款准备金政策及制度提出了完善建议。     

改进基层央行存款准备金管理提高政策效果初探——基于某市法人金融机构2011～2012年数据的调查研究

本文以某市2011～2012年法人金融机构的金融统计数扎为基础,对存款准备金率调整的政策效果进行调查研究,详细分析基层央行存款准备金管理上存在的不足及对政策实施效果的影响,并就如何提高政策效果提出建议。