政府采购专家评审存在的问题及对策

《政府采购法》和相关的法规、管理办法赋予了评标委员会对投标文件的评审权和自由裁量权，因此评审专家在政府采购活动中发挥着举足轻重的作用，其索质和水平直接影响评审结果，并决定着其评审行为是维护还是损害政府采购形象。本文将归纳出评审专家在评标过程中存在的一些问题，分析导致这些问题发生的原因并提出笔者认为可行的对策。     

中卫市政府采购打出评审专家管理“组合拳”

有人称政府采购为专家采购，认为评审专家手握供应商的“生杀大权”。而政府采购工作越是规范，评审专家的自由裁量权就越受到限制。本文针对具体采购实践中存在的问题，对如何加强评审专家的监管、规范评审专家的执业行为、细化和完善政府采购评标行为等提出了几点建议。     

浅谈评标专家的管理与使用

评标专家作为招投标工作的特定主体,具有评审和推荐中标候选人的权力,因此,如何规范评标专家管理,提高评标质量就显得十分重要。本文作者长期从事评标专家的抽取工作,文中为我们分析了评标专家抽取中存在的问题,并提出了相关建议及对专家评标工作的展望。     

浅析“评审专家自由裁量权”

各地政府采购都面临着同一一个问题——专家的自由裁量权过大，尤其是在主观评分项上很难对其进行制约，这很容易导致专家在评审中出现倾向性。本文所说的自由裁量权是指在严格遵照法律法规和采购文件规定进行评标的基础上，专家依据个人专业水平对所砰内容做出自由判断和评审的权利。自由裁量权过大是各地政府采购部门在提起评审专家时用的较多的词汇之一。     

评标委员会的权利限制与责任承担

评标委员会是负责评标工作的专门机构。本文指出了在政府采购实际工作中评标委员会存在的问题，并提出了相应的解决办法。另外，本文还探讨了评标专家法律责任承担的相关问题。     

如何加强对评审专家的管理

在政府采购活动中，评审专家是评审工作的裁判，《政府采购法》、《招标投标法》和相关的法律法规赋予了评审专家对投标文件的评审权和自由裁量权。评审专家掌握着评标工作的生杀予夺大权，可以说我国的政府采购被称为实质意义上的专家采购。不过，在实际政府采购工作中，评审专家行为的规范和管理都是薄弱环节，也是困扰行政监管部门的重点问题。本文通过分析评审专家管理目前存在的问题，浅议如何加强对评审专家的管理。     

浅谈建设工程项目评标中存在的细节问题

本文作者通过分析建设工程项目评标环节存在的突出问题,提出从固化评标程序,强化评委独立评标,加强评标专家考核等九个方面完善评标过程,以此强化评委评标的规范性、严肃性,提高评标工作的公正性。     

加强评标专家管理培育政府采购公平竞争的市场环境

在政府采购的实际工作中，评标专家行为的规范和管理都是薄弱环节，是困扰行政监管部门的重点问题，而评标专家是否规范也是制约政府采购能否形成公平竞争的市场环境的重要因素。本文分析了坪标专家管理难的原因，并提出意见，以促进政府采购形成公平竞争的市场环境。     

委托代理理论在政府工程评标中的应用

本文从委托代理理论的角度分析，在政府投资建设项目中评标专家出现道德风险问题的深层次原因，并给于相应的对策，希望对以后的评标工作有借鉴意义。     

评标专家均衡随机抽取模型

在分析原有评标专家抽取模型不足的基础上,本文提出了评标专家均衡随机抽取模型。这种新的抽取模型不仅可以保证抽取过程的随机性,还能改善一段时间内专家被抽取状况的均衡性。本文介绍了新模型的构建思路和算法步骤,并利用实际数据进行仿真实验,验证了新模型的优势。评标专家均衡随机抽取模型的提出对提高招投标工作的公平性和公正性具有重要的现实意义。     

上海用信息化方式抽取工程评标专家

建设工程评标专家名单泄密一直是工程招投标领域中的顽疾，为了从制度层面彻底杜绝这一漏洞，上海市纪委、监察局、建设交通委日前正式启动“建设工程评标专家语音通知系统”，用技术手段防范评标专家名单泄密。     

评标专家诚信评价指标体系研究

文章在界定评标专家诚信内涵的基础上,通过文献研究、专家访谈、问卷调查、问卷分析,构建了包含23个指标的评标专家诚信评价指标体系；在优选诚信评价方法和赋权方法的基础上,以实例描述了基于ANP赋权的评标专家诚信模糊综合评价过程,并进行了应用分析.     

杨海生厚泽润物

个人简历：北京经中太联物业管理有限公司总经理，北京市物业管理协会理事，北京市物业管理招投标评标专家。     

潍坊市对政府采购评审专家实行承诺制

在政府采购活动中，评审专家评标是一个关键环节。评审专家公正而独立地评标是确保政府采购能够顺利进行的重要基础。潍坊市自2003年把城建工程纳入政府采购以来，评审专家在评标过程中的表现总的来说是好的，对推动潍坊市政府采购事业的发展起到了积极作用。为进一步加强评审专家的管理，规范评审专家执业行为，潍坊市近日出台《潍坊市政府采购评审专家承诺书》，对评审专家实行承诺制。     

关于科技招投标工作中若干问题的探索

文章立足于科技招投标的工作实践,分析思考了存在的问题,从科技项目招标的立足点、科技招标项目的选择、评标标准的确定、评标专家的管理及项目后续管理等方面进行了探索。     

进一步完善评审专家制度规范评审专家行为——专访清华大学基础工业训练中心主任李双寿教授

近年来,政府采购工作整体发展的同时,专家评审的环境也得到了大力的改善,评标制度更加完善、评标过程更加规范。然而在专家的评审环境、评标制度得到一定改善的同时,隐藏于评审工作背后的诸如评审行为不规范、采购人干扰评标情况和暗箱操作等问题仍然存在,一定程度上影响着评审的最终结果。     

政府采购招投标技巧

评标委员会成员的构成：评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评委会中专家不得少于成员总数的2／3。专家应当从事相关领域工作满8年并具备高级职称或具有同等专业水平。评标专家由招标人从相应的专家库中随机抽取产生，特殊项目可以由招标人直接确定。评标专家不得与投标人有利益关系。在定标前，评委会成员名单应当保密。     

评标工作之关键词：科学与规范

本文作者提出，应树立科学的评标理念、恰当地选择评标方法、执行科学的评标程序、制定科学的评标标准，积极稳妥地开展评标工作。     

建筑工程招投标之怪现象

近年来．随着法律法规的不断完善和监管工作的逐步加强，建筑工程招投标“暗箱操作”的势头得到遏制．一些不良企业就在串标上打起主意．在招标活动中导演了种种“怪现象”。然而这些自以为聪明的串标者，却在评标专家面前现了原形。     

电子评标中出现的一些问题及解决办法

随着科技的进步和电子技术的发展,电子评标近年得到了迅速推广。随着电子评标的应用,在评标过程中出现了一些问题,使得标办工作人员、评标专家和招标代理机构工作人员有时会无所适从。为了更好地推广电子评标,应当积极寻找办法和对策,消除电子评标中出现的各种不利影响,进一步完善电子评标系统。