大垛镇家庭农场发展研究

随着工业化、城市化进程的加快,我国农业发展面临巨大的挑战,为了解决"如何种地、谁来种地"的问题,中央政府大力推动家庭农场这种新型农业经营组织的发展,发展家庭农场也成为地方政府的工作重点。大垛镇是兴化市的粮食主产区,是传统的农业重镇,但劳动力外流严重使得当地农村老龄化、空心化问题日益加剧,现有的农业发展模式已经无法适应当地现代农业发展的需要,鼓励家庭农场发展势在必行。近年来当地对于家庭农场建设进行了有益的探索,取得了一定的成效,但在发展过程中也存在着一些问题。基于上述背景,本研究在对当地家庭农场进行深入调研的基础上,系统分析该地区家庭农场的运行机制与发展模式,总结该地区家庭农场发展过程中存在的问题并提出相应的政策建议,并希望能对我国其他地区家庭农场发展起到借鉴和参考作用。     

“家庭农场”发展中的政府角色研究

“家庭农场”是伴随着我国农村经济社会快速发展和农业发展方式转变而产生的新的农业经营方式,是土地和农村劳动力等生产要素优化配置、农民收入提高和农业现代化快速发展的必然需求。而在家庭农场的发展过程中,政府需要承担服务者、管理者、支持者和监督者的角色,政府正能的准确定位能够有效降低家庭农场发展的交易成本、提高资源配置效率、并从根本上保障农户权益。     

松江模式:政府主导的家庭农场

近年来上海市松江区经济快速发展,农村劳动力大量转向二三产业,2007年全区非农就业农民占农村总劳动力的90.28％,直接从事农业的农民减少到1.25万人,占6.6％.农村劳动力的大量转移,出现了大量闲置耕地,为农民土地流转和规模化经营提供了现实条件. 2007年下半年起,上海市松江区探索发展规模在100-150亩的粮食家庭农场(粮食家庭农场是指以村级集体经济组织内的农民家庭为生产单位,依靠家庭劳动力和农业机械从事粮食生产经营的活动),并在2008年起结合粮食家庭农场生产,发展"种粮+养猪"种养结合家庭农场.     

农业现代化背景下家庭农场发展模式探析——基于对苏南地区家庭农场经营模式的探究

随着工业化、城镇化的快速推进和农村劳动力的大量转移,农村土地流转速度加快,农业经营规模和组织化程度也相应提高。家庭农场、农业龙头企业等一批农业新模式逐渐涌现。基于本国国情以及外国的发展情况,我国实现农业现代化需要建立在家庭经营的基础之上。家庭农场作为一种新型农业经营主体,是促进农业生产集约化、专业化、规模化的有效形式。本文以苏南地区家庭农场为例,探讨家庭农场经营模式与运行机制。研究表明,目前我国家庭农场在实际发展中还面临着经营者素质不高、生产技术落后、支持政策不完善、融资困难等一系列问题,并针对问题提出了实现家庭农场可持续发展的相关措施。     

发展家庭农场需要关注的几个问题

2013年中央一号文件中明确提出：“鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转,发展多种形式的适度规模经营。”家庭农场作为一种新的农业经营主体形式提出后,农业部和各省先后出台了一系列有关政策指导文件及具体推进措施。本文认为：关于家庭农场的定位、主体、雇工等问题需要进一步商榷,土地、融资、服务等方面需要进一步完善,以促进家庭农场的健康发展。     

浙江省家庭农场经营发展创新研究

为了全面深化农村改革、加快农业现代化步伐,我国对加快构建家庭农场等新型农业经营体系提出了新的要求。家庭农场适应我国的基本国情,可以实现规模经济、提高生产率,是我国农业现代化进程的重要组织形式。然而,近年来,家庭农场的经营发展面临很多制约因素,其中土地流转问题尤为重要。本文首先介绍了我国发展家庭农场的背景。其次,针对家庭农场发展与土地流转的关系进行了分析,并针对目前存在的制约家庭农场的、有待进一步加深的问题进行了阐述。最后在对发展家庭农场中土地流转问题进行分析的基础上,提出了家庭农场发展的创新机制。     

小农经济理论及其小农经济地位——论我国小农经济转变趋向

我国的小农经济可追溯至春秋战国时期,"男耕女织"一词完美的体现了我国传统的小农经济以家庭为单位,血缘为纽带,自给自足的特点。近代以来,由于生产关系及社会统治阶层的变化,以家庭为自然单位的小农经济不断瓦解和破产。我国在现代化过程中没有处理好小农经济与社会转型之间的关系,造成我国目前在农业、农村、农民这三个方面矛盾突出的根本原因。本文探讨了学术界关于小农的主要理论方向和我国小农的发展历程及其规律。针对我国小农发展过程中人地矛盾尖锐、农村土地产权界定不明晰和农业市场环境恶化的问题,提出了完备土地流转机制、完善农村金融市场和推动建立农村合作组织这三点建议。小农经济的发展与我国的现代化建设进程并不违背,推动我国小农进入商品小农阶段并向现代小农阶段发展是顺应我国历史发展潮流的正确选择。     

我国家庭农场的经营风险及管控对策

家庭农场在农业经营组织模式中,相比较种植大户具有市场化、规模化、精细化的优势,与农业企业相比较,又能够保证我国粮食安全的政治性。这决定了家庭农场在我国发展的必要性。但目前除了一些不可控的自然条件风险,由于制度与规则的不完善,导致家庭农场在经营过程中遇到的市场风险、土地流转风险、政策风险、组织管理风险、决策风险、财务风险、技术风险很难控制。完善对策:提高农场主综合素质,增加生产效率;变革和完善农村土地流转制度;丰富农业保险项目,完善农村金融制度;建立家庭农场联盟,健全社会化服务体系;增加产业链结构,促进专业化服务产业等。     

宿迁市家庭农场经营效率影响因素及金融支持情况分析 ——基于DEA-Tobit模型

本文利用DEA模型对宿迁市4546家家庭农场经营效率进行测算,经营效率普遍低下,具有很大的提升空间。在此基础上,利用Tobit模型对影响因素进行分析,农场主的文化程度、创办农场前职业以及是否参加过农机培训,从事农业的劳动力人数、是否购买农业保险、是否加入农业合作社、信贷需求对家庭农场经营效率影响显著。我们可以从引导家庭农场适度规模经营、运用各种金融资源、加大政府支持引导等方面入手进一步提高家庭农场经营效率。     

家庭农场融资需求、困境及对策探究——以浙江省为例

家庭农场是现代农业发展的新型组织形式,是我国农业现代化的必由之路,随着我国农业结构转型步伐的加快,家庭农场日益受到国家的关注和支持。我国家庭农场的发展尚处于起步阶段,有诸多困难需要克服,就现阶段而言,融资问题是制约家庭农行发展的主要瓶颈。本文就浙江省家庭农场的融资问题进行了深刻的分析,并为解决家庭农场的融资问题提出具有针对性和创新性的建议。     

我国发展家庭农场的理性思考及培育机制探析

随着2013年中央1号文件中首次提出“家庭农场”的概念，作为农业经营体系的一部分，家庭农场受到了各方的关注和推崇，各地出现了建设家庭农场热。对于我国家庭农场的发展，当前还存在很多问题，我们必须对这些问题做出理性的理考，不可盲目跟风。随着农村土地流转的加速，家庭农场的地位和作用会越来越重要，我们还应该积极探索家庭农场的培育机制，使家庭农场能够健康良好的运行与发展。     

家庭农场补贴思考

2013年中央1号文件提出家庭农场是我国农业未来发展的主要模式,鉴于农业发展的先天不足,对家庭农场这种新组织形式,财政补贴可以促进其快速推进。本文探讨了我国现有的家庭农场的财政补贴形式,提出了家庭农场财政补贴方面的建议。     

金融扶持家庭农场的思路和对策——汝州市家庭农场发展状况的调查

家庭农场作为一种新型的农业经营主体正在全国各地兴起,代表了今后现代农业的发展方向。为了解家庭农场发展现状,笔者深入到家庭农场、有关金融机构和保险公司,与农场主和有关人员进行现场座谈交流,初步了解家庭农场在运行过程中存在的困难和问题,为今后汝州市金融扶持家庭农场的进一步发展提出了建议和对策。     

温州家庭农场经营现状研究

家庭农场在各地正如火如荼地发展着,温州实际存在着很多真正意义上的家庭农场,这些家庭农场有着普遍性的问题和困惑,设计了100份调查问卷,收回有效问卷81份,问卷涉及家庭农场发展的主要问题,如土地流转的稳定性和资金的供给、人口老龄化劳动力紧缺、有文化的“农民”稀缺、基础设施的投入大、农业的补贴力度小等。针对问题提出适合温州家庭农场发展的创新经营模式。     

家庭农场补贴思考

2013年中央1号文件提出家庭农场是我国农业未来发展的主要模式，鉴于农业发展的先天不足，对家庭农场这种新组织形式，财政补贴可以促进其快速推进。本文探讨了我国现有的家庭农场的财政补贴形式，提出了家庭农场财政补贴方面的建议。     

我国家庭农场发展的政策支持研究——基于促进我国家庭农场发展的政策法规文本特征分析

近年来,我国家庭农场等新型农业经营主体快速发展,各级政府出台了一系列支持其发展的政策法规。完善的政策支持体系是家庭农场等农业经营主体发展的重要制度保障。为系统梳理现阶段我国家庭农场支持性政策法规相关内容,本文从质性文本分析的角度,梳理总结2013年以来国家相关部门出台政策法规的整体性特征,并依据特征提出相应的政策建议。研究发现：国家相关部门关于家庭农场的政策法规特征为：方向上兼顾一贯性与多样性、结构上侧重阶段性与现实性、主体上关注府际职能的广泛性与协调性。为进一步优化家庭农场配套的政策法规体系,应发挥社会化服务组织优势,推动多样政策供给;明确法律主体地位,加快法律法规保障体系建设;加强执行部门间协同治理,明确部门职责边界。     

对家庭农场的组织形式的若干探讨

2013年"家庭农场"的概念首次出现在中央"一号文件"中,家庭农场的提出顺应了当前我国农业发展的趋势,但是目前在法律上对家庭农场的组织形式缺乏规定,实践中地方政府发布的规范性文件主要以个体工商户、个人独资企业、合伙企业和公司四种组织形式展开,对于家庭农场适宜采用何种组织形式,无论是理论界或实务界尚未达成统一的意见,各地做法参差不齐。本文结合家庭农场的特征试图探讨出最适合的组织形式,以解决目前实践中遇到的难题。     

政策性商机——家庭农场是怎么崛起的

"家庭农场"的提法,首次出现在2013年中央1号文件中,并鼓励各地发展家庭农场这无疑给不少投资者带来巨大的政策性商机. 何谓"家庭农场"?农业部管理司负责人解释说,家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体.即只要你手里有十几亩地,注册一个独立法人资格,从事农业种养殖项目,而且主要劳动力都是家庭成员,那么你就成了一个"农场主".但凡是不以家庭成员为主要劳动力、不从事农业生产均不能称为家庭农场.     

近代中国非农就业对农户的经济影响——以河北省清苑县为例

以河北省清苑县1125户农家资料为样本,采用多元线性回归的方法考察了从事不同职业的劳动力对家庭总收入的贡献。结果表明,无论是主营副业,兼营副业还是外出非农就业,都未能从根本上改变农村劳动力供大于求的现象,非农就业的机会十分缺乏且未根本改变小农家庭对农业的高度依赖以及"过密化"的存在。     

日本家庭农场研究

本文通过研究分析日本家庭农场的特点,得出几点对我国家庭农场发展的启示:完善土地流转政策、鼓励家庭农场发展;发展符合我国国情适度规模的家庭农场;完善农业社会服务体系;加大新型农场主的培育。