产权导刊

中国证监会表示解决股权分置已具备启动试点的条件。新华网4月12日消息，中国证监会负责人12日表示，目前解决股权分置已经具备启动试点的条件。我国股市上存在的“股权分置”问题，被普遍认为是困扰股市发展的头号难题。由于历史原因，我国股市上有三分之二的股权不能流通。同股不同权、同股不同利等“股权分置”存在的弊端，需要积极稳妥地加以解决。     

八面来风

国有资产国资委支持解决股权分置试点国务院国资委主任李荣融日前在接受记者采访时称,中国证监会明确表示解决股权分置问题目前已经具备启动试点的条件,国务院国资委将积极支持试点工作。李荣融指出,解决股权分置涉及到流通股东和非流通股东的利益,从现在来看,各方的认识逐步统一。证监会认为解决股权分置条件已经成熟,国资委也认为有条件试点。李荣融强调“,解决股权分置试点的推出,关键是要使市场对此有好的期望,这是试点的核心”。关于股市,李荣融表达了他一贯的观点“,作为出资人,要为健康的股市做贡献,就一定要把出资的国有企业搞好,企…     

如何正确对非流通股的流通权进行定价

在解决股权分置问题上，一个核心的问题是怎样对当前非流通股的流通权进行定价。实际上，解决股权分置问题是和股票发行完全相反的过程。在当初股票发行时，非流通股股东“放弃”了股票的流通权，并以此获得了部分“股权”作为补偿；而解决股权分置问题正好相反，非流通股股东“收回”股票的流通权，但必须以放弃部分“股权”作为对价。在这个过程中，应坚持的一条基本原则是：流通股股东在获得流通权对价前后，其股票市值完全相等。     

股改面临流产风险？

市场的疲弱和股改博弈的艰难让人不得不重新审视股改流产的可能性“由试点开始的股权分置改革是一次艰难之旅,它的结果可能是顺产,也可能是难产,也有可能是流产。”早在5月9日股权分置改革启动的当天,中山大学岭南基金讲座教授吴立范就在媒体上提出了这一观点。当时,这一声音仅仅犹如一朵小小的浪花,被铺天盖地的诸如“现在是解决股权分置问题的最佳时机”、“开弓没有回头箭”的主流声音所淹没。     

浅谈股权分置改革中的对价和分类表决机制问题

2004年2月2日，国务院颁布的《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》中指出：“积极稳妥解决股权分置问题……稳步解决目前上市公司股份中尚不能上市流通股份的流通问题”。2005年4月29日，证监会发出《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》，紧接着，沪深证券交易所发布《上市公司股权分置改革试点业务操作指引》。随即，首批参加改革试点的三一重工等四家上市公司先后公布了试点改革方案。这标志着对困扰中国资本市场发展的股权分置这一制度性问题的解决拉开了序幕。     

多年“恩情”应该得到回报

在近日召开的“股权分置与资本市场风险座谈会”上，与会者认为解决股权分置时机日趋成熟，并同时认为在既有利益格局下处理机制问题，不是一个让利或补偿的概念，而是一个在利益机制基础上的平衡概念；解决股权分置问题是一个改革的概念，其本质是把不可流通的股份变为可流通的股份，真正实现同股同权同利同价，这是资本市场基本制度建设的重要内容。积极果断解决股权分置，实现多赢的局面，其中心意见是在实现全流通的过程中，不存在非流通大股东补偿流通小股东或让利的问题，而是大家共同分享全流通产生的流通溢价。     

辨证对待股权分置改革中的利益调整分歧

股权分置改革实施以来,围绕非流通股股东的对价标准,市场中各种意见几度分歧严重。重大市场分歧的深层次原因把“流通权”和“流动权”两个具有本质区别的权利等同了起来通过股权分置改革,非流通股股权获得了上市流通权,非流通股股东因此违背了原来对原流通股股权“暂不上市流通”的承诺,为此,经过双方协商和必要的谈判,非流通股股东需要支付一定的对价。这是当前国内股权分置改革的本质,是符合市场总体利益的重大市场基础性制度变革。通过股权分置改革,非流通股股东的股权转让权利由协议转让(《公司法》第138条规定,股东持有的股份可以依法…     

走出股权分置四大误区

伴随着股指长达四年的持续下跌。市场各方要求解决股权分置的呼声也一浪高过一浪。然而。面对已经充分暴露的股权分置问题。至今未有一个清晰的解决思路。为何股权分置问题迟迟不能得到解决?在认识上陷入误区是根本原因。     

股权分置改革破局——股权分置改革难料预期成效

近期．三一重工等4家上市公司陆续公布了股权分置改革方案，标志着我国证券市场股权分置改革的历史大幕已经拉开。这是一项被视为重大政策利好的决定，其用意是挽救不断下跌的股市，同时可以医治被称为“股市万恶之源”的国有股和法人股不能流通的问题。但出乎管理层意料的是，股权分置改革并没有被投资者视为重大利好，大盘反而连创新低。这是预料之中的事情，因为：1)股权分置改革并不是使股市摆脱危局的治本之道；2)通过补偿方式解决股权分置的方案加速了股市泡沫的破灭速度，只能使少数上市公司的流通股东受益，多数上市公司的流通股股东将血本无归。     

股权分置改革迎来攻坚阶段

目前股权分置改革46家试点工作顺利完成。又推出95家股改公司，随着《关于上市公司股权分置改革的指导意见》出台，意味着股改全面铺开，也就是说将进入攻坚阶段，真对上市公司存在问题的多样性和复杂性的特点，《意见》给出了许多股改灵活性指导性措施，便于股改能够顺利推进。尤其是《意见》明确提出“对于绩差公司，鼓励以注入优质资产、承担债务等作为对价解决股权分置问题”。     

股权分置及其对公司治理的影响——兼评股权分置改革

本文首先论述了股权分置是股份有限公司的基本制度特征,股份有限公司的股权必然是分置的,因此,从一般意义上谈论解决股权分置问题是个伪命题。其次,通过分析不同企业形态下的控制权配置,逐步论证了由于控制权的分裂,使得股权分置对公司治理产生重大影响。最后在上述分析的基础上,阐述了如何看待股权分置改革的问题。     

读者来信

解决股权分置,需要各方摆正位置南京张思远在当前的股权分置改革中,国资委无疑可以算是一个具有决定意义的主角。贵刊上一期的封面文章《股权分置改革的国资步调》从国资改革的角度深刻地分析了国资委介入股权分置改革的动力与顾虑,使读者有了更开阔的思路去看待股权分置改革。股权分置改革进行到现在,证监会、央行、国资委等一切有关部门都被动员起来,为股权分置改革出力。但是,这种动员应该是各部门基于自身立场、判断基础上用市场化     

股权二元结构Vs股权分置

我国股票市场的根本问题是上市公司的“股权二元结构”，而不是上市公司的“股权分置”。     

股权分置改革后我国上市公司财务管理目标的回归

企业财务管理目标是企业价值最大化。文章论述股权分置改革使“企业价值最大化”财务管理目标回归,指出股权分置改革后的财务管理目标应关注的问题。     

四方博弈破解股权分置改革难题

股权分置改革试点虽已正式启动,不过,证监会只给出了解决股权分置问题的原则,具体方案由上市公司股东自主决定。这样的政策显得模棱两可、不负责任。本文试图解释在股权分置引发的四方(流通股股东、非流通股股东、场外增量资金持有者及弱势群体)博弈过程中,如何化解股权分置难题。     

财经资讯

中国证监会表示解决股权分置已具备启动试点的条件.新华网4月12日消息,中国证监会负责人12日表示,目前解决股权分置已经具备启动试点的条件.我国股市上存在的"股权分置"问题,被普遍认为是困扰股市发展的头号难题.由于历史原因,我国股市上有三分之二的股权不能流通.同股不同权、同股不同利等"股权分置"存在的弊端,需要积极稳妥地加以解决.他表示,解决股权分置问题不仅是一个敏感的政策问题,更是一个复杂的市场问题,需要把改革的力度、发展的速度与市场的承受程度统一起来.     

聚焦股权分置改革

5月9日，应该是中国证券市场发展史上值得纪念的一个日子。在这一天，中国股权分置改革四家试点公司（“三一重工”、“紫江企业”、“清华同方”和“金牛能源”)正式“出炉”，意味着股权分置试点工作自此进入实质性操作阶段，破解股权分置这一股市“头号难题”迈出了第一步。这也将是中国股市上具有里程碑定义的重大事件。它不仅在证券市场上，而且在社会上引起了强烈反响。本刊试对有关问题梳理如下。     

全流通需要新的“国资保卫观”

4月份，中国证监会和国资委先后表态：解决股权分置问题目前已具备条件、时机已经成熟。沉寂多时的股市“全流通问题”再度热闹起来。     

论后股权分置时代划拨国有股充实社保基金

2006年是中国证券市场制度变革年,伴随股权分置问题的解决,证券市场进入了后股权分置时代。目前我国社保基金缺口很大,本文从后股权分置时代出发,研究划拨国有股充实社保基金的必要性、紧迫性及操作设想。     

趋势

中国企业家需改革“催生”；中国逐步开放化肥市场；解决“上市难”要股权分置；空调品牌争抢市场份额热情不减；轿车自主品牌生存状况堪忧；棉花资源进一步趋紧。