审计治理作用的规范分析

本文首先强调了审计治理作用的客观存在及其具体作用，然后通过分析其传导路径进而指出实现审计治理作用的保障条件，以此为基础从理论上对审计治理作用进行分析。     

治理基础审计:公司治理图景下的新审计模式

现代审计必须对公司治理问题给予足够的审计关注。本文通过分析现代审计与公司治理之问的关系，提出在公司治理图景中可能构建成一种新的审计模式——治理基础审计。     

刍论现代审计的治理功能

随着受托经济责任的发展不断促进现代审计功能的拓展，现代审计在国家、市场、公司层面的治理作用凸显，可以说国家审计、独立审计、内部审计是基于信息认证的治理工具。在这种情况下，本文对现代审计的治理功能进行了分析。     

外部审计治理效应研究综述及启示

外部审计是公司委托代理问题治理机制的重要组成，本文对外部审计治理效应的相关研究文献进行了回顾。国内外关于审计治理效应的研究已经取得了丰硕的成果，但也存在需要完善的地方。     

刍论现代审计的治理功能

随着受托经济责任的发展不断促进现代审计功能的拓展,现代审计在国家、市场、公司层面的治理作用凸显,可以说国家审计、独立审计、内部审计是基于信息认证的治理工具。在这种情况下,本文对现代审计的治理功能进行了分析。     

审计职能拓展要求下的治理导向内部审计模式构建

本文总结了内部审计模式变迁的过程，并从审计目标、审计内容、审计方法和手段方面分析了传统内部审计模式的不足和新型内部审计模式的优越性，探讨了如何构建新型内部审计模式及其实施过程中要注意的问题。     

现行社会审计监督的局限性及改进建议

一般认为,注册会计师作为独立于所有者与经营者之外的第三者,能同时对企业、国家、社会公众负责,最能贯彻独立、客观、公正、实事求是原则,让其从事审计业务最具有社会公证性质,出具的审计报告最具法定证明效力。人们却忽视了一点,会计师事务所实行的是有偿服务,这就确定了会计师事务所执行审计活动既有服务性质又有盈利目的。为了生存他必须要盈利,客户是“上帝”,注册会计师受托对企业进行查帐验证业务,其执业活动就不可避免地带有为委托人服务的偏向性。在国外,注册会计师查帐验证业务的委托人主要是出资者,由被动地掌握会计…     

政府审计协同治理的研究态势、理论基础与模式构建——基于国家治理框架视角

政府审计是国家治理框架下的重要构成部分,其对于推进国家治理体系和治理能力现代化意义深远。政府审计与协同治理二者的研究对象具有特定的耦合性,它们都属于开放而复杂的系统,且系统内部各构成要素间存在着特定的关联关系,能够通过自组织方式产生宏观的空间、时间或有序结构。基于此,本文以国家治理为背景,引入协同理论与嵌入理论,尝试探析政府审计协同治理的研究态势、理论基础与模式构建,系统论证政府审计服务于国家治理的协调配合规律,深入挖掘获得政府审计治理整体大于部分的有机协同效应。     

审计职能拓展要求下的治理导向内部审计模式构建

本文总结了内部审计模式变迁的过程,并从审计目标、审计内容、审计方法和手段方面分析了传统内部审计模式的不足和新型内部审计模式的优越性,探讨了如何构建新型内部审计模式及其实施过程中要注意的问题。     

内审部门间冲突缓解与内审职能实现的关系研究——来自2010-2013年深市公司的经验证据

选取2010—2013年深市公司为样本,以部门设置、工作制度（计划）、工作内容及审计委员会信息权作为内审部门间冲突程度的替代变量,经实证检验发现,总体上部门间冲突的缓解确实有利于内审职能目标的实现;但冲突缓解的不同方面对内审确认和咨询职能实现的作用存在差异。     

内部审计——挑战与机遇并存

一、当前内部审计所面临的挑战 内部审计部门是公司治理结构中的重要组成部分,而内部审计又是公司治理和内部控制中的重要环节。经济全球化意味着对内部审计要有更高的衡量标准,因为,技术创新引来的环境变化促使新兴资源的竞争白热化;新的立法和规范提高了对公司的保证要求;投资者的责任由于     

国家审计本质特征、审计结果公告能力与国家治理能力——基于81个国家的经验数据

选取不同审计体制、经济发展水平、民主程度的81个国家的面板数据,在对国家审计本质特征、审计结果公告能力与国家治理能力的相关指标进行界定和测度的基础上进行实证研究发现,国家审计独立性和审计对象确定权对审计结果公告能力有显著的正作用,审计结果公告能力对国家治理在政府效能、法治水平和财政预算透明度方面也有显著的正作用,而不同审计体制下对审计结果公告能力在国家治理中作用的发挥并没有显著的正作用。在此基础上,提出了要加强审计独立性和权威性,推进审计结果公告制度,健全审计整改责任制,从而完善我国的国家审计制度,逐步形成与国家治理体系和治理能力现代化相适应的审计监督机制。     

国家审计、注册会计师审计与内部审计的定位与协作

一个国家的审计体系通常都包括了国家审计、注册会计师审计和内部审计三大审计主体。世界审计的发展历史和中国现代审计发展历程表明:审计源于受托责任,但三大审计主体的特点和优势各有不同,分别在国家治理和公司治理中发挥了不同的重要作用。不同审计主体之间的配合与协作,体现了国家治理和公司治理体系的相互作用,共同服务于国家治理,同时提升公司的治理水平。     

审计治理体系中内部审计基础防线的定位和优化

文章基于审计治理体系和审计监督基本功能的内涵与核心要求,分析了内部审计作为审计治理功能基础防线的特征和效用,从强化内部审计治理功能基础防线地位和有效发挥其作用的角度出发,对各审计主体的功能互动和内部审计的优化提出了相关建议。