企业负债率:形成我国货币政策区域效果差异的重要因素

在我国区域经济层面上,存在“高(低)负债率、低(高)信贷增长”的现象。东部沿海发达省区企业负债水平较低,信贷增长却较高,而中西部落后地区的情况则相反。在我国货币政策传导以信贷渠道为主的情况下,各区域经济的企业负债水平差异,会通过对当地信贷投放的反向制约机制,致使全国统一的货币信贷政策产生不同的区域效应。降低中西部地区企业的负债率水平、改善其货币政策的信贷传导效果,关键在于提高该地区企业的运行效率。     

资本结构影响企业盈亏风险的多样性研究 ——基于我国A股制造业民营公司的实证研究

现有关于企业盈亏风险的研究主要基于权衡理论,认为企业的亏损风险随着资本结构(负债率)的增加而增加,是一种线性状态.这一结论忽视了负债的治理效应,根据代理理论和信息传递理论,企业负债的增加可以帮助企业减少代理成本、提高投资谨慎性、增加外部监管等.这一作用反映在企业盈亏风险上就是,不同资本结构的企业,其盈亏风险的影响因素不同,同一影响因素的影响系数也不同.因此,企业在预防亏损风险时,不同资本结构水平的企业,其预防措施也应该不同.     

上市公司资本结构的区域差异性——基于江苏与配对公司的比较分析

资本结构的区域差异是一个重要课题.本文首次引入配对比较的方法,比较了79家江苏上市公司与配对的其它地区683家公司资本结构的差异.发现虽然上市公司是否属于江苏省对实际负债率影响不显著,但在资本结构的影响因素上江苏公司和配对公司存在差异,实证表明上市公司资本结构具有区域性.     

从资产负债率看我国国有企业债务负担

从资产负债率来看,我国国有企业负债比率高,债务数量大,偿债能力差,债务增长速度快,分布不均衡,实际负债率高于帐面负债率。我国国有企业资产负债率高的深层次原因在于：国有企业管理不善,财务运作能力低;企业治理结构存在缺陷;信用观念不强;资本市场不完善。解决国有企业债务负担问题,一方面,要加强企业管理,消灭负债增量;另一方面,要大力培育资本市场,减少负债存量。     

中国信贷资本配置效率的空间差异:基于四大区域及省际面板数据的实证分析

帕累托式的信贷区域配置对协调区域经济增长有重要意义.对信贷资本的区域配置效率进行的实证研究表明:尽管宏观经济严重依赖银行信贷,但信贷配置效率差强人意;信贷配置效率的区域差异主要体现为省际层面而非区域层面.与区域经济一体化趋势形成鲜明对比的是,四大区域之间的信贷配置效率并无实质性差异.省际层面上,信贷配置效率差异非常显著,西部大多数省份和东部的浙江、江苏对信贷依赖程度较大;东部的上海、广东因多元化的金融体系而降低了对信贷的依赖;中部和东北的信贷配置效率较低且基本处于同一水平.     

试析利率市场化对西部地区经济的影响

考察经济增长的轨迹,我们可以清晰地看到经济增长与资本增长成正比,资本增长与利率高低亦成正比,可见利率高低引导着资本流动,换言之,就某一区域而言,若经济发达,能付出高利率,资本就会流向该地区,资本的增长又会推动该地区经济增长,形成一种良性循环,反之亦然,不发达地区将出现恶性循环.因此,有必要关注在新经济飞速发展条件下,利率逐步市场化及实现市场化后对经济,尤其对经济不发达的西部地区经济的影响情况.     

货币政策银行风险承担效应的区域差异——基于GVAR的研究

本文通过数据经验分析及建立GVAR模型考察了我国货币政策银行风险承担效应的区域差异。本文研究结论为:在考虑地区银行风险承担时我国货币政策存在区域差异效应,不同地区的银行风险承担程度与该地区金融发展水平及经济发展状况有关。另外,东部地区银行风险承担短期内对其他地区有示范作用,而长期内则抑制其他地区信贷规模增长,削弱货币政策在这些地区稳定产出的效应。因此中央银行在制定货币政策过程中,应考虑到不同地区的经济金融环境,特别是不同地区银行风险偏好和风险承担。     

高科技上市公司资本结构影响因素分析

本文运用因子分析和回归分析方法,对我国高科技上市公司的资本结构影响因素与非高科技公司进行比较.研究发现,高科技公司的平均负债率水平明显低于非高科技公司;整体上看,各种变量对长期负债率的解释都不够充分;绝大多数因素对非高科技公司的资本结构影响显著,而高科技公司只有独特性和资产流动性两个因子对其资本结构的影响有显著性;独特性因子与高科技公司的资本结构负相关,而与非高科技公司的资本结构正相关.     

论建立适应市场经济要求的信贷退出机制

信贷退出指金融企业(主要是商业银行)停止作为贷款卖方的行为.从既有市场撤退,既包括从以企业为主的客户退出,也包括从行业、地区退出.建立社会主义市场经济、加快国有经济的战略性调整和国有企业的战略性改组、提高信贷资产质量、深化商业银行改革、以及为了更好地迎接入世的挑战等,都需要尽快建立信贷退出机制.由于我国经济生活中存在诸如高负债、行政干预、破产等信贷退出壁垒,因此,应从加强政府宏观指导、大力发展资本市场、改善企业资本结构、加快信贷结构调整、增强信贷决策和管理水平、把握最佳退出时机、选择最佳退出方式、积极开拓信贷市场等方面建立和健全我国的信贷退出机制.     

企业过度负债的地区同群效应

本文研究中国上市企业过度负债的地区同群效应及其产生机制、作用因素和对企业经营的影响。数据表明,2009-2016年我国不同地区企业的过度负债水平存在明显差异。在排除个体、地区因素以及分选效应的替代性解释后,本文发现:企业的过度负债存在显著的地区同群效应,企业是否过度负债及其过度负债的程度分别与企业所在省区的过度负债企业占比和过度负债指数正相关;过度负债地区同群效应产生的潜在机制在于非领头企业、低融资约束企业和连锁董事网络中心度低的企业的模仿行为;地区市场化进程、金融发展程度以及企业高管的金融背景对过度负债的地区同群效应具有显著影响。过度负债的地区同群效应对企业经营的影响表现为:同群效应越强,企业过度负债水平越高、偿债能力越弱、过度投资越严重、盈利能力越低。     

多维资本结构与经营绩效非线性关系研究——基于创业板上市公司PSTR检验

本文运用面板平滑转移PSTR模型从资产负债率、流动资产比总资产和长期资本负债率三个维度检验了我国创业板市场的资本结构与企业绩效之间的非线性关系,研究结论为:不同维度的负债水平与企业净资产收益率之间均存在倒U型的关系,在门限值附近发生平滑转移的变化,改变之前的作用方向或大小;以总边际效应0值线为划分标准,得出最能促进企业绩效增长的最优资本结构区间,分别是资产负债率34.08%到46.41%,流动资产比总资产56.53%到69.47%,长期资本负债率8.26%到21.44%。研究结论从实证的角度验证了最优资本结构理论,多维的资本结构分析有助于企业更全面地进行财务决策。     

我国地区间信贷配置不均衡的现象、原因及解决对策研究

近年来,我国不同地区经济发展差距日益增大。本文利用相应数据分析发现信贷资金在地区间配置不平衡。货币资金地区间增长失衡是造成不同地区经济增长差异的主要因素。我们从宏观政策、资金投入、金融制度等方面分析了信贷配置不均衡原因,并提出均衡配置信贷资金,消除不同地区经济增长的过大差异。     

关于区域经济增长的文献综述——以重庆市为例

区域间经济增长差异问题是当今社会关注的热点。经济增长是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志,推动其增长的因素也有很多。对经济增长的影响因素及地区差异研究是经济增长领域的一个重要部分,因此,有不少学者对其影响因素及区域经济差异进行了分析和研究。以此为基础,本文现尝试将学者对该领域的研究做一梳理和归纳,力求对影响经济增长的因素和区域经济差异有个全面客观的了解。     

关于区域经济增长的文献综述——以重庆市为例

区域间经济增长差异问题是当今社会关注的热点。经济增长是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志,推动其增长的因素也有很多。对经济增长的影响因素及地区差异研究是经济增长领域的一个重要部分,因此,有不少学者对其影响因素及区域经济差异进行了分析和研究。以此为基础,本文现尝试将学者对该领域的研究做一梳理和归纳,力求对影响经济增长的因素和区域经济差异有个全面客观的了解。     

银行信贷影响实体经济增长的区域性差异研究

选取2009-2018年我国30个省市自治区的面板数据,运用面板工具变量法(Panel-IV),从规模和结构维度分析我国银行信贷与实体经济增长关系的区域性差异。结果表明:信贷规模对三大区域实体经济增长的影响存在较大的差异,东、中部地区信贷规模与实体经济增长呈U型关系,西部地区呈倒U型关系;信贷的期限结构、主体结构、币种结构和产业结构对三大区域实体经济增长的影响也存在较大差异。大力发展实体经济和银行业,以银行业发展促进实体经济发展,在未来的几年实施差异化和结构化的信贷政策,可以改善信贷资源服务实体经济增长的效果。     

我国信贷配给的区域非均衡问题

近年来,我国的区域信贷配给呈现出东部地区信贷配给弱化,中西部地区信贷配给强化的空间非均衡状况,这在一定程度上影响和阻碍了区域经济的发展。文章在描述我国信贷配给存在区域差异的前提下,从信贷配给的主体——商业银行的角度分析认为,区域资金回报率、区域信贷规模、区域法制信用环境和区域市场结构等是造成信贷配给区域差异的主要原因,正确认识上述原因,是有效消除信贷配给区域性和促进区域经济协调发展的重要保证。     

我国信贷配给的区域非均衡问题

近年来,我国的区域信贷配给呈现出东部地区信贷配给弱化,中西部地区信贷配给强化的空间非均衡状况,这在一定程度上影响和阻碍了区域经济的发展。文章在描述我国信贷配给存在区域差异的前提下,从信贷配给的主体——商业银行的角度分析认为,区域资金回报率、区域信贷规模、区域法制信用环境和区域市场结构等是造成信贷配给区域差异的主要原因,正确认识上述原因,是有效消除信贷配给区域性和促进区域经济协调发展的重要保证。     

省际金融发展与经济增长——基于31个省面板数据的研究北大核心SSCI

明确省际经济与金融的关系以及经济增长中金融因素的促进作用是我国经济学研究的一项重要任务。本文采用面板数据检验方法研究我国省际间金融发展与经济增长间的关系,分析结果显示金融发展与经济增长之间存在高度相关的关系,东部地区金融发展对经济增长的影响大于西部地区,西部地区金融相关比率的系数大于中部地区。我国大部分省份实际利率和经济增长之间并不相关,其原因可能是由于我国名义利率没有完全自由化,实际利率影响储蓄进而影响资本投资和经济增长的效应没有显现。各省的自发经济增长水平存在显著的差异,说明各省的经济基础、技术、制度、文化等因素对经济增长的作用存在明显的省际差异。     

我国货币政策传导途径区域化差异分析

通过对我国各地区1985~2009年相关的年度数据建立VAR模型进行实证分析,结果表明货币政策传导途径在我国不同区域存在着显著性差异：东部地区货币渠道发挥作用更加显著;西部地区主要依赖信贷渠道;中部地区则主要依赖货币渠道,信贷渠道作用极其有限。产生这种差异的原因可能是由于区域产业结构、金融发展水平及金融生态环境等因素的不同以及总部经济效应的影响。因此设立区域化政策性金融机构及省域资金流动监管机构、协调区域经济与金融发展、对货币政策中间目标区域化择取,可以在一定程度上减轻货币政策传导途径的区域化差异。     

基础设施在区域经济差异中的作用探析

基础设施建设对促进地区经济增长具有实质性的重要作用.通过对基础设施影响经济增长的机制的分析可以看出,基础设施投资的区域差异是我国区域经济差异形成的重要原因.政府加强落后地区特别是西部地区的基础设施建设,对于实现我国区域协调发展具有根本性的作用.