从拉丁美洲美元化看人民币区域化的经济效应

货币的区域化是一种权利与义务的国际化,无论是对于货币发行国还是货币替代国,都是一把“双刃剑”，在带来收益的同时必然也会产生相应的成本。本文首先阐述了货币区域化的成本———收益理论,接着通过分析美元化对拉丁美洲国家及美国的经济影响,深入比较人民币区域化后我国的成本与收益,得出我国应逐步稳妥推进人民币区域化,最终实现人民币国际化的结论。     

国际货币境外交易空间分布的影响因素——基于拓展的引力模型的实证分析北大核心CSSCISSCI

国际货币境外交易呈现明显的区域不平衡特征。本文综合考虑货币发行国和目标国的特点,使用拓展的引力模型,分析国际货币境外交易空间分布的决定因素。结果表明,传统引力模型大部分引力因素对国际货币交易具有显著促进作用,但斥力因素影响不确定;文化距离对国际货币使用具有显著抑制效应;目标国金融市场发展及开放程度、货币区效应等金融因素对国际货币空间分布具有重要影响;货币发行国政治稳定性是该货币国际使用的重要支撑因素,而目标国政治稳定性越差,货币替代效应越强,该国国际货币使用越多。这些因素大多对人民币境外交易空间分布也具有重要影响,但影响程度存在差异。人民币国际化可利用引力模型效应推动人民币周边化和区域化;推动金融市场发达国家或地区人民币离岸市场发展;借助"一带一路"战略,推动中国文化走出去,提高中国文化影响力。     

国际货币竞争与中国的汇率政策选择

主权国家货币之间的竞争导致在国际上形成国际货币和非国际货币两大货币集团,国际货币发行国的货币政策不仅具有国内公共产品的性质,也具有了世界公共产品的性质。世界经济联系的加强,国际贸易、国际投资的不断深化使得国际货币发行国和非国际货币发行国不得不在冲突中寻求协调和合作,这就产生了诸如外汇市场、汇率、借贷等等国际货币体系的制度需求。由于这两类国家结构性权力的差异,结果形成了不对称的国际货币体系格局。人民币汇率政策的选择必须建立在这一分析框架下来思考。     

浅谈国际货币体系重建的选择问题

对于当前盛行货币多元化和区域化、发行统一货币三种重建国际货币体系的设想,本文用"三元悖论"对国际货币体系的选择进行了理论说明,并回顾了布雷顿森林体系的建市及消亡,说明了以一国货币为中心的国际货币体系的弊端.本文认为货币多元化和货币区域化不能彻底解决汇率问题,并提出发行世界统一货币应是国际货币体系重建的终极目标.     

边境地区人民币流通过程中存在的问题及对策建议

<正>国际货币多元化是当今世界国际货币体系的发展潮流。一国货币的国际化,是与该国在国际上的地位和经济贸易总量相联系的。中国作为正在崛起的大国,人民币国际化是必然趋势,然而在美元和欧元两大货币体系面前,人民币的国际化首先是以人民币区域化的形式出现。     

人民币加入特别提款权货币篮子的可能性

2008年金融海啸爆发后,主要储备货币发行国利用其货币地位,大规模实施QE,导致大量资金外溢,对非储备货币国特别是新兴市场国家造成中击.为维护全球经济、金融秩序稳定,多数非储备货币国要求改革现有国际货币体系.顺应国际货币体系改革趋势,人民币国际化遵循两个“三步走”策略:一是计价货币.     

非国际货币国家金融危机跨国传导机制研究

本文从一国货币的国际地位因素的视角考察了非国际货币国家泰国金融危机在其本国、次国际货币国家和主要国际货币国家的传导机制,主要结论是：一、非国际货币发行国金融危机对国际货币、次国际货币和非国际货币发行国的长期冲击效应遵从由低至高的顺序;二、通过金融渠道的冲击影响大于贸易渠道;三、非国际货币国家金融危机对国际货币、次国际货币及非国际货币国家贸易冲击的影响程度由小到大。因此,加快推动人民币国际化的进程非常紧迫。     

金融市场发展与人民币国际化:来自国际货币发行国的启示

与主要国际货币发行国相比,我国金融市场整体发展仍然不够成熟,难以有效地支撑人民币国际化。通过对主要国际货币发行国金融市场发展与货币国际化程度进行回归分析,实证结果显示金融市场高度发展是一国货币国际化的必要条件与重要基础。因此,我国政府应在借鉴发达国家金融市场推进货币国际化经验的基础上,通过制定针对性政策来进一步提高国内金融市场的发展水平,积极稳妥的推进人民币国际化。     

人民币在中南半岛区域化的背景与条件分析

国际货币发行国对世界经济有着重要的地位及影响,因此本国货币国际化是许多国家提高国际经济地位的手段之一。随着我国经济不断发展,经济实力增强,人民币地位的上升,人民币国际化也成为了重要的议题。在我国与中南半岛五国(越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国)的经济交流中,人民币的跨境流动和使用已有一定规模,人民币跨境结算的业务逐渐开展标志着人民币国际化已走出第一步。而关于人民币在该地区区域化的背景与条件分析是人民币进一步国际化战略决策的重要基础。     

当前人民币区域化的可行性

人民币的区域化并非指人民币在亚洲区域内的货币一体化,而是指通过与区域内货币的长期合作和竞争成为区域内的关键货币人民币区域化是指人民币在一个地理区域内行使自由兑换、交易、流通、储备等职能。在目前阶段,人民币的区域化并非人民币在亚洲区域内的货币一体化,     

经济规模、贸易成本与货币锚定效应——理论框架和实证分析

本文构建了最优锚货币内生选择模型,分析一国如何在两种锚货币中作权衡取舍。理论分析发现,锚货币发行国的经济规模越大,对外贸易成本越低,则非锚货币发行国锚定该货币的程度越高。本文测算了2006—2019年包括人民币在内的五大国际货币在全球各经济体中被锚定的程度,并使用引力模型分析其影响因素,实证结果与理论推断一致。进一步研究发现,对于贸易开放度更高、资本账户更开放、经济规模更小的非锚货币发行国,锚货币发行国的经济规模和贸易成本的影响更强。定量分析显示,仅靠经济增长和贸易便利化不足以将人民币锚定效应提升至美元的水平,而以双边本币互换协议为代表的金融政策能显著提高经济增长和贸易便利化对人民币锚货币地位的促进作用,进一步释放人民币国际化潜力。     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

本次全球金融危机以来,关干改革国际货币体系的呼声此起彼伏,相关改革方案也层出不穷。从国际货币体系由金本位制→金汇兑本位制→黄金→美元本位制→美元本位制的历史演变轨迹可以看出,国际货币形态的更替首先是市场选择的结果,汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。尽管目前有关国际货币体系改革的目标模式有多种选择,但最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中,人民币国际化无疑是关键的推动力。从目前的国际政治经济格局看,人民币国际化的路径应当是周边化→区域化→国际化“三步走”的战略。决定人民币国际化战略能否成功以及在多大程度上成功的根本因素,在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题,能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外留易不断增强制措条件。     

国际铸币锐的分配、计算与启示

国际铸币税是一国因其货币为它国民所持有而得到的净收益。在现行国际货币体系下，国际铸币税收益属少数储备货币发行国。美国是世界上受益于国际铸币税最多的国家，并在此基础上构建了其全球领域的金融霸权。我国应加快人民币国际化的步伐，跻身于储备货币发行国的行列，参与国际铸币税的分配。     

政治逻辑下的国际货币竞争——基于拓展的货币搜寻模型

传统的货币搜寻模型单纯从市场的角度考虑国际货币的形成,忽略了一国政治影响力的作用,实际上国际货币地位的形成是市场力量与国家政治影响力共同推动的结果。本文结合货币政治逻辑的内涵,对Pittaluga和Seghezza(2012)的货币搜寻模型进行拓展,探讨政治影响力在国际货币的产生和发展中的作用。研究表明:一国货币要被其他国家接受,需要该国国家权威的支持和提供各种信用机制作为保证;也需要使用国政府的支持;国际货币体现了发行国与使用国之间的一种政治交易。国际货币的这种政治逻辑为国际货币体系演变的历史经验所证实,对分析国际货币竞争、人民币国际化及国际货币体系改革等都具有重要的启示。     

人民币国际化问题的货币演化视角

在货币演化视角,人民币国际化将是一个长期而艰难的过程.本文有两个主要结论,一是货币国际化应着眼于国家社会经济发展的需要,不能倒果为因,用国际货币的成本收益左右货币国际化的进程.二是信用货币制度下货币与银行同生共存,欲兴货币,必先强银行.     

铸币税区域扩展与人民币国际化

铸币税的区域延伸表现为货币职能延伸到发行国国土之外获得货币发行收益.在国际货币市场与资本市场高速流动性条件下,货币国际化存在着理论上的可逆转性,这意味着货币国际化在给发行国带来收益的同时,也蕴涵着巨大风险.因为货币国际化的实质在于获得货币发行的国际收益,本文就企图从货币国际化的可逆转性的引致风险出发,分析铸币税国际延伸的理论困惑,并由此考虑人民币国际化的战略安排.     

人民币区域化与边贸结算拓展问题研究——对在新疆周边国家推行人民币区域化问题研究

导言 掌握一种区域性和世界性货币的发行和调节权,这对于全球经济新秩序的建立以及提高国家国际地位至关重要. 一国货币的区域化,是与该国在国际上的地位和经济贸易总量相联系的.     

浅析欧洲货币市场发展及人民币离岸金融市场的建设

欧洲货币市场又称离岸金融市场,是非居民之间以银行为中介在某种货币发行国国境之外从事该货币借贷的市场.本文在回顾欧洲货币市场发展历史沿革、总结其交易机制特殊之处的基础上,借鉴其经验,提出了我国发展人民币离岸金融市场的对策建议,包括金融产品创新、严格市场准入、加强对国际优质客户的培养等.同时针对我国人民币离岸金融市场面临的风险,提出了相应的防范措施     

人民币区域化战略的博弈分析

人民币应通过合作以区域货币一体化方式实现国际化还是单独地实现国际化,目前对这一问题还存在争论。本文利用完全信息静态合作博弈模型,比较了合作与非合作情况下东亚货币盯住人民币的程度。结果发现:东亚国家在其货币篮子中给予人民币的权重取决于人民币区域化的程度,而相对于货币不合作时的情况,推进区域货币一体化反而会降低人民币在东亚国家货币篮子中的比重。在政策上,这意味着应把推进人民币的区域化放在区域货币一体化前面。     

货币区域化与可自由兑换的相关性研究——基于交换媒介职能的分析

本文将货币兑换成本作为衡量可自由兑换程度的尺度,并将货币区域化划分为国内流通和国际流通两个层次,在两种货币和多种货币的情形下考察货币区域化与可自由兑换之间的相关性.结果发现,国际流通层次的货币区域化与可自由兑换程度正相关,而国内流通层次的货币区域化与可自由兑换程度负相关.