强化我国金融监管的思考

当前在金融监管中暴露出监管主体建设的缺失、监管能力不足、监管法制建设落后等问题直接影响到我国金融监管效果。面对更为艰难和复杂的形势,进一步调整与创新我国金融监管体系,提高监管与风险管理能力是关键,建立健全三位一体的金融监管体系。同时加快监管理念、方法、手段及内容上的创新,提高监管能力;加强金融监管法制的建设,夯实我国金融监管法制基础,提高金融监管国际化水平,等给予特别关注与重视。     

台湾金控模式对大陆金融的借鉴

两岸金融监管的特点(一)大陆金融监管的特点1.现行制度的优势与不足目前,我国金融监管体系与美国以前的分业监管体系相类似,主要由"一行三会"构成了分业经营、分业监管的基本框架。在本轮全球金融危机中,我国金融监管体系充分发挥了各自的监管职能,确保了我国金融体系的整体稳定。     

金融审计在金融监管体系中的目标和功能定位研究

伴随经济转轨,我国的金融监管体系由统一监管发展为现在的分业监管。2003年以来,中国人民银行、证监会、保监会、银监会(即"一行三会")的分业经营、分业监管、分工合作的金融监管体系正式确立。分业经营、分业监管、分工合作的金融监管体系有监管专业化优势,监管主体之间权责明确,有利于提高金融监管的专业化水平,突出监管重点,提高对金融细分行业的监管效率,总体上是有效的。但随着我国改革开放     

金融性公司监督管理信息系统通用功能的设计

金融监管是一个广义的名词，它包含了金融监管和财务监管，是一种对金融机构进行法律检查、组织、协调和控制的一系列活动，并在法律上建立健全的金融机构。近几年，我国金融监管体系不断健全，金融监管体系不断健全，监管力量不断增强，监管手段不断创新，这一切都表明我国金融监管的水平有了很大的提高，但金融监管的效果并不理想。为此，金融工作局构建了一套金融监督管理信息系统，通过信息化手段，对银行、小企业的财务业务进行实时监测、实时报告、统计分析、预警等。该体系的建成，将有利于加强对金融监管、增强监管效能、规范融资担保机构的良性发展、合理配置金融资源、引导“三农”发展。     

对中央银行金融监管体制的思考

金融监管作为金融市场的重要组成部分,近年来越来越多地受到关注.作为主要监管机构的中央银行,应该如何克服监管误区、维护金融系统的稳定,成为金融监管的热点之一.鉴于此,通过对中国人民银行进行金融监管的历史回顾,对监管缺乏独立性、监管的滞后性、监管的宽容性以及可能产生的道德风险进行分析,并结合美、日等国的央行监管案例,对我国中央银行进一步完善监管措施、健全中央银行金融监管体系作出一些思考,以期在各个方面降低由监管引致的道德风险.     

金融监管体制与效率分析

金融监管的理论基础是金融市场的不完全性,金融市场的失灵导致政府有必要对金融机构和市场体系进行外部监管.     

金融监管研究及其评价

通过对金融监管理论、金融监管目标、金融监管模式、金融监管法律安排四个方面的研究进行总括性分析和评价，发现在全球化背景下现有金融监管理论与我国转型经济国家的实践存在一定差异；金融监管目标更多地强调安全与效率的并重；立法价值取向正从“保驾护航”向促进效率转变；功能性统一监管逐渐成为金融监管结构演进的基本方向。我国现行的“一行三会”分业监管模式存在明显的局限性，迫切需要我们向风险为本的监管理念转变，构建新型的统一金融监管体系。     

我国金融监管体系存在的问题及对策

当前我国的金融监管体系，既不同于历史上其他阶段，包括建国后各个时期的金融监管体系，也不同于其他国家的监管体系。在当前的金融监管实践中，我国的金融监管体系突出存在以下五个方面问题。     

外部审计:中国银行社会监督体系发展与完善

中国审计在成熟市场经济国家中，外部审计作为银行监管体系中的组成部分，起着十分重要的作用。本文通过对西方国家外部审计的体系和行业特点的介绍，结合我国的具体实践情况，指出我国未来发展的重点和政策措施。根据发达国家经验，一个完整的银行监管体系从组织结构上看有三个层次：行业自律、国家监管、社会监督。行业自律一般由银行同业公会进行，国家监管一般由银行监管当局实施，社会监督主要依靠会计师事务所、信用评级机构等中介服务组织来进行。随着中介服务组织的发展，社会监督在银行监管中的作用日益重要。由于外部审计具有独立…     

金融监管体制的国际比较

<正>一、欧美发达国家金融监管体制的比较20世纪80年代以来,世界金融体系发生了巨大变化。与金融体系的变化相适应,世界金融监管体系也进行了相当程度的监管组织、制度和技术上的创新和改革。西方国家金融监管创新的主要标志,一方面是在英国、日本、韩国等国废止了长期以来实行的金融分业监管的银行制度,代之以金融混业监管。另一方面欧洲则积极推进统一金融监管组织和制度的金融监管创新。金融监管体制的创新首先表现为金融监管主体法律地位和监管组织、制度的创新,世界监管制度趋同化、监管组织统一化的趋势,是世界金融监管创新的主流和方向。本文将以美国、欧洲和日本等西方国家为例来进一步说明各国监管体制的特征。     

构建统一金融监管组织体系

我国现行的金融监管组织体系是由银监会、证监会、保监会三家构成的金融分业监管组织体系.     

我国金融体制改革研究

改革开放以来，中国的金融监管体系根据实际情况，经历了多轮改革。当前，要进一步深化金融体制改革，完善我国金融监管体系，防范金融风险，保持金融稳定。我国新一轮金融体制改革能进一步强化党中央对金融工作的集中统一领导，完善金融监管机构体系结构，加强金融监管的中央垂直管理，提高人民银行管理水平和金融监管机构监管能力，促进金融风险的化解和防范，支持金融服务于实体经济。当前我国金融体制改革仍然面临着人民银行管理制度以及汇率和利率形成机制不完善、金融监管体系不完善、金融与实体经济适应性不足等问题，应完善我国人民银行管理制度和利率汇率形成机制、构建现代金融监管体系、加大金融对实体经济的支持力度、加强金融机构治理、促进金融法律法规制度建设、建立优秀复合型人才队伍，切实促进金融体制改革。     

美国金融监管改革法案的启示

美国这次＂金融监管改革法案修正案＂的出台,被视为美国金融监管体系改革的重大成果,也是自上世纪30年代大萧条以来改革幅度最大、最彻底的金融监管改革法案。美国金融危机的爆发表明了美国金融监管体系的脆弱性。美国长期以来实行的是金融分业监管和分层次监管的监管体系。     

关于构筑事前和事后等两个金融安全网的构想

金融安全是国家经济安全的最为重要的环节,因此,构筑金融安全网是现代经济体系的必然选择,从系统风险和个别风险看,金融安全网分为外部监督体系和内部监督体系,从金融监管的顺序看,则有事前、事中和事后等三个金融监管体系.本文仅就事前的外部金融监管体系、事后金融风险化解等两个方面讨论我国的金融安全网的问题.我国目前存在银监会、证...     

构建我国金融监管协调机制的思考

<正>金融创新导致监管重复与监管缺位并存：金融控股公司的出现动摇了分业经营的基础；金融深化和经济一体化使风险传递速度加快,这对我国目前的金融监管体制提出了挑战。本文从立法、协调组织和制度的设计、信息的搜集与共享三方面入手,试图构建一个由人民银行主导、财政部和三家金融监管机构共同参与的监管协调框架,从而实现金融稳定和金融监管的协调互动,形成一个跨产品、跨机构、跨市场的金融监管协调体系。     

金融危机背景下我国金融监管现状及对策

与美国金融监管的现状相比较,我国的金融监管体制、监管方式和政策在防范金融危机方面具有成功的一面,但仍存在金融监管法规尚不完善、忽视金融风险性监管、监管方式单一、对金融创新风险监管统一规划和协调配套不够等问题。我国应该在现有政策的基础上,进一步完善金融监管的法律体系、在鼓励金融创新的同时加强金融监管、在分业经营的前提下,逐步构建监管机构之间的合作体制、在建立健全金融机构的信息披露制度的同时加强对金融机构的内部控制、加强国际金融合作,从而保证我国的金融市场健康发展。     

大众传媒在金融监管中的作用

在现代金融监管理论中,除了强调金融机构的内控机制和金融监管部门的外部监督之外,也越来越重视大众传媒在金融监管中的舆论监督作用.因为,大众传媒不仅能够影响金融监管的决策,而且可以起到监管当局所不能达到的监管作用.     

香港银行监管的主要经验及其启示

香港是国际金融中心,具有较高的金融监管水平。分析和借鉴香港金融监管的经验,对于完善和加强内地银行监管体系、提高监管效率具有十分重要的意义。本文主要分析香港银行监管体系的历史发展过程及主要特点,从推动监管体制创新和实施风险防范为主的风险监控、建立银行危机预警体系和完善信息披露制度等方面,提出了加强内地商业银行监管的对策建议。     

充分发挥审计在金融监管中的作用

突出对国有商业银行的审计，是今年审计工作的重点任务之一。这是针对金融在国民经济中的重要地位和作用，以及当前加强金融监管的要求作出的重要部署。按照这一精神，促进加强金融监管，就要突出金融审计这个外部监管手段，充分发挥审计的在整顿和规范金融秩序，加强金融监管，防范金融风险，促进金融体制改革和完善国有金融机构经营机制等方面的作用。     

香港银行监管的主要经验及其启示

香港是国际金融中心,具有较高的金融监管水平.分析和借鉴香港金融监管的经验,对于完善和加强内地银行监管体系、提高监管效率具有十分重要的意义.本文主要分析香港银行监管体系的历史发展过程及主要特点,从推动监管体制创新和实施风险防范为主的风险监控、建立银行危机预警体系和完善信息披露制度等方面,提出了加强内地商业银行监管的对策建议.