石家庄市“城中村”改造模式探讨

“城中村”的存在严重制约着城市土地集约利用,对其实行改造已经到了刻不容缓的地步,本文通过对石家庄市“城中村”改造模式展开广泛的探讨,提出“政府引导+村集体入股+开发商投资”的改造模式,并结合实际情况与现行模式进行对比,证明该模式能促进“政府、村集体、开发商”三者之间的互动关系,有利于保证各个改造主体的利益,具有一定的可行性,能更好地推动“城中村”改造的顺利进行。     

加快“城中村”改造 服务“扩内需”战略

文章阐述“城中村”改造在“扩内需”中的主要作用,分析介绍杭州“城中村”改造对“扩内需”的贡献,提出加快“城中村”改造扩大内需的几点建议。     

“城中村”改革改造问题研究报告

进入新世纪，以全面实施城市化战略为抓手，苏州城市化进入了一个新的扩展时期。“城中村”，处在城市扩展的前沿地带，它与城市化的质量、城市建设、城市管理、城市现代化、城乡土地资源的合理利用关系极大，是统筹城乡经济社会发展的一个重大问题。用发展的眼光看，城市建成区和建设区中的农村叫“城中村”，城市规划区中的农村也应叫“城中村”。建成区和建设区中的“城中村”，     

“城中村”改造中农民权益问题浅析

“城中村”问题是我国推进城市化进程中不能忽视的问题.“城中村”改造有助于促进当地的经济发展,但是带来的一系列社会问题政府以及全社会都必须面对.因“城中村”改造引发的征地使得失地农民的数量骤然上升,他们的权益受到损害.本文通过对农民权益保护较为成功的模式进行分析,希望能够给其他城市带来些许借鉴意义     

“城中村”改造中农民权益问题浅析

“城中村”问题是我国推进城市化进程中不能忽视的问题。“城中村”改造有助于促进当地的经济发展,但是带来的一系列社会问题政府以及全社会都必须面对。因“城中村”改造引发的征地使得失地农民的数量骤然上升,他们的权益受到损害。本文通过对农民权益保护较为成功的模式进行分析,希望能够给其他城市带来些许借鉴意义。     

论政府在城市化中的作用——从石家庄市“城中村”改造谈起

城市化是世界发展的必然趋势,中国政府在城市化发展进程中有着重要的作用。而“城中村”是中国城市化发展中所出现的特有现象,政府能否成功解决好“城中村”改造问题很大程度上关系到中国城市化进程能否顺利发展。文章首先介绍了政府在城市化中的作用,进而结合石家庄市“城中村”改造情况指出了政府所存在的问题,最后分析问题的成因并给予了相应的对策。     

“城中村”改造中的政府政策及其行为边界

文章试从政府行为角度,通过对"城中村"改造中政府政策的总结、存在的矛盾与冲突等方面的分析后,提出了"城中村"改造过程中的政府行为约束问题,并对政府行为边界的确定提出了初步的理论探讨。     

“城中村”问题的文献综述

李克强总理在今年政府工作报告中强调,今后一个时期,着重解决好现有“三个一亿人”问题,其中包括改造约1亿人居住的城镇棚户区和城中村。“城中村”是一种独特的社会现象,是我国城市化进程快速推进的产物。对“城中村”研究的主要文献进行综述,总结关于“城中村”问题所取得的研究成果,对其未来的研究方向进行展望。     

石家庄市"城中村"改造模式探讨

"城中村"的存在严重制约着城市土地集约利用,对其实行改造已经到了刻不容缓的地步,本文通过对石家庄市"城中村"改造模式展开广泛的探讨,提出"政府引导+村集体入股+开发商投资"的改造模式,并结合实际情况与现行模式进行对比.证明该模式能促进"政府、村集体、开发商"三者之间的互动关系,有利于保证各个改造主体的利益,具有一定的可行性,能更好地推动"城中村"改造的顺利进行.     

“城中村”改制与改造

"城中村"是在城市总体规划内仍然保留和实行农村集体所有制、农村经营管理体制的农村社区."城中村"是城市化过程的产物,是一定发展阶段的特殊现象.为适应城市化发展的需要,当前我省一些地方积极、稳妥地推进"城中村"的改制与改造(农民改居民、村委会改居委会、集体经济组织改公司、集体土地改国有土地),取得较好的实践效果,但也有一些地方遇到了较大的阻力,引发了一些深层次的问题和矛盾.本研究试图从体制性、制度性、政策性、法规性方面入手,对这些问题和矛盾进行剖析,同时提出相应的建议.     

“城中村”改造中制度安排的选择

在"城中村"改造过程中将涉及到政府、村民和开发商三者的利益冲突与协调,"城中村"改造合理的制度安排将平衡利益主体之间的关系,从动态博弈理论的分析中可得出三种制度选择,即政府主导型、村民自治型和政府、村民、开发商共同改造型,政府部门根据自己的实际情况采取最佳的制度安排。     

“城中村”改造中的政府职能缺失分析——以陕西省榆林市为例

城中村作为中国城市化进程中的特有现象,其内部存在着诸多问题,阻碍了中国城市化健康良性发展,而这些问题的产生与政府管理不善有很大的关联,基于对这一问题的思考,尝试在解决城中村问题中政府职能的缺失问题进行探讨。     

乌鲁木齐市新市区“城中村”改造调查研究

我国的城市化进程已成一个不可逆转的历史趋势。在城市化进程中,城市政府往往通过征用近郊农村土地来实现其扩张。乌鲁木齐市社会经济发展迅速,城市规模不断扩张,不断将城市郊区土地纳入中心城区。以新市区城中村改造为研究对象,通过对乌鲁木齐市新市区的城中村改造工作调查分析,揭示城中村改造中关键问题,提出加强地方农民的宣传教育及相关单位协调工作,在城中村改造工程中逐渐引入市场化机制,完善改造规划,科学管理机制对策建议。城中村改造工作就是为中心区提供发展空间,提高城郊土地利用效率,提升人民生活水平和生活生产环境的措施。     

政府在“城中村”改造中的角色定位

"城中村"是在我国特有的二元结构制度下农村向城市过渡的产物,它已严重影响到城市整体功能的发挥,对它的改造刻不容缓.政府应充分发挥政策工具的导向作用,通过有效的政策调动各种力量特别是村民、村集体和开发商参与改造的积极性.同时政府应当确立以公共利益为基础的利益协调定位,注重多元利益主体参与的协调渠道的构建,突出其利益协调者的角色.     

关于“城中村”的问题及改造方略

“城中村”在20世纪90年代出现后,已经形成了许多社会问题,引起学术界的重视。但改造“城中村”的思路,一直停留在征购土地、拆迁补偿之中,本文提出了:行政管理社区化、经济管理企业化、个人私产法制化的营造新体制、培育新机制、走适合各自特点的改造新思路。     

关于"城中村"改造的几点建议

随着社会的进步、经济的发展和城市规模的扩大，一个迫在眉睫的问题越来越受到重视，即“城中村”的改造问题。在改造过程中，要注意下面几个方面。     

完善“城中村”集体经济改制工作的思考——以山西省太原市典型“城中村”为范本

"城中村"即位于城市规划区范围内的村庄,是伴随着我国城市化进程的加快和城乡二元经济结构的矛盾作用而产生的"非城非村"的特殊地带。"城中村"改造工作包括户籍转变、撤村建居、土地转性等环节,其重点和难点就是如何将村集体经济改制为股份制企业,顺利实现原村委会经济管理职能的移交。山西省的"城中村"改造工作从2011年开始进入攻坚阶段,与改造的其他环节相比,集体经济改制工作进展较为缓慢,这主要是由于各村在改制过程中遇到了一些观念、技术和政策层面的问题,亟待政府的重视和政策的支持。     

浅议“城中村”改造中存在的问题及对策

目前,我国正处于城市化加速发展的中期阶段,过去处于市郊的农村被逐步纳入了城市建设的范围,形成了城中有村的格局。这是城市发展建设急剧扩张与城乡二元管理体制改革相对滞后造成的特殊现象。由此现象产生的负面影响日益明显,已经成为影响我国城市协调发展、提升功能和提高人民生活水平的瓶颈。因此,对城中村的改造建设迫在眉睫。究其产生的原因,从村民和政府两个角度阐述了改造中存在的各种问题,提出了加快推进城中村改造的新思路。     

当今“城中村”改造中存在的问题与对策思考

本文首先分析了当前我国"城中村"改造中存在的主要问题,然后提出了基于协力制思维的对我国"城中村"进行全面系统改造的新思路。     

基于制度经济学的视角分析“城中村”城市化问题

城乡隔离的二元结构制度安排是城中村产生的根源,其中农村集体土地所有制和城市土地所有制是最核心的因素,在城中村城市化过程中面临着村民、土地产权制度等制约因素。因此,要顺利进行城中村的改造,文章分析认为“村民推进型”的制度安排是最佳选择。