法律漏洞理论探讨

比较各国规定,法律漏洞概念已被广泛接受和认可,法律漏洞是由多方原因造成的,具有自己的特征,并存在多种类型。在法律适用中,法律漏洞的认定及其补充是必要的也是必然的,其意义尤为重要,本丈将阐述之。     

事物本质与法律职业能力培养

加强法律本科生职业能力培养已经成为法学教育职业化导向下的必然选择,"事物的本质"作为法学思考的基础范式,可以避免纯粹法律技术对法律和社会的危险性,弥补法律漏洞。法律本科生在学习法律理论知识的基础上,应加强学术能力培养,更应加强职业能力训练。     

法律漏洞探究及其应用——我国民族地区司法过程中的漏洞填补

立法是有局限的,我们承认人类不可能制定出一部万能的法典去解决现实中的所有问题,法律漏洞应限定在立法缺失的范畴内,对于可以在法律适用过程中运用法律方法发现的法律不属于法律漏洞,因为法律对其有规制,即有法可依。民族地区司法尤其特殊含义,故在民族地区司法过程中运用漏洞理论填补空白尤其所遵循的特殊原则,如果合理进行司法裁判意义重大。     

浅谈一般人格权

一般人格权是具有“一般条款”性质的“框架性权利”。法律确立一般人格权的根本目的在于补充人格权的立法漏洞。一般人格权的理论基础是人格伦理主义和绝对权法定主义之排除，其权利主体仅限于具有”伦理意义”的自然人，而法人不是伦理意义上的人，不具有伦理人的尊严，因而不应享有一般人格权。一般人格权是一种开放性的权利，具有”一般条款”的性质，对于一般人格权的内容的确定，属于一项补充法律漏洞的作业。     

民间合会习惯典型化的障碍及其补充方法

合会契约是东方社会特有的,具有合作、互助性质的民间融资习惯,从民间合会习惯在我国法律上的现实状态中可以了解其在我国现有法律框架下的生存状态,非典型性契约理论揭示出合会契约的发展趋势就是实现其典型化,但在短期内遇到了现实的阻碍,我国现今立法缓慢的环境下,从我国法治发展进程正处于初级阶段的现实情况看,合会契约的法典化还要经历一段很漫长的发展道路。然而民间合会纠纷急需法律的保护和有效规制,在这样一种现实的矛盾下,探寻合会契约漏洞之补充方法乃属当务之急。从法学方法论的角度,运用习惯及制定法外的法发展形成的补充方法将在司法实务中及时有效地解决合会问题,在理论和实务上都具有重要的意义。     

金融法学研究方法论——以上海金融法院的成立为背景

金融法学的研究同时属于金融学与法学的分支,无论在金融领域抑或法律领域,对金融法学的研究均不足,时常出现因金融与法律的学科互动不足而导致的法律工作者不懂金融、金融工作者又不懂法律的窘境。文章基于方法论视角,论证了问题导向、实证分析、经济分析和比较分析在金融法学研究以及金融法律实务工作中的重要作用。在上海金融法院设立的背景下,金融法律研习者、从业者应突破传统的概念法学桎梏,合理吸收借鉴金融学的研究方法,通过学科互动来深化对金融法律问题的认识。     

浅析司法过程法律发现的概念及其方法

法律发现在欧美国家是指确定裁判依据的方法。这一方法在我国曾长期未受到重视,近年来开始兴起,学者们开展了对于司法过程中的法律发现的研究,并形成了多种概念。综合多种观点,法律发现可以被看作是在适用法律过程中,适用法律者在现行法源中寻找适用于当下案件的法规范,以及在法规范模糊或不存在时对法规范进行解释或漏洞填补的活动。法律发现的方法有多种,其中以比较适用方法,法律解释方法,漏洞填补方法最为典型。     

对利益衡量的若干问题思考

利益衡量在当今的司法实务中越来越广泛的运用。法官在进行利益衡量时应依法衡量,以法律作为利益衡量的内在标准。利益衡量是在法律出现漏洞时的进行补充的一种普适的方法。利益衡量一般要经过利益的调查与分析、利益的权衡与选择、结论的论证与修正三阶段。在进行利益衡量时要运用常识判断的方法、价值判断的方法、经济分析的方法。利益衡量的运用要求法官提高自身的素质。     

论法律漏洞及其司法适用

法律漏洞是客观现象,是法律适用过程中不可避免的现象,其可分为必然漏洞和偶然漏洞,公法漏洞和私法漏洞,真漏洞和假漏洞,公开的漏洞和隐藏的漏洞四大类.面对法律漏洞,司法者应分清类型,采用不同的处理规则.     

论法学教育中学生法律思维的培养

重视培养学生法律思维,不仅是法律职业者对自身工作方法的反思,更是凸显法治自身张力的积极尝试。从目前法学教育中教学研究的趋势来看,法学教学方法是法学教育中亟待研究解决的突出问题,培养学生的法律思维有助于法学教育水平的提升,重新探究正确的法学教育目的、提高法学专业学生法律思维素质的培养内容在整个人才培养计划中的比重、提高对法学教师的要求以及强化实践性教学等问题都是培养学生法律思维必须审视的几个问题。     

论产权范畴的法学界定

作为产权经济学的核心范畴,产权已经被我国学术文献、法律文本和新闻媒体等所广泛使用。然而,产权不仅是经济学范畴,还应当是法学范畴,需要从法学角度对其进行研究界定。本文在全面对产权范畴进行法律文本梳理解读和法学理论论争分析的基础上,对产权范畴进行了界定并认为其具有法定性、排他性、可分性和流动性的法律特征。     

对我国法官填补法律漏洞积极性的思考

法律漏洞是法官在审理具体案件时必然会遇到的问题,而法官的职责使其不能以法无明文规定拒绝裁判,所以在审理案件中对法律漏洞的填补就显得极为重要。而我国法官在填补法律漏洞中的表现并不乐观,于是如何发挥我国法官在法律漏洞填补中的积极性就成为我们思考之对象。     

浅谈涉外个人所得税制现状存在的问题及完善措施

针对我国涉外个人所得税制结构缺乏整体性,法律刚性不足;部分语言表述不够规范,漏洞较多;部分税收优惠及政策规定不尽合理等问题,建议本着“简化税制、提高效力、减少漏洞、规落征管”的原则,通过点面结合的方式,使用规范、严密的专业语言,对现行税制进行必要的修改和补充。     

哈特与《法律的概念》评析

<法律的概念>一书对法律的概念以及相关的其他概念,进行了全新的或具有初始意义的解析,富有启发地阐述了法律与道德、法律与正义、道德与正义的关系,并比较中肯地分析和评判了自然法学、概念法学、法律现实主义等西方近代以来有代表性的法学思潮.本文将结合自己阅读所得,谈一些自己初浅的见解.     

法教义学:力量与弱点

法教义学不可替代的功能在于就法律实践进行的沟通,尤其是法教义学为法律系统内的沟通提供了"法言法语"。法教义学的方法有三个:法律渊源学说、法学方法论与体系化。而德国式法教义学的潜在弱点在于不恰当的体系化。不恰当的体系化会导致僵化、保守以及对其他学科知识和视角的忽视。但这种不恰当的体系化并非法教义学的必然结果。避免此弱点的途径是在处理疑难案件时的两步走:第一步是首先忘却体系、直面问题,就各种解决方案在法学与非法学上的论据进行充分辩论,并得出此案件的应然处理方案;第二步是回归体系,将上一步中得到的案件处理方案纳入到体系中,对其给出法律体系内部的名分。     

高校法学实践性教学方式的改革和探讨

鉴于法学是实践性很强的学科,近年强化实践教学成为我国高校法学教学改革的趋向,而法学实践教学要求教师应具备司法实践的经验和能力。为此,法学教师应当参与法律实务工作,积累法律实践经验;同时,高校也可聘请法律实务工作者到高校任教,实现法学教学与法律实践的互动。     

论法律经济分析方法的局限性——从法律价值出发

经济分析法学是用经济学的方法来分析法律问题的边缘学科。经济分析学强调了选择的必要性和可供选择的对象的成本和收益。只要社会资源是有限的,对成本和利益的分析就永远是必要的,效率原则是经济分析学最基本和最主要的原则。但这个以效率原则为中轴建立起来的经济分析法学同以自由、正义等为基本原则的法律价值产生了冲突,即在法律领域内,使用经济分析方法具有明显的局限性。     

澳门新《消费税规章》

澳门政府于1999年7月15日向立法会引介<消费税规章>法律提案、此项提案旨在订立关于消费税税务制度.制定<消费税规章>的目的旨在可补充澳门法例的众多漏洞,进一步保障纳税人权利.     

论社会秩序、活法、国家法的三重维度——埃里希法律社会学思想综述

奥地利著名法学家欧根·埃里希是欧洲社会学法学、自由法学的创始之一。埃里希社会学法学思想主要包含以下几点:法律发展以社会本身为重心思想;国家法与活法的法律分类思想;从研究法律史与实用法学和研究活法着手的法律研究方法;根据法官自由发现的法律进行审判的司法审判思想。     

金融生态环境欠佳的法制因素及优化路径

在金融生态建设中,如果法治不完善,法律制度功能紊乱、低效率或不公平,金融生态中的一些特殊主体就会利用法律漏洞谋取不正当利益,破坏金融生态系统的平衡。立法滞后制约着金融生态环境建设立法滞后导致市场竞争的不和谐。一是征信立法缺失。我国征信立法严重滞