2003年SARS对国内旅游影响的后评价——基于本底趋势线的31个省、市、自治区客流量损失的估算

依据旅游本底趋势线理论,定量分析了2003年SARS对我国国内旅游的影响,结果显示:SARS危机共造成国内游客损失1.28亿人、客流量损失率12.9%,国内旅游收入损失高达858.44亿元;SARS危机国内旅游损失省际差异较大,具有以华北、华中、华东为中心的环带结构,按客流损失量可划分为四个等级,按客流量损失率可划分为3个等级;进而建立了SARS危机国内旅游损失的空间分析模型,确定了省际间国内客流量损失与国内旅游基数、SARS确诊人数及距疫源中心区位指数之间的函数关系,为SARS危机国内旅游损失及其空间分布研究提供了新的信息。     

SARS"元凶"就是果子狸

10月10日,广东防治SARS科技攻关组的专家们在"广东省传染性非典型肺炎(SARS)防治研究"科技成果的鉴定会上再次作出结论:现有研究表明,果子狸是SARS冠状病毒的主要载体.     

公共健康危机对健康行为的长期影响——来自SARS和COVID-19的证据

本文利用SARS冲击及1998-2005年的城镇住户调查数据和双重差分法考察了公共健康危机对健康行为的影响.分析发现,SARS冲击后家庭中与健康行为相关的支出发生了长期的变化,并且经历SARS冲击后公众健康行为支出长期变化的地区在COVID-19大流行中具有更少的确诊及死亡人数;异质性分析发现,SARS冲击对与健康行为...     

应对挑战 征服SARS

非典型肺炎(SARS)的爆发,对新一届领导集体来说是一大挑战,如何去面对SARS,怎样去征服SARS,中华民族面临看严峻的考验。中国新一代领导人表现出与时俱进的勇气和能力,他们很快调整了策略,果断决定公开信息,同时有针对性采取措施,努力保持经济增长势头。我们的应对措施反映了中国的适应能力、透明性和全球性,从这个角度来看,SARS对中国的长期影响又是积极的。     

SARS对中国科技发展的积极影响及对策

全面分析了SARS时疫对我国科技发展的积极影响,提出了我国彻底战胜SARS、加快科技发展的对策建议。     

挑战危机创造商机--由SARS引出的危机管理

突如其来的SARS使中华民族经历了一次严峻的考验,也使酒店业遭受了前所未有的重创.席卷而来的SARS暴露了酒店应对危机能力的薄弱,让酒店的高层们亲身体验了危机的袭击,由此引出了诸多深层次的思考.随着SARS讨论的日益深入,危机管理渐渐浮出水面.     

抓住出口良机建成中药强国

一、SARS危机为我国中药出口带来良机SARS的威胁一度笼罩着整个世界,虽然目前因此死亡的人数并不太多,时间也不太长,但已对全球和我国的经济尤其是旅游、航空、旅馆、购物、餐饮、娱乐、会展等相关产业造成了重创。但与此同时我们也应清醒地看到,SARS危机也为我国的中药出口带来了一个巨大的商业良机。首先,传统中药在这次抗击SARS的过程中表现非凡,引起WHO的高度关注。我国是这次SARS肆虐的重灾区,但由于我们沾了我们具有悠久历史传统的中药的光,及时采取了中西医结合治疗的方法,使治疗SARS患者的早期不仅可以阻断病情的进一步…     

汽车:SARS驱动的非典型性消费

就在SARS肆虐的4月中下旬,虽然汽车交易市场的顾客有所减少,但据称汽车交易的成交率却一路攀升,尤其是北京汽车消费市场出现一片热潮. 而随着SARS疫情的逐渐受到遏制,人们发现分析师和汽车生产商开始对SARS对后两个季度汽车销售的影响出现分歧.一些人士认为,由于SARS打击了总体经济活动并导致失业增加,它最终将损害汽车销售;亦有人士指出,由于轿车购买力的提前释放,对下半年的产销也不能过于乐观.因此,要充分认识SARS的不确定性可能带来的生产过剩.     

从SARS看人与自然的对抗

文章以追踪SARS疫源为起点和切入口,通过丰富详实的事例剖析,从哲学层面追根求源,将SARS这场人类灾难归因于人与自然的对抗,归因于极端的人类中心主义自然观,归因于不可持续的经济发展观和消费观,并在此基础上,就如何摆脱或者缓解人与自然间的对抗关系,避免SARS灾难的重演,提出了几点对策.     

扩散问题的微观仿真——个体异质性的处理

在社会经济系统中,各类扩散问题的运行机理有一定的相似性,即微观个体间的互动是导致宏观层面上扩散现象的原因。微观仿真模型是研究扩散问题的一类重要的方法,在介绍相关微观仿真模型建模原理的基础上,本文以SARS模型为例,展示了微观仿真模型在处理个体异质性方面的优势。由于各类扩散问题的相似性,因此最后探讨了SARS模型经过一定的修正后,如何应用于创新扩散和金融市场中交易者之间的互动等问题。     

SARS现象中公共财政职能的解释和反思

SARS已经过去,但SARS过程中政府行为却引起人们的思考。生病本来是个体的事情,形成的结果应该由他本人负责。即使是传染病,例如,流行感冒和肝炎,医疗费用也是由个人承担的,政府并没有拨付专门财政资金用于个体疾病的治疗。但是对于SARS,政府不但承担了个体的全部医疗费用,而且动用行政强制手段来限制个人的行为。政府的行为替代了市场机制,原因何在?     

从重大突发事件看加强大学生应对教育的必要性

重大突发事件是潜藏在人们社会生活中不可预测的各种各样的突然发生的事故。SARS即为重大突发事件。SARS时一些大学生的应对表现 ,凸显出高校开展应对教育的疏漏与缺失。高校应增强对大学生应对教育必要性的认识 ,加强大学生心理健康教育和心理辅导工作 ,积极开展旨在提高大学生应对能力的专题训练 ,重视对大学生应对教育的研究等。     

SARS对中国科技发展的积极影响及对策

全面分析了SARS时疫对我国科技发展的积极影响，提出了我国彻底战胜SARS、加快科技发展的对策建议。     

丹麦的卫生保健体系

2003年,丹麦成功地抵御了SARS的侵袭,是欧洲少数几个没有出现SARS病例的国家之一。有关专家认为,这主要得益于丹麦的公共卫生保健体系。     

谁来破解经济碗碟上的指纹

可以说,进入6月,一直让社会上上下下疲于应付的SARS终于渐渐隐退--虽然中央政府仍在号召人们千万不要掉以轻心,"反SARS防SARS"依然任重道远.但事实上,那些被"SARS"搞得颇有些狼狈不堪的各级地方政府,早已在日复一日的"零报告"中,在本省(本市)已经"某某天没有发现新增病例"的报告中,恢复了往昔的气定神闲的悠然心情.在那些防"SARS"的新闻发言人的话里话外,措辞早已发生了显著的变化--由"做好防大疫"的中长期准备向着"夺取最后胜利"的变化;至于那些曾被世卫组织划定为重疫区的百姓大众,亦纷纷从"谈SARS色变"的惊弓之态中回过神来,重新回到"该干嘛干嘛去"的日常心态.     

SARS对中国经济增长影响的统计分析

SARS袭击中华大地历时的半年,将给中国的经济造成怎样的影响?这是全国上下共同关注的一个热 门话题。据估计因SARS肆虐造成的损失将达到2100亿元之多,其中旅游业,餐饮业和交通运 输业受到重创,加之全球100多个国家对中国实行暂时封锁,对中国经济的发展造成了极为不利的局 面。考虑到SARS疫情高峰期是2003年3月下旬到5月上中旬,本文将运用4月份数据进行统计分 析,以揭示SARS对中国经济增长影响程度。 一、SARS对中国GDP增长的影响不会太大 中国是一个发展中国家,在三大产业中,第一、二产业对GDP的贡献占绝对作用。据统计, 2002年全国第一、二、三产业的增加值占GDP的比重分别为:14.54％、51.74％和33.72％。其 中第一、二产业占了66.28％。在SARS疫情处于高峰期的4月份,国家统计局统计信息显示,全 国GDP发展仍然保持了强劲的态势,4月份规模以上工业企业完成增加值3197亿元,与上年同期相     

SARS对金融业的冲击路径及其影响初探

本文运用现代冲击理论，首先就SARS引起的金融冲击及其作用和传导机制进行了一般理论分析；然后从6个方面对SARS带来的金融冲击进行了初步估测。文章认为SARS实质上是一种高度不确定性的始于卫生领域的外部真实冲击，这种高度不确定性的外部真实冲击，随着时间的演变在一定程度上将加剧金融体系脆弱性，减缓金融业的发展速度。     

SARS影响国民经济的短期与长期分析

SARS对国民经济的影响大致可以分为短期和长期两个方面。目前理论界和实业界对 SARS冲击造成的经济影响的讨论多集中在它对国民经济的短期影响上 ,对于长期影响的分析不多 ,对于非正式制度的分析更少。本文把这次 SARS冲击置于中国正处于经济转轨过程中这样的国情下 ,将其与东亚金融危机做比较 ,进行短期分析 ;危机还会导致正式制度和非正式制度的变迁 ,从而对国民经济长期发展产生影响。总的说来 ,短期中 SARS冲击会对国民经济造成比较严重的损失 ,但长期中会推动改革的进程 ,提高资源的配置效率。     

攻克SARS解药还有几步? 谁将享用SARS解药利润大餐?

后SARS时期 5月18日是周末,吃了快一个月快餐、方便面、面包的黄志终于熬不住了,他和几个同样熬不住的同事商量决定去饭店好好撮一顿。 黄志和他的同事们并不是特别喜欢冒险的人,因为根据当天的SARS症情公告,北京的新发生病例已经下降到20人以下,从5月中旬开始,北京的SARS疫情     

SARS带来的组织柔性化能力的考验

SARS的出现的确是对组织柔性化能力的一个考验 ,面对环境的不确定性增强的条件 ,增强组织快速反应能力为特点的组织柔性化能力就成为人们关注的焦点。本文在提出组织柔性本质的前提下 ,针对 SARS带来的不确定性 ,组织对SARS的过渡适应的问题 ,来探讨组织柔性能力的特征。在此基础上 ,探讨了组织柔性与环境不确定性的四种组合 :脆弱、自由行动、迷失、准备就绪 ,并提出增强组织柔性化能力的五种来源。