区域主义和多边主义相容的制度建设

新一轮的区域主义既有与多边主义相一致的地方,也有矛盾之处。这一挑战需要WTO和广大发展中国家的制度建设:WTO应补充和完善相关条款并加强管理。发展中国家在积极追求区域主义的同时,不应放弃多边主义,应确保区域主义促进而非阻碍多边主义。     

区域贸易协定和WTO规则冲突之司法包容——法律多元化的视角

区域贸易协定规则与WTO规则的冲突与包容是关系到贸易区域主义和多边主义关系、关乎国际贸易体制走向的大问题。区域贸易协定下的司法机构已经在与WTO规则的包容方面作出了很大的努力。NAFTA和EU体制下司法包容WTO规则的不同方法反映出区域贸易协定和WTO规则司法包容的趋势。     

诸边主义还是（大）区域主义？ 解决WTO多边主义危机的两难选择

2013年12月，世界贸易组织（WTO）巴厘部长级会议达成了小规模的一揽子协定，部分挽救了WTO多边体系的危机。巴厘岛会议之后，WTO是否能在多边框架内顺利推进贸易谈判仍悬而未决。目前，诸边主义和（大）区域主义日益流行，被认为是代替多边主义的有效方法。本文分析WTO多边体系面临的主要挑战，对比诸边主义和（大）区域主义的不同，诸边主义是优于（大）区域主义的危机解决方法。     

区域主义促进了多边主义自由化吗——基于面板数据的实证研究

区域主义是促进还是阻碍了多边主义自由化?不同的理论模型能得出不同的结论。本文首先就区域主义和多边主义的关系进行文献回顾,然后运用东盟7国和其他发展中国家有关MFN关税税率和区域优惠关税的面板数据进行回归分析,结果发现,区域主义促进了多边自由化。     

强冲击--美洲自由贸易区与亚太地区贸易自由化

自从1999年WTO西雅图谈判失败后，全球多边主义进程便处于停滞状态，但地区主义却异常活跃，各种双边，多边的区域贸易协定急先恐后地在全球各地兴起，最近，刚结束的美洲国家首脑会议宣布在2005年建立放自由贸易区（FTAA），其幅员涵盖除古巴外的整个西半球，如能如期建成，其次成为拥有8亿人口，34个成员国，占全球产值38％的世界最大自由贸易区。     

以零关税方案改革推进多边区域经贸合作

区域贸易协定(Regional Trade Agreements RTAs)是目前推进经济一体化进程及加快国际经贸合作的显著特征。WTO成员均不同程度参与了各种类型的区域贸易协定。中国作为WTO成员的发展中国家，积极参与国际多边贸易体制的同时，应更加重视多边区域经贸合作与安排。     

国际贸易中的新地区主义

本文通过分析新旧地区主义所面临的不同国际环境,主要介绍了新地区主义的特征及几个模型,本文认为完善的多边自由贸易、经济欠发达国家的参与和改革以及外国直接投资的增长使新地区主义迅速发展,同时新地区主义是成功的多边自由贸易的直接结果。     

WTO体制下的区域贸易安排

近年来,国际社会涌现出了大量的区域贸易协定,而且逐渐突破了传统的地域相邻性,出现了新兴的跨地区、跨大洋的贸易安排。区域贸易协定相对于多边贸易体制下达成的协议来说涵盖的范围更加广泛,成员国能够在更高的程度上实现贸易自由,加速经济一体化的进程。区域贸易协定的兴起已经引起了WTO的关注,在今后如何使RTAs能够融入到多边制度下积极发挥作用是目前国际贸易体制需要解决的重要问题之一。     

复杂经济形势下RTA与多边体系并存、替代之辩

区域贸易协定(RTA)的兴起与经济危机时常相伴,跨太平洋伙伴关系协议(TPP)作为RTA,与多哈谈判在谈判机制、成员结构、实力平衡上存在差异,但程序和内容较为灵活,可以作为多边谈判的"试验田",内容上有继承,同时存在自身无法克服的一些缺陷。总体来看,RTA对多边不会完全替代,可以为多边做试探性的、暂时的安排,最终仍然会融合于多边。     

WTO与RTAs之关系探析

随着WTO成员数量的增多以及成员间差别的日渐增大,在多边层面上就调整WTO规则进行谈判已日益困难。许多问题已在通过纳入区域贸易协定的范围来处理,因此,“区域贸易安排”范围内谈判所达成的规则应当被视为多边框架发展的潜在先例。     

对新地区主义的一些理论思考

新地区主义的兴起,不仅引发了学术界的热烈讨论,也引发了世人的忧虑,本文对新地区主义产生的国际环境和特点、新地主义产生的动因、新地区主义与世界多边贸易体制的关系等方面进行了分析,认为新地区主义与多边主义之间是既存在互补又存在竞争的关系,但竞争是主流,互补只是在一定的历史时期发挥作用     

新区域主义评析

二战之后的区域主义进程分为两个阶段,其中20世纪90年代以后出现的区域主义被称为"新区域主义"."新"除了有时间上的意义之外,更指它与"旧"区域主义的差别.与经济全球化并进的新区域主义是当代世界经济的重要特征之一,中国在区域合作领域中的积极态度和进取行为表明了研究新区域主义的价值和必要性.为此,本文主要对涉及新区域主义的概念、理论和特征及其他相关问题作了一个较为系统的梳理和分析.     

我国区域贸易协定中技术性贸易壁垒条款研究

自20世纪90年代以来,我国积极参与区域经济合作,开展了双边、区域及多边的贸易谈判,签署了多个区域贸易协定(RegionalTrdde Agreement,简称RTA),为我国的对外经贸关系发展提供了制度性保障,也提高了我国的经贸合作水平.     

中国亚太地区区域贸易协定发展问题与对策研究

党的十八大报告强调"加快实施自由贸易区战略,加强双边多边经贸合作",为中国区域经济一体化指明了方向。中国亚太地区区域贸易协定建设经历了奠定基础、正式起步和稳步发展三个阶段,取得了一定的成绩。但在中国亚太地区区域贸易协定发展中存在着主导地位优势不突出、政治安全问题严峻、合作目标定位层次低等问题。为了能更好地推进亚太地区区域经济合作进程,中国应理性处理国家安全问题,构建以中国为核心的亚太经济一体化组织,提高合作目标层次。     

区域经济一体化的理论溯源及最新进展

20世纪80年代末以来,对区域经济一体化的理论分析已从传统的完全竞争模型扩展到不完全竞争模型。近期的发展可以归结为三个方向:规模经济和不完全竞争理论下的区域经济一体化、内生化的区域经济一体化理论及区域主义与多边主义。本文评述这一领域的最新文献,并总结相关的启示。     

区域贸易协定数字贸易规则的第三国贸易效应:转移还是溢出

本文基于2005—2019年全球各经济体的双边数字服务出口数据，采用引力模型实证检验区域贸易协定数字贸易规则的第三国贸易效应。研究结果表明：区域贸易协定数字贸易规则整体上对第三国存在贸易转移效应，但歧视性和非歧视性条款对成员方与第三国之间的数字贸易存在异质性影响；跨境数据流动等歧视性条款存在显著的贸易转移效应，而电子签名/电子认证等非歧视性条款则带来负向贸易转移效应(即正向贸易溢出效应),该结论经过一系列检验后仍然稳健；区域贸易协定非歧视性数字贸易规则条款的实施，会通过改善成员方的数字贸易监管环境这一中介机制促进其从第三国的数字服务进口。以上结论证实了区域贸易协定非歧视性数字贸易条款产生的多边溢出效应，这为正在进行的WTO电子商务谈判提供了经验证据。     

国际贸易体制区域化背景下知识产权国际立法新动向

近年来,在国际贸易体制日益由多边转向区域化的背景之下,知识产权国际规则的立法格局和保护水平也在发生变化。首先,知识产权国际立法机制发生重大转变。发达国家正绕过现有TRIPS、WIPO等多边体系,另起炉灶。其努力方向有二:一是借助近年兴起的以TPP、TTIP为代表的区域贸易协定,二是制定以《反假冒贸易协定》(ACTA)为代表的知识产权诸边协定;其次,各方在知识产权保护水平上的博弈更加激烈,一方面由发展中国家发起的"TRIPS递减"运动不可忽视,同时发达国家内部出现的反知识产权强保护思潮也成为新的看点,另一方面,全球知识产权保护水平不断上升的长期趋势并未改变,"TRIPS递增"仍是主流。未来知识产权国际立法机制是维持多边体系还是走向区域化,有赖于国际贸易体制的发展。知识产权保护水平的增减则取决于各方力量的消长。在我国加快实施自由贸易区战略背景下,我们应积极参与有关知识产权国际规则的制定,将知识产权议题置于国际经贸发展大局中,更加开放地看待"TRIPS递增"趋势,并坚持多边和区域并举。     

新干预主义背景下全球经济治理的变革

新一轮的干预主义给全球经济治理带来危机,特别是对现有以新自由主义为基础的治理体系造成动摇。新干预主义的核心仍然是国家利益中心与保护主义,本质上应当是对全球经济治理的反动,但实际影响十分复杂。主要体现为：一是推动全球经济治理格局向划区域结盟对抗发展;二是改变了全球经济治理的基础,在响应全球化生产需要推动深度开放的同时,并行以扩展的“安全”原则;三是促使全球经济治理机制从多边主义重返大国中心主义。这些方面的变化反映着全球经济治理螺旋式上升的轨迹,也反映了广泛的新干预主义仍然重视对外参与治理,因此最终不可能逆转全球化的发展方向。     

《区域贸易协定概论》简介

20世纪90年代以来,全球出现了以区域贸易协定为基础的区域经济一体化新浪潮,成为国际经贸关系发展的一个显著特征。区域贸易安排与世界贸易组织并行推进世界贸易自由化,并将成为改变世界经济贸易格局的重要力量。几乎所有世贸组织成员已通知其参加一个或多个区域贸易协定（有些成员是20个或更多的成员）。截止截至2008年底,向GATT／WTO通报的各种类型的区域贸易协定418个,其中有效区域贸易协定232个。     

全球价值链分工下区域贸易协定能降低服务贸易成本吗

全球价值链分工下服务的作用愈发凸显,服务贸易的新形式丰富了区域贸易协定影响服务贸易成本的渠道。本文从中间投入和最终需求两个维度分析了区域贸易协定对不同类型服务贸易成本的影响效果和机制。结果表明:单纯签订区域贸易协定对服务贸易成本的抑制作用并不显著,提高区域贸易协定的深度将显著降低服务贸易成本。区域贸易协定可以显著降低中间投入服务贸易成本,对最终需求服务贸易成本的抑制效应不显著。区域贸易协定的服务贸易自由化效果存在非对称性,北北型区域贸易协定对服务贸易成本的抑制效应强于南北型。北北型区域贸易协定可以通过减少监管分歧和货物贸易自由化效果外溢两条途径降低服务贸易成本,南北型区域贸易协定则仅可以通过货物贸易自由化的外溢效应来降低服务贸易成本。因此,中国应积极与发达国家开展高质量区域贸易协定谈判,通过提高区域贸易协定深度充分发挥其服务贸易自由化效果。